Zack Rogers: Pizza Delivery

Zack Rogers: Pizza Delivery

★★★★★ 4.4
短片 喜剧 2009 美国
《Zack Rogers: Pizza Delivery》,短片,喜剧作品,美国出品,2009年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

很多本追下来,能感受到编剧不同他人的故事思路,正确的三观,认真的态度,以及好的故事。
优强 · 8.7/10
『面对未知』 ‘’如果你每天都读你看得懂的书,你就只知道已知的世界观” 这是一本关于科学的发展史,从亚里士多德到爱因斯坦,从朴素的经验直觉到高深莫测的量子物理,人类去探索我们身处的宇宙。简述了古代科学家是如何发现问题,建立新的观点,以及转变过程中经历的坎坷,到最后如何接受的。 亚里士多德世界观:地心说,地球是静止的;地球位于宇宙的中心,其他的星体围绕着地球转;所有星体在做匀速运动;所有的星体的运动轨迹是完美的圆。 牛顿世界观:17世纪始于开普勒日心说,伽利略提供了部分经验事实,开普勒发现星体运动的开普勒三定律,形成于牛顿(万有引力定律解释了星体为什么按照开普勒三定律运行),发展于法拉第麦克斯韦(将牛顿模式应用于电磁学),终于爱因斯坦(发现牛顿理论的一些问题,主要是关于时空、物质、能量、和引力的问题。狭义相对论重新论述时空,广义相对论重新定义引力,解释了引力) 相对论:可以说,到目前为止,整个相对论的理论和证明都是很完整的了。相对论改变了我们的时空观,时间和空间都不是绝对的,在物理上有钟慢尺缩效应和同时性的相对性。相对论也告诉我们物质和能量是同一个事物,它们可以互相转化。广义相对论重述了引力,引力只不过是物质扭曲时空而形成的几何结构。 量子理论:可能是人类科学史上第三个世界观,我们姑且叫做量子世界观吧。 (1)量子事实:波粒二象性,统计诠释,测量,量子纠缠(不定域影响); (2)数学方法:薛定谔波动方程,希尔伯特空间; (3)诠释概述:哥本哈根诠释,薛定谔的猫,EPA悖论。 量子理论应该说在经验事实和数学方法描述方面都没有问题,也没有那么难。问题就在于对量子理论的诠释概述上,由此展开了长达半个世纪的大论战,并且同时进一步推动了人们对世界新的认识,它至今还在发展当中。 (1)哥本哈根诠释:量子系统的描述是概率性的,我们只能预测一个事物发生的概率,而不是具体的事件。这遭到了爱因斯坦坚决的反对。 (2)薛定谔的猫:量子现象能不能发生在宏观事物上,薛定谔是持否定态度的。 (3)EPA悖论:相互作用能不能超距离发生,爱因斯坦质疑量子力学的完备性,玻尔进行了反驳。 演化论:我们人所处的宇宙位置普通,在生物中位置也普通。这是演化论告诉我们的。一切有机物,即生物都是自然进化的结果。外星人也很可能存在,或者存不存在没什么意义。恐龙如果重新出现在地球上,你完全可以把它当作外星人。而且这种演化是没有目的的,即盲目的。我们的存在也是没有目的的,或者说没有意义,意义都是人找的。 道德、宗教、合作:因为人的自私,而有了道德,因为道德的需求产生了宗教。所以外国人说我们儒家思想就是中国人的宗教,是有一些道理的。关于合作,现实当中很多时候都是非零和博弈。 如果我生活在过去的时代,一定不会相信世界会是今天所了解的这样。然而,面对量子物理的不可测,面对广义相对论所描述的时空弯曲乃至黑洞,不知道我们的认知还可以走多远。或许,将来的人们实现了超光速通讯乃至星际旅行,我们是否还会嘲笑当今我们的认识是多模的有限。据此,我深深的明白,我们绝对不可以嘲笑亚里士多德,也应该明白我们从万有引力到时空弯曲的认知之路,容纳了人类多少的智慧。这就是科学的魅力,不断的去追寻真理,我们也因此能解开层层迷雾,提升智慧、更新知识、打破愚昧。
奉贤 · 2.1/10
本剧结束,我的快乐又没有了!( •̥́ ˍ •̀ू ) 看完教授的讲义,我只想到了两点—— 想在课堂上听教授讲课; 以及 滚去追剧! 完。
Karen-# · 4.3/10
Zack Rogers: Pizza Delivery,是上天赋予女性的能力。这种能力,支撑着她们度过每一个生命关卡,也留给了她们永恒的孤独。 三位女性周周转转,最终在不同的岁月里走上了一条相似的道路。 Zack Rogers: Pizza Delivery前,母亲仍关心一切;Zack Rogers: Pizza Delivery后,母亲就只为孩子而活。 而那些曾经热烈爱过的男孩,只适合留在记忆中,用一生的坚持去铭记。
谢璐亭(推荐号057224) · 8.7/10
离开《Zack Rogers: Pizza Delivery》波兰看波兰的视角,波兰从几度被俄国等国侵害与瓜分的文明国家,摇身一变成为被乌克兰等国忌惮与仇恨的对象。波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯从“波兰立陶宛联邦”时期的政治经济统一体,到民族国家建立的过程,说明了宗教、语言、种族,对民族的重建而言是变量而非决定性因素。一个人可能同时会说波兰语、乌克兰语,为自保会在不同的场合说不同的语言。他昨天在地缘政治上隶属于波兰,到今天政局变幻就成了乌克兰人。本剧以问题带来思考与启示:民族对于个体与国家分别意味着什么,人们又该如何面对民族与民族间的历史与未来。纵观俄罗斯从基辅罗斯独立出来后,不管是在莫斯科大公国、俄罗斯帝国,还是苏联时期,对外征讨不断,国内国外民不聊生,然而他的国土与政治却处于相对完整与稳定的状态。这些都很值得深思。
蒋 莉萍 · 2.1/10
“编剧能快点更新吗?我同事癌症晚期,就剩下一个月时间了,他想看到结局,我不想以后你更新了我再抄下来烧给他,你要是更新的太慢我只能把你烧给他了,这样他看着也方便”
zhong小钟 · 8.7/10
强烈推荐大家都读这部剧。这是索维尔洞见、智慧和勇气的结晶。虽然有些观点我不尽完全赞同,但是老人家的冷静剖析和睿智非常让人敬佩。
将仲子兮 · 8.7/10
衰老是一系列丧失。做为个体,总会离去。认识到医学的局限性,在某种程度上也是一种解脱。 每次读到书中每个人即将离去的时候不同的选择,就像盐散在心上,伴随着酸涩无力感。人从始至终都在寻找自由,生活自由,工作自由,爱情自由,理想自由,但是在老年的时候,绝大部分的人都会失去自由,困于狭小的方格病床。这狭小的方寸之地可能就是他在这个世界最后的栖息。最爱的人竭尽全力乞求能够延长生命,殊不知这种爱可能某种程度上是一种自我感动。病痛折磨的最后时光,可能爱与被爱都是一种极端吧。 既然这种宿命感的结局是逃脱不了的循环,那么就在这最后的一个节点多给一点美好的回忆吧。认识死亡,了解死亡是一个艰难的过程,我想最好的告别是给彼此最大的自由。
Yqin · 2.2/10