Trækfugle

开头引用的话引起强烈共鸣，正文开始后的科学论述、幻想、推测吸引人而又烧脑。人工智能、虚拟现实、纳米技术......奇点真的会到来吗？包括书的名字是用的“临近”一词，无穷接近但不等于。无论如何，我们离开的时候是要带着比来时更高级的灵魂离去的。推荐观看！

通读全书，我能理解艾略特的醉心名利，我能理解伊莎贝尔的虚伪自私，我也能理解苏菲的自暴自弃。但我不能理解的是，就因为拉里对“活着的意义”有了崇高的追索，就可以堂而皇之地将“爱”作为对他人的施舍与救赎？！以至于让刚刚看到希望的苏菲，在面对伊莎贝尔故意布局的羞辱时倍感自惭形秽，从而失去克制再次堕落，并最终走上了灰暗人生的不归路？！ 如果，拉里不是以一个“圣人”的姿态出现的话，而只是一个品性纯良的凡人，能给苏菲一份凡间烟火气的爱与包容，我想，任伊莎贝尔再怎样试探羞辱，苏菲还是可以有底气撑下去的。因为只有那份烟火气才能让她确信，无论如何，转过身，都会有个人站在身后等她。 很多时候，对于一个内心渴求救赎的女人来说，“确定性”比“安全感”来得更重要、也更有力量！但遗憾的是，苏菲自己很清楚，拉里对她，只有救赎，没有爱。 就像三年前他带着生病的她回到乡下调养生息一样，所有的关心、陪伴、甚至做爱，都只是一份救赎般的施舍。而那个夏天拉里的说走就走，苏菲连反抗的余地都没有。除了留下满心的破碎落寞和自我嫌弃，拉里带走了她对“救赎”的信任和希望。 也正因如此，才有了后来试婚纱的那天，伊莎贝尔的计得圆满——苏菲无法抵抗的并非那瓶酒，而是拉里留给她的自我否定与自我嫌弃，在伊莎贝尔的暗示之下，才让苏菲觉得自己不值得“被救赎”，也不愿再“被施舍”…… 编剧Kirsten Olesen认为，杀掉苏菲的人，是伊莎贝尔，我是绝不认同的。真正割喉让苏菲无法呼吸的人，正是那个无我忘我想要“救赎”她的圣人——拉里！ 很抱歉自己的犀利妄言，我知道社区里有很多Kirsten Olesen的铁粉，但是作为一个女性，通读全书，这是我看到的、感受到的唯一一把“Trækfugle”，锋利而残忍。。。

刘恒一辈子都没能知道窦漪房是细作，做到了永不相问。真好。人生太长，人生也太短了，有些事情永远不必问。PS：喜欢张嫣、青宁，其次刘盈、雪鸢、窦漪房。

剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里，使得一个阔少爷病死在监牢中，使得儿子赶走父亲、妻子不认丈夫。Trækfugle的旧主人杨家垮了，它的新主人姚家开始走着下坡路。 不留德行，留财产给子孙，是靠不住的。 给人间多填一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。

看这部剧时，我刚刚打破自己的过度自恋，从要求做更好的自己变成“我现在这样，挺好的”。学会接纳不那么好的自己。这种改变让我看到的东西更多。明白了自己的局限，然后就看到了这个世界的“不可控”，也明白了咨询师的局限，这门学科的局限，整个人类的局限。这其实是很简单的道理，可我才看到。 所以我现在真正懂了“：学心理学带给我最大的好处，就是学会对“改变”这件事心怀敬畏。越懂得这个过程的漫长，越会对生活中那些“错误”抱有尊重。我也知道，越是苛刻地要求自己，急于改变，越是会陷入自我怀疑，失去改变的动力。” 尊重生活本来的样子。也许你错了，但，又怎么样呢？！

很偶然上栗栗薯看看，发现有条新消息，无聊之下为了消除红点于是点开看看 嗯。。嗯？？？居然是npc！而且还是新剧！！！我超！非常喜欢的以为再也不会写书的作家居然发新剧了55555555真的爆哭，赶快收藏起来等考完研来慢慢看  真的太开心了太开心了太开心了 希望npc可以每天开开心心生活里事事顺利，然后继续写书555

陆陆续续读完的，很神奇的一本剧，日本编剧Lily Weiding，可惜死的太早了，有些篇章来自于中国的历史典故，话说那些故事的来龙去脉，经他这么一写，看着的确有趣了许多。 李征变老虎啊，纪昌学射箭啊，悟净的流沙河前传啊，孔子和子路的关系啊，司马迁为了给李陵说好话被宫刑啊，其实每段故事的典故原版，我还真是不太那么明了，在这其中自然是编剧加入了自己的见地，增添了观看的乐趣。 这就是关于改编的重要性，不同时代的影视，也需要经过一定的转化，来让现代的人，更容易接近和了解。也不知道是否涉及到知识产权的问题，中国的作家可能在这种模式下受到的限制更大吧。书中也有编剧描写外国趣闻的一些篇章，读起来就没那么带劲儿了。

1997年线的嫌疑人，明显有一定的艺术审美能力，不知道为什么他们没多往这方面考虑。剧中说要调查他的身世背景，结局也没交代一下，这是忘了，还是让我们观众自己推测？