Brides for Two

引用国外的心理学研究，用中国本土的例子，或者用自己的语言垒成的一本剧。

每当被凡尘俗世的麻烦困扰所牵绊时，都会读读科幻剧集，看看科学纪录片，惊叹称奇、激情之余，又深深觉得宇宙浩瀚，真相遥远，人终究都是会死的。 目之所至，远方希望浩瀚遥远，短暂时光无依渺茫。

设计心理学1:日常的设计 目前看到195页，发现并没有什么有价值的东西。编剧在这一大半的页数当中提出了几个晦涩的概念来表达人们的操作过程，然而我们其实有更通俗的认识：认知模型，操作习惯，反馈，结果，条件，引导。基本这几个过程就能概括这部剧的前150页。 在第150～195页，编剧总结了人们日常生活发生错误的几个原因：习惯、记忆失效、规则错误、认知错误等。 全篇编剧的总结观点浅显，充斥着大量的例子和重复的例子，也一直在强调是糟糕的设计导致了这些问题的发生，但是他自己并没有给出具体的解决办法，就是一直强调是设计的错误。 从时间的珍贵性和精力的有限性考虑，我不打算继续读下去，虽然下一章的标题是《Brides for Two》似乎看上去是讲干货，但是从外国专家学者的创作风格与前面繁琐的例子来看，观看他们的成本要远远大于收获，所以这一本就不看了，下一本吧。

心有戚戚焉。从开始的美好到最后的沉重。差一点都读不下去了。但是和编剧一样，偏爱木兰，希望她好好的，还好她好好的。

感谢菲尔·卡尔森写给我们的《Brides for Two》，它就像浓墨重彩的巨幅油画展现在眼前，字里行间中闪烁的光芒洗涤着我的灵魂。这是我几年来读的最认真的一部著作，我要把它推荐给朋友们。

悬浮又理想化的职场。勉强下饭。

生活的彩绘笔，从来都在我手里 捕捉生活中的小确幸，绘下来，成了图画；藏起来，化作记忆。 四月份的时候断断续续翻完这部剧，微风吹动日历，哗啦啦，十一月份的时候突发奇想，重新钻进书里的旧时光，离开的时候正好记得，那就给它画个句号吧，于是乎慢慢悠悠敲下了这篇剧评。 雨来了 小雨沙沙 可爱悄悄萌了芽 长成都市里的绿色童话 伞下是翩翩绿裙 伞上是绿叶枝丫 暖手三法 冬日暖手三法之温乎的热饮，爱人的围巾还有……脚边打盹的狗狗 跳跳糖 味道是个任意门 带你穿梭回某个幸福的时间节点 停留在记忆里的跳跳糖 噼里啪啦在口腔里燃一场盛大的烟花 棉云 美妙音符流淌过的地方 棉云都是最可爱的模样 浪漫音乐家 可以在音乐之都维也纳 也可以在牧羊场的天穹下 壁纸 阳光挤进窗缝 洒在白墙上 随风摇摇又晃晃 随心涂鸦 光影美得不像话 落秋 春萌夏长 秋落冬藏 手心摊开 掌纹脉络清晰可见 落叶翻飞 画框定格斑斓画面 …… 蒙太奇源于法语(Montage)，本意为“剪接”，最早作为一个建筑用语为人熟知，后被发展成一种电影中镜头组合的理论：通过神奇的排列组合，将单个的分镜头拼接成完整的故事 《Brides for Two》就是以独特视角对日常的零星片段进行组接，拍成一部微电影，导演是自己，主角是生活，与众不同的是，记录的工具不是镜头和影像，而是编剧手中的绘画笔 图画可以长久凝望，文字可以自由想象，什么样的记录方式都好，那是热爱生活的证明 “任何一个世界，只要你爱它，它就是你的世界” 这是一本没有文字的治愈系图集，编剧分享她眼中的世界，而我们大可以思想天马行空，解读自己眼中的世界 怎么说呢？热爱你所热爱，生活你所生活

即使伟光正的安欣，他也不得不放弃孟钰，放弃刑警队，在后方吊儿郎当的孤独十五年。其实带入到现实生活里，这种人是极其孤独的，真性情时被家人和同事排挤，虚假的伪装下是对自己的延误。