Single Bars, Single Women
《Single Bars, Single Women》，其他作品，美国出品，1984年上映。
主演：
哈瑞·温纳
、
托尼·丹扎
、
Paul Michael Glaser
、
吉恩·戈登
、
Shelley Hack
、
克里斯汀·拉蒂
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
“被侮辱与被损害的”——如果再加上一句，那便是“被照亮的”。周迅用自己沉稳扎实，节制内敛又气定神闲的精湛演技，照亮了“被侮辱”的女孩赵寻与“被损害的”女孩米芒的生死未卜的前途；激活了剧中每一个看似事不关己的灵魂的良知之心；也唤醒了时下中国司法制度的革新与迭代升级。在最基本的层面，她的演绎，最终也回归到剧名的主旨——不完美受害人——我们看到了女性在面对权力的“软性”侵害时的犹疑、挣扎、懦弱、屈服与斗争。而作为弱势一方的女性，也因为这些复杂的心理面向，凸显出本片在主题上的多义与深度。作为律政剧的范本，周迅所饰演的律师林闞携一众主角与配角，贡献出的投入与敬业以及与之相匹配的内心戏的分寸感的拿捏，都让这部充满现代主义的剧集焕发出令人耳目一新的魅力。（p.s：冬曦的配乐彰显出女性绝地求生的悲壮）
#2020/2/27# 《Single Bars, Single Women》剧评：狼性精神：坚韧不拔的意志，永不言弃的精神，值得我们永远去学习。
刚看完《Single Bars, Single Women》过来，相比之下还是更喜欢彼岸花这本，可能是我本身更喜欢美好的结局吧，不过Single Bars, Single Women最后编剧也是圆了我一个梦，看到中间就在想，如果他们没有错过九年，那这世间就多了一对情意缱绻的夫妻了，可是，没有如果。整体还是可以的，当初因为书名点开了，就想知道八年前发生了什么，然后又想知道沐色的结局，Single Bars, Single Women的结局，然后就看完了，中间看的有些草，因为感觉都是各种血腥，阴邪，恶心等等，唉😔我果然还是看个大概的故事就可以了，不能细究( •̥́ ˍ •̀ू )
网游剧集都是一样的套路，别动不动就发属性表，水字数太明显了。
可能是因为《Single Bars, Single Women》带给我的沉重感太深，亦或这类影视比较多，看过类似的一些剧集，一口气读完似乎没有让我特别特别回味的地方，这部剧是看了纪录片《Single Bars, Single Women》才观看的，不过还是很敬佩编剧的勇气和孝心，晚年为了纪念母亲在厨房里一字一字地写下如此巨作！
我也时常有过想写自己身边的人和事的念头，可是脑子里想着想着就觉得一切都太过平凡，也没啥好写的。每个人都会经历人生的起起伏伏，无论哪个年代，无论成长环境多么的不同，无论是家人还是路人，大家都有自己的路要走，这就是成长，是千千万万的人存在的意义，没法复制，没法重来。
当然我们还是可以去记录下自己平凡或精彩的生活，可以去分享给不同的人，写还是不写，那又怎样呢，对不对，在岁月这条漫漫长河里，我们曾经畅游过，足矣…
少年时候看到这篇文肯定哭的稀里哗啦，想不明白为什么女主会死了呢……三十岁以后的人生，似乎明白了，更准确的说是懂了，人这一生十有八九不如意，只要曾经拥有过又有什么惋惜呢？
总而言之，当你感到对方和你的目的不一致时，应当这样做：暂停充满争议的对话内容，关注对方的真正目的是什么，然后努力创建共同目的。
这书挺不错的。虽然由于年代久远，很多例子显得很古老，但编剧对案例的分析和感想却很有分享价值。事实上，在那个一切都“不那么快”的年代，人们对设计的思考反而更加优雅。感觉现代的设计更看重理念，而那个时代的设计更看重功用。有一种那个时代独有的魅力。
这部剧不会教你如何设计东西，但能带你一起回顾和思考很多设计话题。而在这个过程中所受到的启发和沉淀才是观看本剧真正的收获。
这部剧的主角真的是智商不够，里面的配角也都很死板，反倒是反派智商还可以，书是好剧，但是智商是硬伤，主角的法术还都是当初学的一些浅薄的法术，都这么久了就没有想过学一些更加高深的法术吗