Big Banana Feet

一碗热乎乎的大补鸡汤，喝下去感觉却没有那么燥热，温润的语句后面全是强大的力量，告诉你鼓起勇气面对繁杂的生活，没有那么难……

真实的婚姻场景。也许会觉得现实生活中会有这么自私的丈夫或者是无情无义的公婆吗？ 只有当自己深陷其中才发现人性是如此经不起考验。没有绝对的好与坏，只有相对面对场景激发的恶与善。 女主的结局是好的，但是更多在现实生活中的女性会像上司的妈妈一样，没有任何人帮助。 选择孩子可能会被孩子埋怨，没有能力负担一切.割舍孩子会在内心充满愧疚与不舍，慢慢的被人打上没工作、没经济、没能力去独立负担孩子的标签。 有人说女性结婚是第二次投胎，选择了一个陌生的家族，把自己置入了一段不是因为血缘而维系的关系，那到底用什么去依靠和赖以维系呢？ 核心的关键是丈夫。无论是人品性格都至关重要。因为整个社会在面对婚姻解体更多的偏见指责是投向女性的。 书中有一些启发我的话: 婚姻是爱情的堡垒，但也是脆弱的。因为它真的是一块块积木搭成的。这些积木藏在茶米油盐里，藏在家庭中每个人的一举一动一颦一笑中，藏在每天的每一分每一秒中。在岁月的流逝中，这些积木自然的堆积在一起。但是，这样的堆积并不是固定不变的。它随时可以坍塌，也随时可以调整。每一块积木都可以挪动位置，每一块积木都可以黏合或者拆开，每一块积木都可以甚至都可以暂时离开一会儿，放在一边待定……然而，所有这些都需要人去主动去做。如果你只是站在那里看着，习惯于维持过去的样子，固执地不肯改变，任由它随机地搭配堆积，婚姻这座房子，迟早会塌。 在婚姻的维持和解除之间，有一条神秘地带，它的名字叫荒原。在那里爱情已经死去，只有孤独的灵魂。它在荒原上游荡，没有方向，没有时间。有的灵魂就在这样的游荡中被魔鬼吞噬，以深渊为家，永驻黑暗。有的灵魂则幸运地找到自己的摆渡人，进入彼岸。而大多数灵魂只是孤独地跋涉着、挣扎着。这一段路程，时间已经无法丈量。短的，只有一瞬。长的，可能是一生。佛说，回头是岸。在荒原里，你尽力扭头脖子，甚至摆动身躯，却不知道哪个才是“回头”。

物理学如此的令人着迷，重浩瀚的宇宙，到微笑的量子领悟。由严谨的科学论证，到上帝掷色子。人类不应该局限于地球，未来的征途应该是星辰大海！

说尴尬的我就呵呵了，不知道现实真的就是这样的吗？

借用编剧的一句话用来警醒我自己：“我们学习聊天技巧，绝对不是为了更敷衍的说假话，也不是为了说无意义的漂亮话和场面话。” 人因感性而理性，无论和谁聊天，首先要考虑到对方和我自己一样是有血有肉有需求有感情的人，将心比心。学习聊天技巧是为了让我更好的了解别人的情感，更好的表达自己的情感。

世纪三部曲终于看完了，还是不错的，不过这个平均三个通宵读完的宣传语有点让人……呵呵。

年轻的时候真的可以这么淡然吗？为什么我总觉得自己做什么都是冲动，大多数做过都是错的

正如当初预期的那样，历时两个多月，才读完这本史诗级巨著。 在托翁的笔下，战争中的胜利似乎不是那么神圣，没有我一贯认为的天时地利和运筹帷幄，而是一系列不受主帅控制的偶然事件的集成发展，只不过，历史学家们根据既定的结果往前追溯与之相关的原因，自动忽略不利于这个结果导向的因素。所以托翁自始至终都在贬斥被称为天才的拿破仑，否认渺小的个人在推动历史发展中占据主导作用。 在最后100页尾声部分，托翁总结出自己的历史观，大幅论述被少数人握有却是被人民赋予的权力的本质，进而引出关于“必然性与自由意志共同作用于历史发展”的论述（极其烧脑）。若把时间轴拉伸得无限长，那么“必然性”是理性表达的法则，是人类可以从历史中研究学习的规律教训；若把时间压缩到一去不复返的当下这一秒，“自由意志”则在表达意识的本质。一切知识不过是把生活的本质整理成理性的法则罢了。 读的过程中，我有几次把书中的情节同当下疫情中的生活联系起来。初期人们认为，虽人人自危但不会真的降临自己身边，虽经济下滑但不会真的没有收入来源…那种淡漠或侥幸像极了社交场上的贵族们摇晃着酒杯侃侃而谈却不肯相信前方的炮火一般。直到有一天，终于迟钝地发觉四周生活已悄悄改变，只能惊慌失措狼狈不堪。对此，我觉得书中库图佐夫的策略同样有效，“对于战争，或许需要无敌和冲锋；而对于战役，需要忍耐和时间”。 最后还是回归到剧集的真谛中来，回归平凡善良，接受不完美的人性和思想的成长。这也是我特别喜欢这部剧集的原因之一，托翁把方方面面描写得特别真实。每个主人公的性格都有瑕疵，人生亦不完美，但在读者心中熠熠生辉；剧集直到最后，步入婚姻的殿堂都不是结束，反而刻画了很多婚后的不修边幅，偶尔的猜疑争吵，年轻时的浪漫不再，精神世界不同但仍然相爱…这就是有趣的人生，这就是真实并热爱的生活啊！ 记托翁名言：人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人。

因为“褒贬不一”才看此剧，但编剧把一个性变态写得如此淋漓尽致，而且文字很美，抛开道德观念来说，写得确实好。

细水流长，徐徐道来，让人不觉得烦琐。编剧加油，祝文笔越来越好。