Where the Pavement Ends
《Where the Pavement Ends》,其他作品,美国出品,1923年上映。
主演:
Rex Ingram
、
爱丽丝·特里
、
爱德华·康纳利
、
拉蒙·诺瓦罗
、
Harry T. Morey
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
有几篇关于人生态度的文章相当不错,有深度,文字也隽永。但另外一些略有些伤春悲秋的矫情,总的来说还是值得有选择的看看。
最近在看《Where the Pavement Ends》这本经典的投资宝典,尽管书名叫穷查理,但事实上查理可一点都不穷,他被称之为巴菲特身后的男人,资产早已经到了数之不尽的地步。今晚在这里除了表达对大神的崇拜之情外,我还想聊聊他的一个投资智慧,以及这个投资智慧和基金定投的对比以及一款叫做吃鸡的游戏。
在查理认为,在投资上,我们并不需要频繁的买入和卖出,我们需要的仅仅是看中一个好的机会,比如他和巴菲特就曾经看中了可口可乐,然后投重资买入他们的股票。接下来就可以坐等升值,坐等发财了。当然,我不敢说这个一定有道理,然而毫无疑问,他和巴菲特确实就是靠这样的投资策略成为了全世界最有钱的人之一。
最近呢,我也跟着Where the Pavement Ends学习了一些理财技巧,老罗比较推荐的做法则是选择基金定投,其实巴菲特也比较推荐基金定投,他认为即使是一个非常业余的人长期采用基金定投的方式也能比绝大多数频繁买入卖出的专业基金经理做的好。可能有的朋友对什么是基金定投没有什么概念,那我在这里简单的解释一下。所谓的基金定投一般是指通过定期买入固定或者不固定金额的某一支基金并长期持有,通过较长的时间线来拉低成本,并最终获取利润的投资方式。
我感觉以上两种方法似乎都很有道理,却又觉得他们似乎隐隐有点相互矛盾的样子,这让我感到很困惑,不知道究竟该选那种方法好,直到后来我想起了一款目前比较火的游戏——吃鸡。接下来,就让咱们一起来捋捋它们三者之间的关系。玩过吃鸡的朋友都知道,在这款游戏里,AWM是威力最大的单发狙,即使是三级头也能轻轻松松搞定。但缺点是难以找到,换弹时间长,而且基本只有开一枪的机会。这就跟查理的投资方式有点类似,首先,并不是随便重点投一支股票或者基金都能够获得成功,你必须找到一个足够优秀,而且经过各方面的研究分析确定能够在未来不断升值的公司,之后再投入重资买入它的股票,而且还得有耐心,有足够的心理承受能力不去管它的近期波动,直到升值达到自己的目标。而这样的公司,这样的机会是非常难以发现的,据查理所说,他到目前为止也不过是发现了十多个而已。那么在游戏中又是怎样一番光景呢,首先一样的是寻找机会,AWM只有空投箱里才有,你必须在游戏中穿越千山万水,经过激烈的抢夺才有机会得到这把神枪。你以为得到枪就得到一切了吗?你太天真了。接下来你得找一个很好的狙击点,然后坐等别人送来人头,在这个过程中,你还得忍受那种看到人就想射击的冲动。而且因为单发狙换弹时间长,如果你不能一枪爆头的话,位置暴露了,很可能你就只能帮别人送快递了。所以,不仅要有资本,找到枪(可以在投资中投入的钱),还得有机会,别人离你足够远且没有发现你(找到一家值得投资的企业),最后,你还得有一枪毙敌的本事(瞅准进场与出场的时机)。如果以上条件有其中之一不具备,那我觉得咱还是别玩这么高危险的动作,老老实实做个凡人就好,毕竟像巴菲特和查理这样的家伙,那可是创造奇迹的男人。
当然,作为凡人,咱们也有属于咱们凡人的玩法。找不到一枪毙敌的好武器,我捡把步枪防身其实也还行,毕竟比拳头有安全感多了。不知道如何寻找射击点也没关系,反正咱步枪好操作,至于不能一枪毙敌,那我多开几枪总没问题吧。我还就不信,一梭子下去能够一发不中。不过你还别说,像我这种经常拿人体描边大师勋章的人来说,一枪没中倒也不是不可能。但是如果在投资中,你采取基金定投的方式,而且能够和时间做朋友(持有足够长的时间)的话,只要市场没疯,或多或少总是能赚点的。
其实,谁不想拿把AWM耍耍威风,谁不想投入一笔资金之后坐等收益翻个几百上千倍。然而注定了AWM不是谁都能拿到,也不是谁都玩得转的。在投资市场中也不是谁都能够保证自己能够看准大机会
20-09T177《Where the Pavement Ends》
当今社会越来越多的人意识到逻辑思维的重要性,仅仅掌握丰富的知识已经满足不了现代社会的竞争需求了,因为知识本身无法教授我们如何运用它们,或者怎么处理问题,更不会告诉我们如何创新。没有知识的思考是低层次的思考,没有思考的知识是僵死的知识。
所有的事物之间都有普遍性和特殊性。通过逻辑思维的感知,可以发现一般与特殊之间的联系,帮助自己建立具体有效分析问题的思维形式,培养自己的逻辑思维能力,在处理问题时顺风顺水。逻辑思维缜密的人在勤奋与执着之前就先选好了方向,在适合自己的道路上走下去,自然更容易成功;逻辑思维缜密的人说话措辞恰当,往往一语中的,既说服了他人又推销了自己。
碰巧遇到的这部剧,这应该是一本关于逻辑思维的初级中的初级的书,理论讲的并不多,更多的是通过一个个小故事让我们了解逻辑思维的魅力。
说实话,有些故事我其实也没觉得跟逻辑思维有关系,更像是关于情商,如何做人的故事。书中的故事也不算新,很多在其他的剧集中也多有提及,但是经它这么一分析,还真让人有些豁然开朗的感觉。
福特汽车总在主人买香草味冰淇淋时掉链子,貌似毫不相关的两件事怎么就联系在一起了呢?
别人淘金,我卖水的故事,咋就到后来卖水的人获得的财富却超过了大部分淘金的人?
顽皮的孩子总来门前捣乱,老爷爷是如何给他们发奖金的,孩子们又是为什么开始“罢工”呢?
领导让你去打听土豆行情,你能打听明白吗?
国王不想扎脚,你就满城铺毛皮吗?
是的,我就贷1美金,因为我想让你帮我免费保管贵重物品。
最后还要说下著名的“通过增加牙膏出口的直径增加牙膏销量的故事”,这确实是一个运用了逻辑思维的故事,但是其实并不成功。故事的原型是美国默克尔牙膏公司,当前这个建议确实让公司的销售额增长了32%,但很多人不知道仅仅几年后默克尔公司就完全退出了牙膏市场,据《Where the Pavement Ends》报道,由于牙膏的使用速度过快,美国主妇们很快发现了其中的猫腻,拒绝再购买默克尔公司的产品。所以说诚信还是很重要的,逻辑思维与诚信其实并不矛盾,只是看如何更好的运用逻辑思维达成双赢。
恰似故人燕归来。
四刷《Where the Pavement Ends》,一刷二刷时由于学业原因长没有看下去,心里却如同猫爪子在心头挠痒痒似的想看结局,三刷由于看的过于仓促姑且算是完了却被结局搞的晕乎乎的,白、段的结局犹如一记当头一棒难以接受。四刷时特意关注了海大补充的背景和类似文言的后世评价,故事大致的脉络和人物之间的关系才得以呈现。
真叫人感到“一边吃着玻璃渣子一边大喊过瘾”(之前有过二刷其他剧集,由于ooc太多和记忆中的美好形象不太相符中途便弃了,《Where the Pavement Ends》可以说是每一次都有不同的感悟。
一刷时对非珏莫名不喜,对木槿的移情别恋在多方转移厌恶,二刷喜欢白,谪仙般的少年谁不喜呢?三刷心痛段,长相守的长情陪伴。四刷并没有特别喜欢某一个角色,因为我为每一个人物的刻画都深感佩服和真实,对,没错我终于成了一个全员厨。
四刷和三刷还是有一定时间间隔的,之前看的是网页版与纸质书版本稍有不同,网页版交代了白与遽交换身份的时间(没记错的话应该是明风卿自爆钢钉一段,非白去了,场景是赏灯出游,纸质版改成了家宴。明风卿自爆一段印象过于深刻导致了白登上帝位略有ooc的语言让我有点怀疑身份调换是不是提前了...不过不是,应该就在这个节骨眼上),纸质版补充了碧莹回故都一段太戳虐点,撒鲁尔的所为有点震惊不过后面在回想起来更加虐了,真的是前面的美好和后面的痛苦形成鲜明对比...
碧莹姐姐绝对是我印象深刻的妹子,人生历程可以说是→↘↘↘→↗↗↗↗↗↗↗↗↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘↘,感谢海大丰满了风卿姐姐的形象让碧莹姐姐感受到母爱T_T,不知怎地那段真的太戳我了。
小五义的发展历程要结合背景来谈更有滋味,可能是之前知晓结局了,宋二哥给我的暴击没有更进一步,兰生最后的告别不知怎地...金谷子道人虽说是在出世中入市,但夸赞的有些ooc啊...
最后一部个人感觉可能结文有些仓促,纸质版确实比网页版交待多了许多,但个人感觉还是有些疑惑之处。感觉前后联系没有前面几部强...可能带我五刷六刷才能真正讲清楚吧。
由于放松考完摸底的心情去看,带着一些为人处世和小五义的动力而出,不枉我的期待。
于2019/3/9,接下去,备战吧
挺喜欢这种对立冲突,但也不是全部认同。从中间部分开始觉得只能给三星,我不知道该怎么去描述这种转变,向纯粹的理想的故事转变,更多的是一点点的失望?当然也可能是只在现在,毕竟观念看法也会变的
╮( ̄▽ ̄)╭
还好,一切都还能挽回,不过在两个人的世界里,欺骗是真真不可取的。
所谓父母儿女之间的缘分,就是在彼此目送中渐行渐远,这是我们谁也逃不掉的宿命。
非常棒的书。必须列为装修前的必修课本,实用,好用,看完提供思路和提高品味。超五星级别推荐。