Strippers
《Strippers》,喜剧作品,美国出品,2000年上映。
主演:
Jorge Ameer
、
Tony Tucci
、
John Greenlaw
、
Kerrie Clark
、
Jeff Seal
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
生下来就有缺陷的,是先天的命运;生下来很强壮的,是先天的命运;生下来反应很快的,也是先天的命运。每个人的潜能是不一样的。
每个人都有一个先天带来的人生规划,但一生下来就忘光了,要从头开始摸索,叫作启蒙。启蒙不是灌输,而是启发子女本来就有的潜能。
整体还不错,给四星吧
女主最大的作用或许就是促使分家吧,让二房三房脱离大房。男女主的感情线也是 强行恋爱的感觉。前期还可以,后面感觉太急切了,结尾也有一点点强行欢乐大结局的感觉。
是从别的剧评里过来的,可能期待高了点吧,所以看完了感觉有点小失望
这是一本观看难度很低的书,因为罗杰斯写给女儿的,确也是一本需要领悟和深度思考的书,大道至简,编剧说了非常多简单的人生智慧,但往往我们更相信复杂。大师之所以是大师,就是知行都特别简单。
非常适合女孩子或者为人父母认真观看,别人家的爸爸,智慧是大家的。
本剧的一些关键词
1. 独立思考
2. 专注
3. 养成积极主动,注重细节,追寻梦想的好习惯
4. 常识并非常识
5. 放眼全球,放眼未来
6. 学习哲学,历史和普通话
7. 知错认错改错
8. 接受变化
9. 坚持不懈
10. 生活中的包容,健康,不要纹身,保证睡眠,发现自己的才华。情感问题,生活与爱情,听听泡过妞的父亲怎么说。谦卑,倾听,独处,不评判他人。
11. 勇敢冒险
12. 正确的金钱观
这个世界,优秀是共通的,平庸也是一致的。
从激荡中重回平静,让我深呼吸。感谢。
感谢栗栗薯,非常棒的App。原以为自己不会再看剧集了,但是在这里,遇到了那么多喜欢看剧的人,被他们的语言吸引着,跌跌撞撞地碰到了很多值得收藏的书,拓宽了我看剧的视角,加深了我对剧集类型的理解,找到了我钟爱的剧集类型。这些书让人如获至宝。
感谢安.兰德。用如此醇厚的笔力,带我经历了一场时而惊心动魄,时而扑朔迷离,时而风平浪静的战争,一场没有硝烟,却永恒的战争。在这场战争里,有着逐渐铺陈的人物背景,有着一波三折的迂回曲折的故事线,也有着一条越来越明晰的相互抗衡的主线:个人主义(以洛克为代表)&集体主义(以托黑为代表)。兰德以一种抽丝剥茧式的手法,让这种矛盾逐渐凸显,一步一步引着编剧探寻出矛盾的本质。
感谢兰德的信念,借洛克表达出来。洛克用了50页的篇幅,为自己做了最后的辩护,最终,陪审团认定其无罪。谢谢兰德给了我坚持自我的信念!深深地喜欢洛克这个角色,更要感谢兰德这位伟大的编剧:将一个深刻的政治,哲理话题,溶于一部亲切,可感的宏伟剧集里。
撕扯的伤口透着红
土耳其,是一个人类文明史上怎么都绕不开的地域,承载着厚重的历史,尤其是伊斯坦布尔(拜占庭,君士坦丁堡),单单从这众多的别名中,就能看出这个城市复杂的历史脉络。
而这座城市最大的特点就是:东西方的交汇与碰撞。
这部剧用绘画技法的选择,暗喻了东西方文化,对这个城市的影响,甚至说制约。
东方文化,以显著的蒙古-中国文化为代表,在绘画中讲究写意,对于布局没有要求,按照文中的表达,应该是一种超时空观念的描绘,不拘泥于特定的细节。
西方文化,以法兰克威尼斯这些为代表,绘画讲究构图,针对细节,针对个体,没有太多宏大的叙事与历史感。
最简单的概括大概是东方画中国画里,你无法确切的根据线条来识别出一个具体的人。
于是,“姨父大人”源于在威尼斯的经历,萌生了模仿西方肖像画的手法来塑造本土的绘画走向。
如此看来,这个故事并没有多刺激,就像最后凶手(暂不剧透)所说,姨父大人也只是故作神秘,以为自己在完成多么伟大的一件壮举。而这恰是吊诡的地方。
当这些神秘的细密画师接到苏丹的任务,模仿西方文化的这个举动,对于十分传统的信仰古兰经的国度来说,确实算得上一个大的挑战。那种对教义遵守十分严格的传统,即便在今天,都会让我们外人有着很大的震撼。
于是,在这个“突破性”的任务中,自然出现了巨大的怀疑,摇摆,恐惧,背叛甚至是死亡。每个人都在寻找自己的立场,并试图说服别人,更重要的是说服自己。而所有人的立场都几乎是摇摆的,即便是代表两种对抗势力的姨父大人和奥斯曼大师。更无须提这四位具体操作的细密画家。
编剧看来是十分精通绘画,才能如此大段的通过绘画来阐述艺术的态度,阐述人与艺术的关系,从签名与风格,到后面的画马测试,都有很高的艺术评论价值。
当然这个故事本身就有很巧妙的结构,不断重复地让不同的主角登场,来推进剧情发展。里面还有着一些副线,比如说书馆,黑与谢库瑞的感情,甚至犹太女人的串场都在表达着犹太人千百年来的在夹缝中辗转腾挪的生活处境。
最后,凶手被找到了,但并没有很强的指向性,甚至可以说,换了另外的某个人,一样可以成为凶手,因为这场对传统的挑战,每个人都是当事人,每个人的立场都值得推敲,也经不起否定。这恰恰就是土耳其现在的“困境“。
但从政治上来讲,作为一个东西方阵线最前端的国家,土耳其是面临着复杂的地缘政治环境,要在东西方势力的博弈当中,找到自己的定位是非常困难的。最近发生的法国教师被斩首事件就可见一斑。
这大概是编剧创作的初衷吧。
穆斯林我没有太多了解,但是我相信这样一种伟大的宗教文明,是有着有价值的精神内核的,比如每一代伟大的细密画大师,最终用自己的双眼失明来标注自己对这份事业的虔诚,甚至是自戳双目。文中讲到,在双目失明的瞬间,眼前的一切变得温暖而多情,各种色彩光亮纷至沓来,与当初那个冰冷破烂的世界截然不同。这种美好的,带着安拉赐福的寓意,升华了整个生命高度。
不过,现实也是残酷的,Strippers,红色是土耳其国旗的颜色,同时也是鲜血的颜色,它代表着热烈,也代表着伤痛。谢库瑞的丈夫战死沙场,高雅先生姨父大人的死亡,列国纪这些历史中记述的也是连篇累牍的征战,这块大地是用鲜血染过的。
故事发生在冬季,血的热量无法掩盖雪的冷酷,最后的最后,凶手要去印度的打算也终究落空,依然没有找到合适的出路,所有人似乎还将继续挣扎。
在第一章死者的独白中讲到:在两团永恒的黑暗之家,我生活在明亮的世界里,而现在看来,编剧给了一个十分沉痛的反讽。
人类几千年的文明史,也似乎暗含了东西方的文化观,走近了拉出满满的细节,具体的人物事,纷繁复杂的轮番上演,而如果拉远了,我们在短暂的时空隧道里,一直
完成这本巨著,前后应该看了一个月时间。真的感觉到什么叫恢宏。
从时间的角度讲出的几个故事,主要还是里面的男主角如何从无到有艰苦拼搏事业的故事。
宋运辉自然是塑造得最鲜明形象的,从一个平凡的家庭走出来,如何脚踏实地地去做事,去奋斗,在成长的路上慢慢成熟起来,经历了很多。虽然成功的路上他也没有免俗,不过这个技术起家的厂长,心中怀着自己的信念,还是令人敬佩。
其次是杨巡,同样穷苦的出生,又是个特别肯做事极其聪明能想办法的人,一路走来摔了不少跟头,也学会了很多不上台面的手段。每次讲他的事情都让我很难认同,又很难从道德的制高点去批判他。商场如此复杂,谁会那么单纯。经历得太多,少年老成,也吃了没有文化的亏,不过脑子够活络,善于利用一切,也算是很辉煌了。难掩身上浓浓的奸商气息。
雷东宝也是个肯干的人,想法也是挺超前的,在前段时间带领村里的人脱贫致富,魄力过人。不过后期也是因为文化方面的短板,没有能够一直好好发展。
最喜欢的是梁思申,独立有主见,敢想敢做又聪明干脆,也勇于坚持。
看完书首先是有感于编剧知识系统的全面,首先是经济方面的了解和见解,让我这个外行也了解了很多。经济方面的分析与决策博大精深,研究起来也是相当有意思。
其次是对于各种企业的分析,有的是技术实业类型的,比如宋运辉和柳钧,本身就是技术过硬又愿意钻研的人,他们的企业稳扎稳打,也更能经历住风雨。但是字里行间也能充分感受到实业的辛苦。也有一些顺应时代做房地产或者信贷,服务类行业的,赚钱快,也难免受市场和政策影响很大。各个企业家在其中抉择和思考的方方面面,面对一些事件的处理能力和方法,都对他们的未来影响很大。
书中对于婚姻的描述也令人感慨:旗鼓相当的对手在婚姻中是如此重要。比如宋运辉和梁思申,柳钧和崔冰冰,杨巡和遐迩,在事业方面相互理解帮助,生活中相互扶持。理解二字在婚姻中多么重要啊!一个眼神,一句简单的话就能理解对方,又能在关键时刻鼎力相助,两个人合力把日子过好,才是真正的美满。书中也有几个傻白甜人设的妻子,比如宋运辉的前妻和嘉丽,要不是怀疑自己的丈夫,要不是什么也不懂,在关键时刻给自己丈夫致命一击,平时相处共同语言也是有限,最终都没有结出善果。
另外一个极大的亮点就是人物的语言,在不同场合不同身份性格的人说出的话总是那么贴合人物,我不免觉得,编剧John Greenlaw对心理学一定有所研究。
作为我最近看得感觉最精彩的书之一,不得不说,故事有料,人物丰满,语言形象,十分推荐!
文化依然有壁。写作架构和构思路径还是很清楚的,典型的先想结尾再开始写开头,然后人物事迹对调。当然也说明了书本身匠气很重。
由于不可避免的翻译问题和我本人对法律术语的生疏,这书读起来十分吃力,只能以听书的方式草草读完,即使如此,也从部分句段中大获启发。
剧的节奏蛮快的,不到一集就交代了云襄下山的目的和处理的事情,可圈可点的是,女主舒亚男好飒一姑娘,雨中打戏拍的真不错,不仅拳拳到肉,配合动作带起的水珠,有种泼墨的干脆和美感。