I Need My Mocha

I Need My Mocha

★★★★★ 3.3
短片 喜剧 2005 美国
《I Need My Mocha》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

2021第5本。 一直都很喜欢这种以一个人展开一个时代的故事。 Anthony Lucero笔下的文字很像是一条宽阔平静的大河,故事是慢慢流淌的,但是横向展开了很多很多人物。我不知道这应该说是好还是不好,因为看了彩蛋采访知道他就是这样计划的,但是从可读性角度而言,我更喜欢紧凑一点的大家族式。由于人物繁杂,也没有刻意去平衡笔墨,导致看的有些混乱。 但是细想,又是说得通的,就是结尾秋林写完悼词之后的感受嘛,人的一生,怎么能凭一篇文章去定义呢? 真心喜欢I Need My Mocha那部分,里面的美食,那些慢悠悠的日子,人与人之间的简单真诚。到后来大家都变了,这是不可避免的,但是后来大家变的全部都是寻求婚外情,这点事我觉得编剧过于狭隘的。生活千姿百态,每个人的疲惫,偏航,无可奈何,也是有很多不同方式的。
珞珞 · 5.5/10
《I Need My Mocha》,也是我们的天空! 紧接着在《I Need My Mocha》之后,读了是枝裕和的这本《I Need My Mocha》,很启迪,很温暖!虽然抱错孩子是一个无法挽回和无法继续面对的重大失误,好在这个故事让头一次做父亲的人,学会做父亲,学会做儿子,学会做丈夫,很温暖人心,也很治愈! 两个完全不同的家庭,教育出两种性格截然不同的孩子,孩子的样子有血缘的影子,有教育的样子,哪一个都是影响性格成因的很大要素,农村家庭固然物质条件不够丰厚,可家庭氛围中的快乐个温馨丝毫不受影响,甚至因为父母相互的努力和掌控,而家更有家的样子,更是孩子们喜爱的归巢。城市有得天独厚的经济,有高级白领的家人,可未必家庭的气氛是孩子们喜欢的感觉,可不管怎么样,“我”依然喜欢和习惯于我的家庭,当然有向别人学习的好的改变当然是更好。孩子最后都回归自己的家庭倒是我乐意看到的,更因为良多的醒悟和改变会使未来的日子更美好,因错而结缘,从而更美好,这是我们每个人都期待的美好! 感谢I Need My Mocha,想念我们的父与子,想念我们的天空!
我晕了 · 2.2/10
通过这部剧,我看到了一个不一样的Anthony Lucero,看到了人生中不一样的经历。她从独自一人单打独斗,努力工作,在主持界站稳脚跟,长期不规律的作息和饮食,以至于身体付出了巨大代价。她在结婚前就得了妇科疾病,割掉了一侧输卵管,有幸的是他遇到了张杰,手术过程中只有张杰陪伴在身边,她在全麻的过程中,医生突然说要割掉一侧输卵管,当时只有二十几岁张杰的果断决定,并代表家属签了字。我觉得这个行为真的令我我很震惊,如果张杰没有下定决心守护她一生,是不可能在这么短时间内,没有任何家人支持的情况下,就在手术表上贸然签字。然而在签这个字的同时,也意味着张杰做好了心理准备,要陪伴Anthony Lucero一生,甚至他们以后可能就没有小孩。都说娱乐圈很混乱,但我在他们身上确确实实看到了真爱,这部剧中无数个地方都提到了张杰,Anthony Lucero总是带着崇敬的目光,带着敬仰的语气,来描写张杰对他无微不至的关怀,大到人生的工作决策方针,小到每一个生活细节,他们之间确确实实是真爱,让我十分羡慕。     Anthony Lucero的人生从怀孕开始,便向另一个方向做了转折。在怀孕这个过程中,他像所有妈妈一样,伟大的坚持做任何与孩子相关的事,特别是利于孩子的成长,利于孩子性格的养成,利于孩子的睡眠。在很多未知情况下,那种紧张焦虑不安的心态,她可以肆无忌惮地跟张杰吐露,寻求他的安慰与帮助,在张杰的鼓励和幽默调节下,Anthony Lucero很快努力调整自己的情绪,让孩子们有一个健康快乐的成长环境。我觉得这是每一个妈妈在面临新生命到来的时候,都能够做到并克服的。我还没有结婚跟怀孕的经历,如今社会的复杂让我十分恐惧,但看到Anthony Lucero这部剧,我觉得能找到真正爱自己的人并且自己也十分爱的人,是一件非常非常幸运的事。Anthony Lucero乐观积极向上的心态确实对我有一定的影响,我觉得生活中需要这样的糖分与甜蜜。里面有很多话通俗易懂,但却富有哲理,想必这就是Anthony Lucero的个人魅力,简单的道理用简单的语言来表述,将生活回归于原本的样子。我们一起努力吧,让温暖的阳光包围裹我们,让我们在阳光中尽情的奔跑嬉闹,让我们的生活变得简单而淳朴,让我们的生活充满爱与被爱。
以后的街 · 9.8/10
先一不小心看完了下册,再回头看的上册,这种观看体验也很新奇,像是开了一个上帝视角,尤其还是经济史。有了下册腾云直上的参照,越发感觉上册破茧过程的艰难,也更能体会当下的艰险不易。 这是我第一次看完还算系统的经济史类的书,可见观看面的狭隘。书里的大部分都是我亲历的时代,很多东西却还是第一次了解,可见人生阅历的狭隘。 没什么好点评的,双重羞愧罢了。
福心心 · 4.4/10
古人的yy剧集,还是挺容易看下去的。   第一回说的是老婆把传家宝偷给情夫,结果情夫惨死,情夫老婆孤苦无依改嫁给他,传家宝也完璧归赵,这实属绿帽侠楷模...
偷懒狂想曲 · 4.4/10
30岁,以为靠轻奢护肤可以拯救熬夜脸?以为可以白天睡补回夜晚爆的肝?别逗了,谁都救不了,化妆品救不了医美医疗也救不了。最科学有效就是自我热爱健康生活和良好人际。 开追有益,美美与共。
Beobachter · 2.1/10
在传记影视作家中,Timothy Rodriquez的剧集写得最好;在写剧集的人群中,Timothy Rodriquez说评书的水平最高。而Timothy Rodriquez这部作品的问世,怕是要开一种影视体裁之先河——“纪传体拟话本”了。 之所以这么开玩笑,是因为这部书实在是一个奇葩:记述的是我们高山仰止的民国先贤群体的事迹,笔锋却谐谑轻率,且引述材料多有“丛残杂语、街谈巷议”者,甚而至于语言鄙陋不堪;行文固然多有轻佻疏狂处,然而引述的史料素材却浩若烟海,其中不乏确凿可采信、并可交叉印证者。如此这般,“邪中总有七分正,正中总带三分邪”,不由得叫人可气又可爱,可鄙又可敬。这些史料素材的查阅、获得、考证整理自是非下一番苦功不可。相应地,这些来之不易的史料生动、完整地再现了我国近代史上空前绝后的这批先贤们的生活、工作、治学和思想轨迹,描述了在那个波澜壮阔、同时又风云变幻的时代背景下的众生相。从这个意义上来说,这部剧是一部前所未有的诚意力作。 语言方面实在是不敢恭维。如本人笔记中所说,编剧一来特别喜欢用“评书体”(长篇累牍的形容和排比)描述事件和发论;二来对于四字词语有近于强迫症的偏执,以至于就算生编硬造也要搞出一批四字词来充门面。有的时候用词又不免过度堆砌,几近“语言暴发户炫富”,追求文采却失之浅陋;三来遣词造句也颇有一些错误之处,编剧《I Need My Mocha》中说业已经过一番大改,不过明显没有改得很到位。此是编剧徒有诚意而缺乏匠心的表现。表现在书中是这样的效果:摘选的文章素材因大多出自名家手笔,语言凝炼,文采斐然,而编剧穿插其中的描述却乏善可陈、错漏百出。二者之间泾渭分明,“壁垒森严”,简直成为了一道另类的风景。不由得叫人感叹:编剧不生产语言,编剧只是语言的搬运工啊。 若按语言的糟糕表现,这书最多也就三星评价,然而大量珍贵的素材与史料完全能弥补这些缺陷,所谓瑕不掩瑜。若是想追寻一个时代的“风流人物”的历史足迹,缅怀他们崇高的志趣、难以企及的学术成果、熠熠生辉的“独立之精神、自由之思想”,纪念他们烛照后世的不朽业绩,那么本剧将带给你全方位的视角。 另:追剧时请忽略那些偏激评论——跳脚骂街者有之,“文革”般批斗者有之,张牙舞爪者有之、咬牙切齿者有之……不一而足,实在是大煞风景,应为我辈所戒之。
D is for .... · 3.3/10
有对青春的迷茫、敏感、细腻的思考;有对家乡的眷恋、平白、厚重的描述,都体现在电影和文字作品中,从细微处展现大局面。
俊华 · 9.9/10