Louis 19, le roi des ondes

我很喜欢Gilbert Lachance的观点，从公众号到这部剧，收获到的都是要做一个强大独立的新时代女性，对我的三观产生了很大的影响，对于工作我现在要去选一个自己喜欢的事作为职业，努力学习画画摄影ps，做真正自己喜欢的事，对于爱情也有了新的认识，要做一个拿的起放的下，勇敢的女孩子，对于男生我开心高兴就好，一切都是我乐意想去做的，我不需要他们因为对我做了什么要负责，两情相悦，互不相欠，我们都体验过就好，没人能逼我做我不愿意的事，我自己可以对自己负责，哭着喊着闹着已经过时了，真正男女平等的感情世界，我是个用一颗糖就可以换来的女孩也是一座金山都换不来的女孩，千金难买我愿意

蒋老师讲得太好了，不但讲了书的内容，还教给我们一些写作知识。

这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧

断断续续，终于在这个清晨看完了属于这个朝代的那些事儿。 它很漫长，但也有人嫌了短暂，就像编剧说的一样，人生或许很短暂，事实上，有时候，它很漫长，特别是对苦难中的人，漫长得想死。 有人在漫长中等待，有人在短暂中嗟叹，我则极力在叙述中寻找幽默，接受这已然拍板定案的历史。 我也要明白，无论这个世界有多绝望，自己都要充满希望。每天早上起来，都要对自己说，这个世界很好、很强大。 要坚信，你是一个勇敢的人。 因为你还活着，活着，就要继续前进。

看的太投入了，睡眠之前喜欢看一会书，然后就做噩梦了，哈哈哈，好看的书之一

非常好看！剧情贴近真实一点也不悬浮，经典台词好多！演员们演技好，台词棒！肖战的演技再次震惊到我了，把年下小奶狗演的太好啦！而且肖战演的张弛有度，细节把握的很好，很赞！

休闲的午后看完，难得有剧集/能边看边肆意笑了！语言幽默风趣，喜欢！

这部剧太得眼睛了，几乎是哭着看完的。 开始疑惑现实生活中真的有这样深情的人在吗？

时间磨平了棱角，盗走了青春，现在剩的只是一个躯壳。曾经的笑，是一种心情，现在的笑，只不过是一个表情。

“明天又是另外一天了。＂这句精典的自我鞭策，自我麻痹，则是不懂人心，且又傲慢的成人公主的生活准则！也挺好！以自己的方式生活，既使愚蠢地爱错人，但不自知就是幸福。