Leather

Leather

★★★★★ 5.4
其他 1995 美国
《Leather》,其他作品,美国出品,1995年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

相当不错的一本剧,瑞典人的推理剧集也达到了较高的水准,好喜欢女主~莎兰德,可以结局稍不完美!
楝 · 9.9/10
之前读他的一本剧觉得还行,看他出新剧了,来看看。真的是忍无可忍直到最后的耐心将后几章略过。谈管理,又说不透;谈人生修行又说不深入;谈他文章里的成事,逻辑混乱不堪。说自己不油腻,文章处处充满油腻。不断凡尔赛自己那二十年的麦肯锡➕华润,中信的从业时间。但是说的很多点真的又不够深入透彻。说白了,用一周工作八十至一百小时外的业余时间,你怎么能做好其余的事情呢。什么都想求全?十年产出那么多书,真还是说到了你书里的那句“搞钱,多搞钱,持续的多搞钱”
藏云阁主 · 5.5/10
重视历史,挣脱技术给我们强施的“机器人”标准,尊重科学但是不能唯科学论。
Gongᯤ · 9.9/10
人生的复杂,命运的深沉,个体的差异,都给予我们太多需要和解的命题。所谓和解,当然不是自弃,不是一句颓丧的“算了,就这样吧”,而是真正地理解和接纳自己的轨道,按照自己舒服的方式去生活,去收获。 比如:我吃东西越来越清淡,对待人情世故越来越宽容,不乱发脾气也学会了忍让,慢慢地有了一颗成长的心。也开始害怕听到任何与病痛有关的事,最大的心愿变成了全家人身体健康。相比一两年前迫不及待要去看远方的心,现在的我更喜欢花时间在温柔灯光下和妈妈一起吃完一餐饭。
爱因斯坦 · 7.7/10
故事太虐了,编剧文笔不错,也不拖沓,就是太周折了,看着心累,可道理也真实,因为结婚真的不是两个人的事,爱情也不是婚姻的支柱,只有少些执着,多些宽容,才能长久的维系婚姻
ㅎㅎ · 1.1/10
编剧的文笔很好。没看完弃了。。人物太多,女主做事有仇必报,很爽。就是看着事件太多。有些累。过段时间在来接着看。
听歌啦先 · 7.6/10
送人玫瑰,手留余香;送自己一束玫瑰,馥郁的芬芳不仅会陶醉别人,更能陶醉自己。
欧阳海峰 · 1.1/10
探讨了现代社会下生活的人,所谓道德感边界模糊了,还有父与子之间的处境,没有是枝裕和的父与子那么细腻和隐晦,总的来说就是焦虑的一群人。
知樱流 · 8.7/10
这部剧对我来说读得有点晚了,其实在中小学阶段就可以读起来,难怪是美国小学生必读经典剧集哈。深沉的海报和庄重的标题让我一度以为这是一本严肃影视,怀着认真的心情读下去却发现,啊真是太可爱啦。 但要是这部剧仅仅能让人读得轻松愉快,那也撑不起那么高的名声了。事实上编剧是将一个沉重的话题借由孩童的视角表达出来,字里行间充满孩子气的天真童趣,让人忍俊不禁,但是浅显易懂的语言背后探讨的种族歧视、良知正义、法庭审判等话题,依旧是严肃凝重、发人深省的。 “他们怎么能这么做?他们怎么能这样?”“我不知道,可他们确实这么做了。他们以前做过,今天晚上又做了,将来还会再做,而且,他们这么做的时候……似乎只有孩子会哭泣。晚安。” 一只象征着正义与善良的知更鸟或许会死,但是歌声不会,杀死一只无辜的知更鸟,世上还有千千万万只。 我对这部剧误解还挺大,读的时候一直在等高潮出现,没想到故事就在这么一种快乐与感伤相撞、温馨与危机交错、光明与黑暗纠缠中戛然而止了。可以说其实大部分讲的是日常,开头便倒叙,中间才点题,结尾看似开放,其实答案早就交代过了,故事线很完整。 杰姆,你说的不对,我认为世界上只有一种人,那就是——人。” 斯库特的这句话,太美好纯粹,特别是在种族歧视根深蒂固的环境中,尤显珍贵。孩子看到的世界多么直接简单、准确无误,而很多大人却早就忘了自己也曾是孩子。他们眼中的偏见不知什么时候变成了一种准则和共识。 你在学校里可能会听到有些人出言不逊,但是请你为我做一件事,如果你愿意的话——那就是高昂起头,放下拳头。不管别人对你说什么,都不要恼怒。试着用你的头脑去抗争……你有个好脑瓜,虽然它总是抗拒学习。” 有时候,我觉得自己作为一个父亲很失败,简直一无是处,可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上,杰姆最先看的人是我,然后才去看别人,我一直努力让自己活得堂堂正正,能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生,坦率地说,我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛,如果是这样的话,我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特,因为他们是我的一切。” 阿迪克斯可以说是一个标准的绅士,一个美的标杆。他坚守着骨子里的善良与正义,履行自己作为一个律师可以具备的最高职业道德,同时扮演用心良苦、循循善诱的最佳父亲角色。他问心无愧,言行举止都经得起任何人的直视和审判。 这位伟大的父亲是全书我最钦佩的人物,但不是我唯一钦佩的,这部剧好就好在几乎把每个人都塑造得格外立体,你能看见她们性格中各种各样的缺陷,甚至有令人反感或者简直不可理喻的地方,但是你依然会理解她们,尊重她们,并且爱上她们。如果说这是人性的魅力,可能并不准确,不如说这是善良的魅力。 我们愿意包容和接受一个有缺点的人,不是因为我们大度,是因为我们知道在他小小的不足背后,骨子里是善良的,所以他的错值得被原谅。而文中为数不多的性格中仅有恶的人物,结局就不多说了,也不会引起一丝一毫的怜悯,因为善恶可以共存,这是复杂人性的必备挂件,但是善恶也必须分明。倘若一个角色模糊了良知与自私的界限,那么整个人物形象就是扁平的,他活得乏善可陈,别人也看的索然无味,人性之恶是真的,很无趣也是真的。 世界上就是有那么一类人,他们——他们只顾担心来世,根本不去学习在今生如何做人。 不光是书中,现实中更是如此。跑个题,虽然很多人认为善良是天性吧,但是我还是觉得,利己是本能,自私才是天性,而利他和善良是一种打破自我的选择。无论倾向哪种都没有错,但是至少要懂得尊重善良和愿意利他的人,承认他们的崇高,而不是为自己的精致的利己主义和登峰造极的自私自利感到沾沾自喜,甚至肆意消费别人的善意。我觉
韩博 · 5.4/10
写的很好,加入了一些剧集的写法,读起来很过瘾,基本符合史实。写出了韩信的忍辱负重,从小就志向远大,连饭都吃不饱的时候,还能每天研习兵法,始终觉得自己以后可以出人头地,最后成为奇计百出,用兵如神,无一败绩的一代兵仙。对刘邦的和项羽的描写也很到位,写出了刘邦身上市井无赖但又城府很深,善弄权术一特点;也写出了项羽勇猛无敌,战无不胜,但又刚愎自用,残暴嗜杀的特点。写的比较客观,既写了这几个人物的正面,又不回避他们的缺点,很不错的一本历史剧集。
凉快 · 9.9/10