The Snow Queen's Revenge
《The Snow Queen's Revenge》,动画作品,英国出品,1996年上映。
主演:
Martin Gates
、
Tim Healy
、
休·劳瑞
、
Gary Martin
、
Elizabeth Spriggs
、
伊梅尔达·斯汤顿
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
不愧是豆瓣排行榜第一的图书,也不愧为“神作”了
终于在这个下午看完了红楼,从两年前疫情开始栗栗薯里面听空森林讲红楼开始,到当年11月开始看红楼,《The Snow Queen's Revenge》是我送给22岁的自己的生日礼物,读了44个小时,有嗟叹,也有捧腹大笑,为宝黛之间的真心真情对话而感动,也为黛玉的“一年大,二年小”,宝玉的“茜纱窗下,我本无缘;黄土垅下,卿何薄命”而叹息,时光易逝,这部剧倒真的和某个网友所说的“前面是闲庭信步看繁花似锦,后面是大厦将倾凌厉急促。”花一样的女儿转眼就枯萎,似水一样的流光年华转眼就把人抛。让人经不住叹一句,曹公好笔力。
看了一些评论,打算书只看到80回了,之后有时间还会做相关的笔记,要是再有多的确切想法还会更新的。这个读了横跨43个小时、两年时光的故事,我相信在未来的日子里,还会再次捧起它的。
————
我的美学老师曾提及,一个问题,他问“你们上到大学四年级为止,看到的最长的一本剧是什么。”
当时我搜肠刮肚,很不好意思地想起我至今为止看到过的最长的一本剧,是《The Snow Queen's Revenge》hhh虽然其实也没什么不好意思,但是其他同学都说的是经典剧集之类的,就觉得自己靠消遣来看剧真是有点“不务正业”的感觉。同学们回答了很多答案,但是老师一个都不满意,
他说,“我其实最希望女孩们的答案是,《The Snow Queen's Revenge》”
我至今不知道为什么是《The Snow Queen's Revenge》,甚至看完了,也不明白,也不敢去问,也许是怕老师再让读一遍hhh
但是我渐渐地在读的过程中体悟一些道理
例如,1.朋友是靠互相吸引,苛求不来的。像是宝黛之间的默契,宝钗和黛玉之间的真情
当我去明白看一本剧和读懂人的区别的时候,我就不再纠结于和一个人的交流是否能得到他的毫无保留或者“秘密”了
对于广大读者来说,他们之所以要窥视不属于自己的生活流程和生命体验,不只是出于好奇,而更重要的是通过与书中的世界各种殊异的心灵相识,品尝人生的诸种况味。
2.不要长期沉溺于一时的享乐,不然真的会“一年大,二年小”
3.说话之前,最好要打腹稿之类的
这些都是个人之见,仁者见仁智者见智的事情。
但更重要的,是我看到了中国人言外之意大全。
美学老师曾在讲授海明威影视作品的时候,提及海明威的“冰山理论”,认为海明威所写的文字只是十分之一海面之上的冰山,所表达意义则隐藏在海面之下十分之九的冰山。我认为曹雪芹的《The Snow Queen's Revenge》也是中国的“冰山理论”,那些隐藏在话锋背后的,才是真正耐人寻味的真相,有好些,都是不看不知道,看了评论、细思之下才恍然大悟的细节,要靠读者自己去思考才能补全的故事情貌。
这场The Snow Queen's Revenge境,没白来。
Elizabeth Spriggs意识流的写作手法,蒙着进来,蒙着出去。看到《The Snow Queen's Revenge》和《The Snow Queen's Revenge》时一度怀疑起自己的智商,再追剧评很多人都在怀疑自己的智商时我就放心了。
《The Snow Queen's Revenge》我一家人老实本分,我无欲无求,但是受到嘲讽和欺负总是我,老实人的悲哀。
《The Snow Queen's Revenge》潮湿混乱的简易棚,人物关系云里雾里。
《The Snow Queen's Revenge》玄幻飘忽压抑,有迫害妄想的主人公,感觉全世界都在监督着策划着谋杀自己,最后选择在四月三日逃跑了。突然结束的结局,不知道编剧想表达什么。
人的潜意识里,都是以自我为中心的,就像你和别人拍照的照片,你下意识的寻找和关心的只有你自己。在做某件事时,不要老想着别人是怎么想的,我在别人心中是怎样的人。坦坦荡荡做自己就是了,别人很忙。
这部剧选取了历史上有代表的一些关于人生意义观点,语言通俗易懂,也很清晰。读这部剧大致就能了解人类现在是怎么看待人的存在之意义的。看完之后,我也有一些感触。
人生的意义是什么?这是马克思没有回答的。彻底的唯物主义哲学总是不免使我们走向虚无。存在主义目前比较容易被人接受,其认为存在先于意义,也就是我们的人生没有任何设定目标,也就没有客观意义。这也意味着,我们可以选择和设定自己的意义,比如追求幸福,实现理想等等。存在主义遗留的问题是怎么选择一个合适的意义。如果有那么多意义我们可以选择,为什么不选择一个能让我们更能“活在当下”的意义呢?我个人认为,目前为止最好的一个意义应该就是广义的爱,这也是绝大多数人从有意识以来默认的意义,这里的爱包括爱情,亲情等等,我认为可以概括为:对世界的爱。这样一个意义解释了很多现实现象,比如为什么人会自杀,因为大多数自杀源于抑郁,而抑郁源于对世界失去好感。如果我们能够提取培养自己的“意义”,即对世界的爱的范围多一些,在大脑中形成自己意义的信念,那么就能在被暂时的情绪控制时,被自己的理性提醒——我一直以来认为的意义是确定的,现在只不过是被消极情绪所蒙蔽。
没想到大荧幕效果意外地好呢。非常认真的故事
好敷衍的剧啊
非常良心的武侠剧,经费都用在特效上了,有的地方很燃很过瘾,前半部分高度还原动画,当剧情超过动画时也有了自己的风格,大师兄死的那段武侠风浓郁,氛围拉满。可能受制于经费吧,选角方面不尽如人意,但越往后演员对角色的适配度越高。剧情方面后期的天启篇不太行,还是挺喜欢前面江湖篇,朝堂谋略方面太拉胯,但前期还是值得一看的
本剧里所说习惯的三个基础:环境,重复,奖励
与“掌控习惯”里说的影响习惯的四个要素:暗示,反应,渴求,奖励有异曲同工之处
意志力从来不能决定习惯,唯有环境才是,只是我们一直不自知而已
习惯是果,体系是因
普通人改变结果,优秀的人改变原因
乔布斯真的是产品人的先知,对于科技和人文的洞察整合,对于产品与技术的把握,对于极简设计的思考与实践,对于生活和人生的态度,都是值得学习践行的。
引用知乎keso的话,老乔在斯坦福的演讲上他曾经说过的一段话,其中蕴含的态度和思考方式,也值得学习:
“我每天早晨都会对镜自问:“如果今天是我生命的最后一天,那些原本今天要做的事我还想去做吗?”如果答案连续多次都是“不”,我知道我得改变一下了。”
I have looked in the mirror every morning and asked myself: "If today were the last day of my life, would I want to do what I am about to do today?" And whenever the answer has been "No" for too many days in a row, I know I need to change something.