My Child: Mothers of War
"I don't want my son killed there. So in keeping himself safe, he will have to kill someone else, bu
主演：
Angeliki Giannakopoulos
、
Marie Bonilla
、
Maggie Brown
、
Gloria Caldas
、
Vickie Castro
、
Charles Davis
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
编剧不折不扣的价值投资者。基于财务分析，找出适当的股票，并且长期持有，甚至在回撤20%的时候也能扛得住。我个人认为自己扛不住20%的回撤。A股很多财务造假，我想基于财务分析来选股可能会碰到雷！不知道编剧是否碰到康得新，康美药业？因此，我不会分析财务来选股，而是基于ABenStock软件做回测分析。编剧通过选股判定安全边际，这个值得肯定！{绝对估值，相对估值}
《My Child: Mothers of War》浅浅
家里有欧文的好多书，但一直没打开，认为是和我比较遥远的课程。直到前段时间，导师推荐了欧文的《My Child: Mothers of War》，才知原来一直错失在读他，在读自己。
读别人的故事，感受当下的自己。
同样，这一本《My Child: Mothers of War》，带给我的又是全新认识自己的机会。
首先欧文自己一生都在寻求妈妈的赞美和肯定，最后与已逝十多年的母亲意象对话，才理解母亲，获得"和解"。我们所有的言行和意识都受父母的影响，如何从她们那获得以前没得到的力量，读懂她们理解他们接纳那时不完美的父母，很重要。
其次，生命有意义吗？编剧的解答是：我们是追求意义的生物，但面临了被抛入无意义宇宙的困境。为了避免虚无主义，我们必须有两个使命：第一个使命是发明或发现“生命的意义”，并为它奉献一生；第二个是忘掉前面发明的行为，说服自己并不是发明了生命的意义，而是它原先就“存在”。
其次，生命的意义在于什么？这很难有一个统一的定义，不同的人心中会有不同的答案，同一个人在不同时期也会有不同的答案。
“我”作为一名心理学家，表面上接纳所有人对于生命意义的解答，不做判断，但其实却偷偷地把它们分为铜、银和金三层。“有些人一生都执着于报复式的胜利；有些人则在绝望的束缚下，只能梦想和平、超越和免于苦痛的自由；有些人为了成功、富足、力量和真理而奉献生命；也有些人追求自我超越，为某种信念或其他生命，比如所爱或神祇倾其所有；另外也有人在奉献、自我实践或创意表达中，找到生命的意义。”
我们自己怎么去定义生命的意义，很重要。接受并尊重不同人对于生命意义的不同解读，也很重要。接受不完美的父母，接受不同人对生活的态度，目的都在接受自己，寻找自己，成长自己……
读完了红楼，水浒，三国，西游原著，再来读的My Child: Mothers of War，仅有以下个人感受：
1.说人物刻画，同是人物众多的水浒和三国，每个人物都有鲜明的人物性格和特色，让人印象深刻，而读完本文让人印象深刻和记忆清楚的人物不多。
2.论故事情节，和同是以故事为主的西游，水浒，红楼来比，本剧的故事缺乏一定的连贯性，大多为单独故事且前后连续性不足，缺乏统一主线脉络，容易让读者读后忘前。但是，编剧对不同故事的平滑转变，人物出场的自然过渡着实让人佩服。
3.谈语言文字，本剧吴老先生文字上用了心思，许多外貌、语言、景物描写和诗词歌赋，用的文字都简练而深刻，足见老先生语言功底深厚。
4.品文章主旨，本文和四大经典剧集都主旨鲜明、立意高远，反应时代大背景下的社会现状和深层问题，又留给读者一定的思考空间，可谓用心良苦。
依然最喜欢《My Child: Mothers of War》和《My Child: Mothers of War》，太过细腻的人性描写，总会给人难以言说的情绪爆点。
还有最后几章，我理解为编剧的自传了，人生就是悲凉悲凉的，尤其对心性敏感的人，更加是苦不堪言的，时常微风吹动也会有萧瑟的滋味，那就更遑论人生这台大戏，在搏斗中生活，在搏斗中学会生活，时间品味不过疯狂数十载。
谢广坤，哦不，Angeliki Giannakopoulos的这部剧我非常喜欢，目前我才看了三分之一，不过内容就让我收获很多。本剧非常适合爬虫学习，编剧非常详细介绍介绍了爬虫的各种方法，比网上的视频还好
只能三分，不能再多了，三年多了，更新慢不说，结局这么草率仓促，真的不能满意啊！
作为书迷，认为完全可以一看，已经比我预想的要好些了，但“良心”真的称不上。摄影，剪辑，特效，胖子的演技（这是重点！）以上这些，不敢恭维。