The Deadly Game of Nations

The Deadly Game of Nations

★★★★★ 9.9
其他 1983 加拿大
《The Deadly Game of Nations》,其他作品,加拿大出品,1983年上映。
地区: 加拿大

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

作为旁观者来看中美关系,李光耀无疑是独到而且客观的,看国际关系不仅仅从经济方面看,更深层次从历史的文化的和民族性格方面以及地缘政治等多方面来看待,这是一种高效效的思维模式,值得借鉴。这书值得多读。
yihen · 2.2/10
杨姐一个人把这一季带到了本不属于它的高度
Ready yet_ · 4.3/10
美国继承英国的案例法(Case Law)传统,判例在审判中同成文法一样重要,比如合同法,除商品买卖适用UCC 条款2以外,其它类的合同一律适用案例法。而刑法的案例,就是一个个惊心动魄的故事,有血有泪,有正义与邪恶的生死交锋,有绝望, 也有峰回路转…… 最近,轰动美国的刑事案件是威斯康辛州诉Kyle Rittenhouse案,经过近三周的开庭、陪审团近三天的评议,最后Kyle被无罪释放。观看审判直播,跟进舆论关注,注意到此案有几点特别之处。 【法律的局限】 1. 在美国各州关于正当防卫的法律中,威斯康辛州的法律算是最松的之一,也是对以正当防卫进行辩护的被告是最有利的。根据该州刑法,在当事人有理由相信(reasonably believe)其生命受到威胁时,可以使用可能引起另对方致命的防卫手段,即便这种reasonably believe是错的。被告人只需要证明“有理由相信”其生命受到威胁,而无需证明其行为是正当防卫;要反驳被告人的行为不是正当防卫,证明的责任(proof of burden)在检方,即如果检方不能证明被告人的行为不是正当防卫,则正当防卫成立。在本案中,录像视频显示被告人在受到围追、倒地时开枪,而且其中一名被击中者握有手枪。检方很难驳斥在这种情况下被告人的reasonably believe,即无法证明当时情况下开枪不是正当防卫。 2. 关于被告人未满18周岁持有步枪(riffle)是否违法?威斯康辛州的法律经过多次立法演变,对这一点的规定似乎变的模糊不清。这也是法官撤销(dismiss)对被告人非法持枪这项指控的依据。 威州法律的这两个特点对被告人的无罪辩护非常有利。 【法官的倾向】 法官是七十多岁的白人,在近三周的审判过程中,他没有掩饰对被告人的偏袒和他个人的倾向。 1. 美国庭审开始前,法官一般会先立一些规矩(ruling),所谓我的法庭我做主。其中一项规矩是,任何人在庭审中对遭枪击的三人不能称为受害人(victim),可以称为抢劫者(looters)、暴乱分子(riots)。 2. 当检察官试图质疑被告人被捕后的沉默(post-arrest silence)时,法官叫退陪审团,严厉警告检察官可能侵犯被告人的宪法权利;当检察官试图质证被告人案发前关于持枪保卫财产的言论时,法官再次叫退陪审团,以出离了愤怒的口气训斥检察官违反他的规矩(ruling),因为法官认为被告人的言论与其开枪行为无关,所以不允许在庭审中讨论。在检察官试着解释后,法官的措辞之严厉,随即成为各大媒体的标题新闻:Don’t get brazen with me! 3. 在庭审即将结束、案件移交陪审团评议之前,法官突然决定撤销对被告人非法持枪的指控。选择这个时机宣布,令检方措手不及,即使检方有意反对,也没有机会。当然这也是检方策略上的失误。 4. 根据威斯康辛州的法律,陪审团的定罪评议由12人组成,但由18名陪审员参加庭审,其中6人作为备份。那么最终12人如何选定?一般是由法庭的工作人员(clerk)用抽签的方式从18人中选出12人。但,不同寻常的是,法官决定由被告人抽签选出12个决定其命运的陪审员! 5. 有一个小插曲在庭审过程中出现,法官的手机突然响起,有趣的是手机铃声传出了“Let’s go Brandon” (这是“Fxxk Joe Bidden”的委婉说法)。当然不能以此推断法官的政治立场,但是,可以判断法官对本案的立场,因为拜登总统曾说本案的被告人是白人至上主义者(white supremacist
九阿九 · 1.0/10
这部剧的感觉和村上其它的书不太一样,不喜欢里面这种感情,有纪子实在是太过委屈太过卑微
Max.Jin · 1.0/10
《The Deadly Game of Nations》这部剧让我想起《The Deadly Game of Nations》,虽然没有看过,但根据书名以及大家网络上的传播,略知一二,自己也从几次的搬家经历中深切体会到“断舍离、整理”给人生活及观念上对待一切有形无形事物的转变,整理自己及物品、关系、空间……是何其重要,一切从简的观念已深深扎入心中,太多东西、杂念只是由于人性贪婪,私心所造。 1.全书两部分,7个集数:①准备,整理前不可不知的原则;②方法,整理从5+1步曲开始;③空间,规划设计有思路;④观念,从心出发探索取舍之道;⑤关系,通过整理家找到突破口;⑥梦想,整理出你的精彩人生;⑦终章 整理,是一种人生哲学。 2.解决问题:如何实现人生整理? 3.突破点:分类整理有形物品与无形人生。 4.关键词:整理原则,5+1方法,空间,观念,关系,梦想,人生哲学。 5.一段话记忆:人生整理会实现脱胎换骨的人生转变,在掌握整理原则的前提下,运用5+1,高效整理方法,规划整理空间、观念、关系、梦想,植入脑海,培养整理习惯,形成自我整理的优质生活,迈向辉煌人生。
好心情 · 7.6/10
金枝玉叶,从很小的时候就听大人们说起过,不就是地主资本家的千金小姐吗?绫罗绸缎、鸡鸭鱼肉要有尽有,听了这个关于大上海资本家郭家四小姐郭婉莹戴西的故事后,才知自己孤陋寡闻,真正见识了什么是金枝玉叶,对淑女又有了一些新的认知。看过上个世纪初有关林微因、陆小曼、张爱玲的书,她们都有着恬淡从容和宠辱不惊的一生,但这个戴西不仅有着随遇而安的独特气质,更多的是面对世事的优雅的灵魂,守寡、劳改、倒马桶、卖菜、教书⋯可谓饱经磨难而坚强站立的人。 有忍有仁,大家闺秀犹在,花开花落,金枝玉叶不败,这就是戴西。
周不比 · 2.1/10
这部剧仍然没有回答我对女权、女性主义的疑问。它试着论述了不同流派的女权主张,但对女权究竟在反抗什么没有明确论述。它提出了诸多女性权益问题,却没有明确指出解决之道。 甚至,我认为这部剧中论述的所有问题,其本质并非女权,而是如何保障社会每一个成员(不分男女)有自我实现的空间,既能让有才华和野心的男人或女人施展抱负,也能让善良踏实的男人或女人安守家庭,且不论哪种情况都应获得社会的认可和支持。这应该是在女权之上的人权理念。
Lucy 淳淳 · 3.3/10