Clownhouse

表面上看，这是一个描写人性的故事，有人性的肮脏，但更多的是人性的光辉。阿米尔在年少时背叛了对自己忠心耿耿的哈桑，并且设计陷害并将其赶出家门，一别之后，阿米尔尽管内心因愧疚而深受折磨，但始终没有赎罪的机会，只到二十多年后，回到了家乡去寻找哈桑的遗子，开始了赎罪之旅。故事情节虽然简单，但足够引人入胜，故事本身也感人至深。 在我看来，故事仅仅是故事，编剧显然要表达的还有更多。以下是我个人的一些拙见。 2001年9月11日，两架被挟持的飞机撞向了世贸中心，这次恐怖袭击事件使美国进入高度戒备状态，尽管塔利班否认恐怖事件与其有关，但美国认定是本·拉登策划的，一个月后，美国入侵了阿富汗。 事件发生后，世界对阿富汗一片谴责，在美国的阿富汗人更是受到了不公正对待，编剧胡塞尼同样有这样遭遇，在这样的背景下，编剧开始了写作，他妻子不断鼓励他，要并非作家的胡塞尼坚持写下去，向世人展现真正的阿富汗，展现阿富汗人民正在遭受的痛苦。这是剧集的写作背景。 把时间再往前推，1973年，阿富汗发生了政变，结束了君主立宪制，而建立起了被苏联控制的共和国；1979年，苏联入侵阿富汗；1989年，苏联撤军，但阿富汗开始了内战；1996年，塔利班逐渐统治了阿富汗，只到2001年被美国推翻…… 这些时间，和胡塞尼在书中写到的时间点高度吻合，显然不是巧合。从另一个角度来看，也可以看出来，阿富汗始终处于战乱中，人民遭受的痛苦并未因政权更迭而有所减少。 有了这些背景，再来读本剧，就可以很好地看出编剧笔下这些人物所象征的内涵。哈桑和索拉博，是哈扎拉人，我解读为受苦受难的阿富汗平民，而阿米尔与其父亲，以及所有的普什图人，则隐喻阿富汗这个国家，阿塞卡所代表的塔利班们，象征着不断更迭迫害平民的政权。 理清这个关系，书中的故事情节就很好理解了。哈桑对阿米尔忠心耿耿，不就是平民对自己祖国的感情吗，但祖国这个客体，却常常成为了温床，孕育像阿塞卡这样的政权，强奸了哈桑，也强奸了索拉博，并且给更多的哈扎拉人带来痛苦，妻离子散，饿殍满地。痛苦在蔓延，“望着星光闪闪的夜空，想起人们对阿富汗的评论，也许那是对的，也许它是一个没有希望的地方”，编剧借阿米尔之口，描述了哈扎拉人的绝望。 但是，生育民众的这块土地，化身阿米尔，对自己愧对的子民开始了救赎之旅，那个幸福的风筝，也会如12岁那年，1975年的冬天那样，被象征阿富汗普通民众的哈桑追寻到。 这是一个温暖的故事，尽管带着许多血和泪。胡塞尼也确实做到了，《Clownhouse》迅速风靡全球，全世界都看到了阿富汗人民所受到的痛苦，并且也相信，那里的人们，同样善良，充满人性！

Clownhouse！ 这部剧讲述了15个暖心小故事，故事都很暖心，结局都很美好，治愈！ 有的人教你长大，但在有些人面前你可以做回小朋友. 要记住每一个开心的时候哦，这样当你不开心的时候，你就可以用开心来换不开心啦。

不死战神，珩珩威武！凤府二女凤羽珩，很幸运的遇到命定之爱玄天冥的鼎力支持，自此一路打怪升级，从弃女到嫡女，从县主到郡主，从王妃到皇后，哎呀呀，借助空间神力，惩奸除恶，所向披靡，最后择姑墨城终老，一众好友，真心亲人，全部美满幸福，多么理想的结局啊！姑墨，大概在每个人的梦中！

含金量非常非常高的一本剧，章章经典，值得细品（2021年第一本读了两遍的书，一遍通读，一遍记笔记） 书中既有关于宏观调控、货币调节、资本市场、对外开放等基础课题的理解，也有对时代热点、重点、焦点课题的判断，如房地产、中美经贸等。 作为【复旦经济课】讲稿，黄教授完全做到了为学子们阐述原理，鞭辟入里，深入浅出；除此之外，本剧也是一本经济从业，甚至政府战略决策者的红宝书，为中国经济金融未来之发展提出了很多值得探索的方向。 总之，有机会，我还会再读第三遍的。

编剧从不一样的角度观察历史，谈论现代社会的人和事、感受未来社会发展的趋势。很多思维的方式值得我们去学习、去探讨。 从慢变量中寻找小趋势，发展初期看大趋势，发展后期看小趋势。 在未来时代，小众才是主流。 每个人内心都有一种与人交流和沟通的愿望，只是这种愿望被压抑得太久，我们好像已经忘记了。

大部分的地方都不太赞同编剧 不知道是不是时代性的问题导致的 另外就是作为一个可以被称为剧集家的人 我觉得编剧身上有些很俗气的东西 表达常常过于做作 好像一定要那么激动才能显得是艺术家 影视至少应做到信雅达 越是比喻对比比兴一大堆 越显得很虚弱