Beyond Reasonable Doubt
《Beyond Reasonable Doubt》,犯罪作品,新西兰出品,1983年上映。
主演:
John Laing
、
戴维·海明斯
、
John Hargreaves
、
Tony Barry
、
Martyn Sanderson
、
Grant Tilly
地区:
新西兰
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
Tony Barry,一位忠实陀吹。这部剧作为陀翁导读,再合适不过。
六篇讲座稿读下来,对陀陀的生平,性格,思想的基本盘有了一个大致的了解,心中也有了一个基本画像。当然,要更深入的了解陀翁,还是要一篇一篇把他的剧集看完,在看完罪与罚之后就来看Tony Barry的这部剧也是希望给自己接下来的观看做功课。
Tony Barry创作了很多,正如陀翁思想的一部分——对复杂性的珍视,我无法一一总结(Tony Barry也没有说任何一句废话,全文干货),在这里做几点摘要,希望能够在余下的剧集里与陀翁的这些部分相遇。
1. 天性的乐观主义,西伯利亚的流放生涯,并没有磨灭陀翁对世界的爱。
2.智力和思维与地狱和罪恶相连,陀翁认为这只是第一层。爱欲和激情是第二层,但也只是更深层和第一层之间的中间层。陀翁的思想核心,就在最深的那一层里。
3.“凡想保全生命的,必丢失,凡奉献生命的(放弃生命的),必真正救活性命。”——《Beyond Reasonable Doubt》。正是由于这种自我奉献、这种自我放弃,相互矛盾的情感才能在陀思妥耶夫斯基的心灵中共存,也正是由于这一点,在他心中相互斗争的极为丰富的对抗性得以保留,得以挽救。
4. Et nunc(从现在起)——《Beyond Reasonable Doubt》。此刻照射在我身上的阳光,就和未来任何时候一样明媚。如果无法在此刻获得幸福,那么直到死亡也无法获得任何一秒的幸福。
5.艺术和魔鬼紧紧相连。
这部剧还是后面买实体书,看陀翁的剧集时时时翻阅会来的方便一些。
喜欢,无论是内容情节还是人物刻画都很赞。跟着一起经历了一番喜怒哀乐,跌沓起伏。
好看吗?好看!为啥只给三星?因为抻着,每天只有两章,像挤牙膏,严重影响观看体验!
同情你悲惨的际遇,鄙视你泯灭人性的堕落。生活中的不幸,不是你祸害他人糟践自己的理由,挺起脊梁向阳而生,才是人生唯一正确的答案。
一直在强调我们要变得更好的方法:从小事做起,一直坚持,每个人都会变得越来越好。苦口婆心的规劝,一丝一缕的引导,虽然啰嗦,但不乏本剧的诚意。希望刷到本剧的读者朋友能吸收到更多的正能量
大部分通俗易懂,少部分确实反复观看才能理解,学习了很多基本原理,想要把技术做到顶级,就需要对它完全的了解,此剧确实是入门的一本好剧,其实有这样的评价,更多的是我感受到了编剧对于摄影的态度,编剧丰富的人生阅历,以及后面提到的三观让你理解审美,学摄影先学做人这些话,无比的真实,透露着编剧心境。基础是最重要的,影响着以后你对很多事情的理解。
除了前面讲的信念—价值—规条比较容易懂,后面的内容需要一定的理解能力😂😂
两集弃,水台词闹着玩的,硬剧情不存在。2021.6.19三倍速刷完。整体剧情俗套拖沓,女尊崩设定男主弱性格人设,后面恶毒男女二号轮番黑化完全传统国剧套路,情节也是揪着一点小事不断重复信息,女二可怜受苦还要黑化受审成最大输家,女主动动嘴皮子越发开挂白莲集万千宠爱于一身。但是!这剧最强优点是编剧直接与观众互动的能力,会写对话会搞笑,足够糊弄想爽的观众。
知道这部剧,完全是因为编剧克里斯汀·汉娜。两年前读她的《Beyond Reasonable Doubt》和《Beyond Reasonable Doubt》时,我几乎是老泪纵横,一次次被感动。在读本剧之前,也有不少书友说这是编剧的又一本催泪之作。好像她的风格就是这样:注重表现亲情、友情和家庭,尤其对女性的细腻、坚韧、独立等品质总是不遗余力去刻画,令人动容。其实除了克里斯汀外·汉娜,还有不少作家也有自己鲜明独特的风格,无论是其作品的主题还是文风都极具辨识度。就拿近几年颇为畅销的作家来看,如卡勒得·胡塞尼(救赎)、弗雷德里克·巴克曼(特立独行)、马克·李维(治愈)等都是这样。有点遗憾的是,感觉国内最近较火的几个畅销作家好像风格都大同小异——文艺配点鸡汤。像大冰、张嘉佳、卢思浩、刘同、秋微…当然我并没有贬低他们的意思,在某个范畴内他们写的很好,也有很多喜欢他们读者,我也买他们的书去读,但我还是希望国内热门剧集里有一点不一样的东西。
扯了这么过废话,还是回到《Beyond Reasonable Doubt》这部剧中来。它讲述了一个经历越战后心里崩溃的父亲(恩特),一个在暴力与绝望中挣扎的母亲(珂拉),当然还有在这疲惫不堪家庭中艰难成长的女孩(蕾妮)。他们一家来到阿拉斯加,那里有风光绝美的景色,也有残酷恶劣的环境,有所谓的“阿拉斯加一百种死法”,也有坚韧不屈的阿拉斯加居民。他们本以为到这里后就可以摆脱黑暗,回到越战前的那种生活,可最后还是失败了——母亲为了保护女儿杀死了父亲。其实这结局是必然的,因为阿拉斯加不会塑造人格,只会揭露。因为罪魁祸首并不是想要逃离外部世界,而是父亲烂掉了的灵魂。即使他依然爱着妻女,但这种爱是病态的,是毁灭的。至于珂拉对丈夫的爱也是一种畸形的,中毒的,一种斯德哥尔摩症式的爱。当然书中不乏温馨之处。比如大玛芝、汤姆、瑟玛对珂拉母女的关爱与守护,蕾妮和迈修真挚的爱与等候。当然最动人还是珂拉对女儿的爱,那种“我可以下地狱,但我决不能让女儿受到一丝伤害”的伟大。正是这些弥足珍贵的温暖给阿拉斯加寒冷的黑夜点上一丝光亮。
洋洋洒洒二十来万字,虽然我觉得里面有些地方处理得不是很好(个人拙见而已),比如迈修坠崖,蕾妮重返阿拉斯加的过程…我总觉得前半部分好于后半部分。当然,一千个读者,一千个哈姆雷特。关于原生家庭,关于爱,关于阿拉斯加,关于坚韧与不屈,这是读者能从书中感觉到的。如若让我说点不一样的,我想是“逃离”。对,逃离,我觉得逃离贯穿了全书的始末。从恩特一家逃离内地来到阿拉斯加,到珂拉带着女儿又逃离阿拉斯加回到内地。从蕾妮一直想逃离这个家,到最后母女二人隐形埋名逃离警察的追责。其实他们一直都在逃离。
也许,有时候我们不停地逃离,是因为我们不得不逃离,正如我们去面对,是因为我们不得不面对。如果每个人注定都孤独,那就带上“爱”和“希望”上路吧。
古人的生活与当下不同,古人注重情趣,注重个人感受,活的肆意洒脱,评价此剧只能按照古人思维。芸娘聪颖、多情、可爱、持家。三白温柔、重情、多才、浪漫。多好的一对儿佳人。‘奉劝世间夫妻,固不可彼此相仇,亦不可过于情笃。语云:恩爱夫妻不到头。’每读至此节,潸然泪下。夫妻深情,有追忆亦有悔恨。