1 Dick 2 Chicks 2

1 Dick 2 Chicks 2

★★★★★ 4.4
其他 2003 美国
《1 Dick 2 Chicks 2》,其他作品,美国出品,2003年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

别再喊更新了,这部剧停更了,原因不在编剧大大身上,主要因为扫晋江的事件
N · 6.5/10
意外好看!(๑•ั็ω•็ั๑),编剧大大太有才了,加油!!! 浪味美男深情款款,爱了爱了❤❤❤❤
小玩熊 · 4.3/10
向死而生。我从20初开始悟到的人生“三无”:无为——行无为之为 无用——有无用之用 无意——旨在无意之意,现在还是。女主 简直年轻版白姐,男主以前别的剧没看过 但。。。演技也忒尬了 完全念台词啊 特别和小斌他爸对飙那里 相形见绌。
Shanny-李姗妮 · 8.8/10
很棒的一本剧,虽然最初目的是想纠正日常说话的思考逻辑的,意外地感觉会有更深的领悟。思维锈蚀的太快总觉得有点记不住,正好日渐有重新拾起日记的想法,我想是应该重新整理下繁杂的需求了,最近偏头疼发作都快赶上复读那段时期了
花轮轮轮啊 · 6.6/10
史诗级巨著👍通过杭家几代的更替揭示了中国近百年的兴衰,更有许多关于茶叶的知识。
追光左 · 5.5/10
最开始看这部剧是因为“整理”,不知从什么时候开始,就很喜欢整理,好像已经很久了! 我喜欢干净整洁的环境。往前看,大学时,我每周都会收拾宿舍里的“一亩三分地”,然后一周的时间弄乱,然后再收拾,这样循环往复。再往前,高中、初中都有这样的经历,高中印象最深的是,每次大考后,都要收拾下我的小窝。初中在老家,我会不定期打扫房间,蹲在地上用抹布擦地板,每次整理完都舍不得下脚踩。看来喜欢整理已经形成习惯,目前看来如何保持居所整洁也是很重要的。 编剧提及的收纳整理方法还是要多看几遍,在实践中得到长久的记忆,不然,书看了一遍放下又回很快忘记。 整理改变的绝不只是有形物品的收纳陈列,而是通过整理物品触及心灵,甚至改变整个人生。” 编剧提及的整理并非仅仅是我们目光所及的地方整理,往深处探寻还有对于内心的整理,我这方面还需要做的有很多,现在对于学习方面,真的是太懈怠了!整天玩手机,影响挺大的。希望我能够早点养成良好的个人成长习惯。 第一阶段,看山是山。就像我们通常以为整理不过是收拾屋子这样简单的行为。第二阶段,看山不是山。一切皆有可能,原来人的一生中所有无形的事物都可以被整理。第三阶段,看山还是山。当有一天,你能够通过保持日常的整理效果,推动无形人生的整理时,整理就已经“入驻”,成为你的思维方式和日常惯性了。 人只有先改变自己、提升自己、学会爱自己,底线和标准才能诞生,之后才会吸引同频的人出现啊! 每件物品都是从其他生命转化而来的,每件物品在到达我们手中时,都有其他生命做出了牺牲、付出了代价。当你意识到,物品是由生命的力量汇聚而成的时,理应对万物产生敬畏!每件物品均来自地球资源的馈赠,理应心存感激! 通过珍惜物命而从善,不应仅是想着做了好事,自己和后代有福报,图谋私利的从善只是假善,发自内心地善待万物才是真善。
慈云山琼姐 · 7.6/10
塔勒布的四本剧,从成书时间上是《1 Dick 2 Chicks 2》《1 Dick 2 Chicks 2》《1 Dick 2 Chicks 2》《1 Dick 2 Chicks 2》,从观看时间上看也建议如此,它们是一本剧引出了下一本剧。不确定性是塔勒布研究的主题,像随机性、黑天鹅、脆弱性与反脆弱性、1 Dick 2 Chicks 2,可以说都是不确定性的代名词。支撑后几本剧主题的思想,在第一本剧中就有所提及了,即思想的雏形已成,后面只不过作进一步的延伸扩展。像要忽略噪声、确保不会发生不可接受的情况、不要只考虑平均值、老思想优于新思想、幸存者偏差、非线性现象等这些在后面几本剧中作为主题进一步论述的观点,都在《1 Dick 2 Chicks 2》一书中有所涉及了。当然后面几本剧的深度是有所加强的,毕竟四本剧的成书时间历时20年。 《1 Dick 2 Chicks 2》,主要就在讲必须“风险共担”。没有风险共担,系统迟早会走向崩溃。为了证明这个观点,编剧讲到知识不能脱离实践,只有来源于风险共担的实践的知识,才能促进人成长。还着重讨论了代理人问题,指出代理人最大的问题在于不承担风险,不共担风险的天真的干预者是灾难的来源。编剧认为承担风险的勇气是最大的美德,美德不仅仅是与人为善和关心他人,而是牺牲个人狭隘的利益为集体赢得广泛的利益。 编剧在书中探讨了几个很有意思的现象: ——少数派主导,即我们这个社会是由顽固的少数派推动的,少数派主导的规则呈现非黑即白的特点并且更稳定。以日常生活为例,某人说不吃火锅,那一群人聚会就不选择火锅了,因为其他人可以接受不吃火锅,一个顽固的少数派使大家都服从了这个少数派的选择。编剧也提出了少数派主导发挥作用的两个条件,一是约3%~4%的顽固派分散分布于人群中,二是服从少数派成本不高。 ——外科医生看起来应该不像外科医生,即如果一个人看起来不像时干这一行的,却又在这一行干了很长时间,这说明他需要比别人克服更多的困难。老练的小偷看起来都不像小偷,看起来像小偷的家伙都已经在监狱里了。 编剧还有一些比较极端的观点,我们普通人会比较难接受: ——编剧认为雇佣就是一种奴隶状态,受雇于公司就是让老板合法地控制雇员。最好的奴隶就是支付给他超额工资,让他意识到自己不值这个钱,同时又很害怕失去眼前的一切。 ——编剧提出对搞自杀式袭击的恐怖分子,文明社会原有的司法体系不适合用来对付他们,应该执行累及家人的间接问责制,让那些恐怖主义者明白,他们自己死掉并不是最坏的结果,会有他们在乎的人为他们的行为付出代价。 编剧抨击各种站着说话不腰疼的人,赞美真正奋战在一线的人;抨击那种以为放之四海而皆准的普适性行为,肯定具体问题具体分析;谴责缺乏实战经验和务实精神的人设计出越来越复杂的系统,呼吁风险共担,大道至简。 编剧引用的谚语“说的人应该去做,做的人应该来说”很有警醒作用,应当对想要夸夸其谈的自己当头棒喝,可以只干不说,绝不能只说不干,投入、务实,己所不欲,勿施于人!
薄荷悠悠 · 2.1/10