Wide Angle

攒了小一年，一气看完。又回到坑底等更的解放前，心疼地抱住胖胖滴自己须大的脑洞是怎样瑰丽的世界？真的很好奇，想去看一看。这令人恼怒的人以脑分的世界！

第一次读Angus MacQueen，特意选了他早期的剧集，读完我算是体会到了以前同学追着读网文的感觉。这几个故事介于本格派和社会派之间，写得很好看，惊喜的是每个故事的叙事方式和角度有所变化，展现出了编剧的技巧和可能性。不满意的地方就是太过口语化，文笔实在一般。当然了，推理剧集确实不太讲究文笔和影视性，故事是第一位的。

双线故事并行，典型的村上的剧集手法。随处可遇打通感官的比喻让整个观看过程惊喜不断，能把如此捉摸不到的感觉写得这样生动仿佛伸手可及，村上的想象力就像银河系外还有宇宙一样漫无边际。 他笔下每个女孩都有让人着迷的魅力，看来要趁着余兴把《Wide Angle》安排上日程了嘻嘻。 结局是我没想到的，毕竟自己身处现实世界的立场，意识的回归和身体的鲜活才是一惯的思维所至。 可是失去影子的“我”又能感受到什么呢？“我”的过往记忆早已清零，所以执着地回到小镇，留守在这个“我”唯一有实感的世界，这与背负着“我”终生记忆的影子执着得想要回到墙外现实世界的决定，又有什么区别呢？ 自读村上以来，只读过林少华的译本。刚开始读的几本并没有什么违和感，毕竟自己对村上的故事和行文风格也没有什么概念，直到读完这本《Wide Angle》，我忍不住了！太想吐槽了！ 正常对话哪来的这么多成语！每每读到好几个成语堆砌的地方，我都好像在平坦的大道上骑自行车突然磕到小石块差点摔跤一样，文章行至此处顺接下来的感觉突然变味，兴致被打断，让人恼火得很。 “排山倒海地干”？林少华先生您确定不换个译法吗？ 倒是扯远了。 非常喜欢村上剧集中的人物氛围。旁若无人的孤独，并且一定是爱着些什么。说不上来由也罢，没什么道理也罢，就像故事里的“我”心心念念想要退休后就去学希腊语和大提琴，想要在人生最后的二十四小时里面，躺在灿烂阳光照耀下的草坪上听着音乐痛饮冰凉冰凉的啤酒一样。几乎没有焦虑或犹豫的时候，总是在一声不吭地独自承受着。 谁又不孤独呢？就连鲍勃迪伦，也好像小孩站在窗前凝视下雨似的。

读这部剧还是源于先看了同名电影，看完书才觉得当时觉得精彩的电影却只刻画出了原著部分的精彩。这不仅是一部科幻剧集，还是描创作人性和人类政治的有趣剧集。

这确实是一本能带给人力量，值得反复观看的剧集。很多时候我在追剧，仿佛是在透过剧集来看待自己的生活乃至整个生命，编剧的态度与思考同样带给我思考与改变。值得一提的是，同样一句话，老者和幼者口中所言却给人截然不同的感受，老者告诉你要乐观积极的生活，你联想到他经历了一生的坎坷与沉浮，幼者口中所言呢，不免发笑。同样一本剧，不用的时期不同的境遇亦给予人不同的感受。换言之，今天的我不是昨天的我亦不是明天的我。书中文字虽无经天纬地之瀚，但平凡朴实的伟大真理是藏在观看者心中的。你未看此花时，此花与汝同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。天地万物皆由心来感受，我在追剧时，书也在看我。所以我一直寻找的就是藏在浩瀚书海与自然之中的豁达通透的自己。愿早日找到那支心中之花。

有时候一段亲密关系的开始和结束，都是由不得我们控制的。一个人的出现和离去，不会因为你在某个时间不说某句话就能改变，你权衡把控的，只会是节奏，不会是结局。爱的时候就好好去爱，结束了就体面分手。遇到新的人，还是要像未曾受过伤那样去爱。 3.恋爱目的： 在恋爱之前，要明确恋爱双方对感情的态度和目的——是及

“我们都需要学习如何拥抱单身；不管我们对婚姻制度的看法是什么。” 有人使用自婚这种形式，去承诺接纳自己。 这点让我很惊奇，我一直认为单身是受自身条件和环境所迫，并没有意识到是自己作出了保持单身的这一选择。 虽然我没有显式地注意到这一点，如书中所示统计，工作之外显得十分充足的独处时间，我都花在各种愉悦自己的爱好上，以及维持和一批人或深或浅的社交联系中。 重视个人发展、强调创意、个人主义 —— 后物质主义价值观的盛行下，社会对单身歧视稍稍减弱，近几千年难逢的机会，就愉快地单着呗~

超级好看的一本剧，每个人的故事写的很精彩，很美好，我又是哭又是笑的看完了

正常的剧本描述情节，不像前几年看的杰伊·O·山德斯的剧集那般惊讶意外和跌宕起伏