Amiche mie
《Amiche mie》,喜剧作品,意大利出品,1982年上映。
主演:
Michele Massimo Tarantini
、
Nadia Cassini
、
Carmen Russo
、
Olinka Hardiman
、
Michele Gammino
、
Sergio Leonardi
地区:
意大利
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
#MayTheForceBeWithYou, Prof. Feynman
玩物理、玩生物、玩绘画、玩打鼓、玩破解装曼哈顿工程机密文件的保险柜、玩破解玛雅谜团......费曼的一生充满了好奇心和童心,生活如此缤纷多彩,生命如此绚烂活力,我辈社畜只能艳羡不已。
今天是五月四日,“愿原力与你同在,费曼教授”。
因为电视剧追了剧集,不过比较是剧集,开头太虐了,我还是喜欢平平凡凡的爱情
又是陪妹妹读完的一本剧。
情节平平,尤其是后半部分更没什么新意。
但画面感很强,故事也很连贯,读罢仿佛看完了一部动漫电影。看了追剧评,褒贬不一。自己回味品了品,多了几分味道,再想想,又添了些许滋味……其中一些哲思是很不错的,甚至尝到了一丝丝佛理的味道,我的确学到了不少。🍁
这部剧怎么说呢,专不专业我也不懂,单从剧情来说。
剧情来说,前面几个故事个人感觉挺不错的。到了中间裘非出现,剧情开始串联,感觉也还行,到后期齐素篇就真的有点懵了,像是突然给了你一个大比兜子。
一大堆强行哲学,但又写得不像哲学,而是像动漫里中二的台词。
“我们这样的人,为什么会存在呢,我曾经思考了很久,终于找到答案了,我们,是世界造出来修复它的,我们是生来是拿着钥匙的,体会世界的精神癌症,再去扩散它。”(想象齐素说这话时,捂着一只眼睛的中二样。)
“有的人,为了活下去,连黑暗都是养分,我是这样的人,我在穷尽世上所有的活法,给自己无数生的理由,增加生的概率”(动漫里主角在面对反派时,标准的哲学式中二发言)
诸如此类,当然,也只是我的个人观感。也许我是个粗人俗人,搞不懂太深太虚的东西。
前面给我的文风感觉是专业的,因为确实是编剧以独特的角度去描写了精神病患者,用这种角度去剖析社会问题。
中期的文字风格就有点煽情和翩推理了,一连串的事件和人物开始走在一起,引出了大BOSS,对人物之间的交互和对事件的推进度充满了期待。
后期文风不多赘言了。反正坑也没填完,以为大BOSS齐素应该会很出彩,结果嘴炮把自己说死了……然后那个组织也没有解决,这个更明显就是要出第二部嘛。
虽然如此,我还是给了好评。
编剧并没有随着剧情发展脱离社会问题,中心主旨没有跑偏,boss崩溃的原因引出了当今社会热门的一个问题,并在文中有了一定的思考和辩论。没有强行为了剧情推进而去煽情,这点我觉得非常棒。
当然,这只是一部剧集,非现实的,记住这个会好受多。
希望编剧第二部能多给点专业知识,因为写进剧集的专业知识比写在专业书上的只是容易读得多。
也希望第二部能把坑都填完。
2021.4.23 成长7
自我的枷锁和解放
1.前言
最近在看哲学方面的剧集,这本排行榜第一的剧集自然而然进了我的眼。
初追剧名,我理解成了被讨厌的,勇气,我在想,真奇怪啊,勇气不是好东西,怎么会被讨厌呢?带着这样的疑惑,我走进了这部剧的世界。
2.书本叙述风格和内容
对话交流是这部剧的很大一个特点,让人觉得亲近,讨论的问题有深度,是一些比较抽象的的观点,需要读者集中精力才能更好的理解编剧的观点。
在追剧友的评论时,总能看到很多书友不认同编剧的观点,能引起读者的争议。
而之所以会有这么多争议,在我看来,是编剧有些地方表述的太绝对了,没有说明白,没有说明这个地方所要实现的前提条件。
书本中有不少反对的意见,也有不少认同的意见。仁者见仁,智者见智。其实是读者从不同的角度去理解编剧的说法的。
此外,这部剧过于突出主观意识的作用,有点唯心的感觉。如果你相信这部剧能带给你力量,它并落到了实处的话,那它就是真的给了你勇气。
本剧分为五个部分,分别是:我们的不幸是谁的错、一切烦恼都来自人际关系、让干涉你生活的人见鬼去、要有被讨厌的勇气、认真的人生“活在当下”,从指出现象到解决问题,思路还是可以的。
3.用自己的话简洁凝炼书本的主要观点:
——不幸是自己造出来的
——世界上所有的烦恼都可以用“关我屁事”“关你屁事”来解决。
——做好自己的事,不管别人的事,剩下的都是老天的事。
——对待他人,态度可以谦卑,但人格要独立,人没有高低贵贱之分,把对方看作一个自然的人去相处
——没有一条路会白走,不要太注重目标,——活在当下
4.对书中一些重要观点的认识
4.1原因论和目的论:
这是编剧想帮助我们摆脱的第一个束缚——来自过去,原因论指我们的过去影响着我们,原生家庭,经历的事情等等,但编剧认为我们的过去跟我们的现在毫无关系,现在的烦恼和不幸都是我们自己造就的,换句话说,过去已经过去,你没办法改变,你能改变的只有现在,你不能改变事物的发生,但你可以改变你现在的做法和对事物的看法,向未来看齐,这便是目的论。
我的看法和编剧大致是一样的,但生活中往往不免落入原因论的圈套,谁能说我们完全不受过去影响呢?初看我也不信,但细细想来,好像又是这么个理,过去不是现在,也不是未来,一味沉浸在过去并没有什么用处,重要的是抓住现在。
4.2 课题分离,共同体感觉,横向关系,接纳自己,他者信赖,他者贡献,这是编剧想要帮我们挣脱的第二个束缚——来自人际关系:
你是不是觉得自己不会与人相处?你是不是担心自己被别人讨厌?你会不会对和别人交流感到焦虑?你会不会觉得自己很无能、一无是处?你是不是觉得自己多余、没有存在的意义……
如果你有这些烦恼的话,说明你没能够和自己好好相处,没能够“自然的做自己。
一切烦恼皆源于人际关系,自卑感是来自我们主观的臆造,在意我们长相的,只有我们自己等都是编剧鲜明而犀利的观点,也一样是强调我们的主观感受,我们在生活中体会怎么样,那么这个世界就是怎么样的。
那么,如何去解决这个人际关系束缚呢?
首先要进行“课题分离”,哪些是自己的课题,哪些是别人的课题,要冷静地划清界限。而且,不去干涉别人的课题也不让别人干涉自己的课题。
其次,要找到自己的价值,这是我们获得勇气和幸福的必要条件,努力建造好的人际关系只是为了追求别人的认可,并不能让你幸福,因为现实不总是让你满意,而当你有了“共同体感觉”,发现了自己的价值之后,你便是在做自己,也就不在寻求别人的认可。
接着,与他人相处,要用横向关系去对待他人,无论在哪里,都可以有平等的关系,并不是说将任何人都变成朋友或者像对待朋友一样去对待每一
赵丽颖就是天选许半夏!完全找不到幸福的影子!每个人演技状态都很到位,剧情也不拖沓,质感也很好,在我这绝对的五星剧
大型pua现场,我愿意相信K到最后也没有屈服,因为他始终意识到这种个体被任意操纵的耻辱感。但他最后仍死于系统,死于结构,读来令人脊背发凉。部分拖沓、啰嗦的叙述似在模拟这种折磨、冗长的程序,让K的无奈和厌倦降临在读者身上。
我的心迟到了
我的心迟到了。假如
爱情来临,我的心永远不会迟到。
然而,既然徒劳地去爱
那么爱与不爱根本没有区别。
迟到了。在迟到之前我的心就已经荒芜,
或许已经终结。
我的心,多余而驯服,
它假装是我的。如果爱情通过
我所爱的人用心撕开的缝隙,把我眷顾,
如果爱情结束虚无的存在
而赢得自身的本质,那又会怎样呢?
这一切都没有发生。我和我的心
不过是过客,是在徒然的渴盼与梦想之间
留下的废墟。
我和我的心,心心相印,
却一起掉进路上的坑里。
这就是我们俩的人生,我们俩的旅行。
1933/9/19
我经常看这部剧,和我的内心很契合。我很喜欢Olinka Hardiman的那种桀骜不驯,尤其是心情低落的时候,我是风的君王!你需要那种感觉。