Kids Against Crime

第一次读Roosevelt Grier的《Kids Against Crime》，我对自己说「一定要选月亮，才不去捡地上的六便士」，当我读Roosevelt Grier另一部经典作品——《Kids Against Crime》时，又重新思考了月亮与六便士的问题：理想与现实，到底哪个更重要？或者说当我真正面对「要自己养活自己」这个命题时，哪个来得更加实在？ 借着这部剧集阅尽了一个人的一生，在观看的过程中，随主人公菲利普一同成长，在他生命中的每个重要转折点都感其所感，不断思考着Roosevelt Grier所描述的「枷锁」到底是什么？是埋怨自身缺陷还是在意他人看法，是要去追求自己喜欢的事还是选择深爱的人，是对金钱的渴望还是人生意义的追逐。 读完整本剧我依旧难以准确定义「枷锁」到底是什么，大概是我的人生阅历太少，没有经历过的事情还是难以体会。特别是读到书中的后半部分，在菲利普经历了人生大起大落之后，我等着他给我解开人生意义的谜底时，看到的却是「生命没有意义」。一时间我竟然不知道该如何面对这个答案。 “苍茫宇宙中，地球只是一颗飞速运转的行星。生命发源于此，产生在一片混沌之中。而这只是这颗星球的一段历史。如同生命在此孕育而生，同样地，在其他条件之下，也会在此毁灭而终。人类，并不比其他生命形式更加重要，也从不是造物主的巅峰杰作，只是在环境变迁下应时而生的自然反应罢了。” 如果生命没有意义，那我们在追求的又是什么？「我不知道，也许答案藏在下一本剧里吧」。

有点太长了，马马虎虎跳着看完，感觉创作着创作着编剧的想象力快用完了。

陈浩民当年还不是济公，真的超帅，李若彤又美又仙。

看完绯红的书，感觉穿越不革命就是反革命。一个个就知道当皇帝，哪有扶贫爽啊。