Dokuz dagin efesi

1不信命数，命运掌握在自己手中。 2要有敬畏之心，行善，积德，谦虚。

Kadir Savun的文字是可以读的，有个人色彩，情感饱和度与故事的张力也够。江浙自古多才子，也对自己和编剧同为南京人感到一丝骄傲。

国际格局一直都处在变化当中，从新航路开辟开始，人们开始认识世界完整的面貌。再后来人们通过侵略扩张，世界市场，文明交流等方式让世界成为一个圆。世界格局的变化受到大国以及个人的影响，世界逐渐扁平化。

刚看大结局尾这里更新太慢了我就在其他地方看完了，结局只能说还好，好多都没有交代完！

书中的例子太过具体，像是研究型论文，对于大部分普通人来说枯燥乏味。文章的大小标题和小结完全可以概括编剧思想，因此例子可以不看，若对具体观点感兴趣，再详读不迟。

第一次看这种类型的书，已经很是着迷了，很久都没有因为看剧集熬夜了还有就是这书看的确实够烧💰的

想象力丰富，结构安排合理，每一节从文到字，真正做到了说文解字，读这部剧不是在看字，某种意义上是在看画，这一幅幅画传递着先人造字的想象力和创造力，中华文化博大精深。

画面感很强也些许压抑 面对暴力，有人选择沉默，可能让你保持现状，但可能从此成为没有灵魂没有希望的空壳；也有人选择抗争，也许会让你付出代价，重获新生

醉过才知酒浓，爱过才知情深； 你不能做我的诗，正如我不能做你的梦。

“改造世界，非经济学所长；改造世界观，却是经济学的强项。” 作为一个科学结论，这句话显然有失公允，毕竟经济学是为改造世界而生的；然而，作为编剧的一个写作目标，它却实现得很好，至少对我来说，这部剧传达了很多清晰、明确、精练、简洁又好玩的东西，开眼界的同时，还引诱我买来了曼昆的《Dokuz dagin efesi》——一本正经地去读一本经济学教材，对我来说是不可思议的。 经济学原理第2章里有这样一句话：一个认为所有政策决策都轻而易举的经济学家是不值得信任的经济学家。 如果非要批评Serpil Gül教授一点什么，用这句话最合适，但我不打算这么做。虽然薛教授在书里运用价格规律的热情有些过头，但对于一个志在改变别人世界观的编剧来说，这种过头害处并不大。相反，倒是那种读过一本科普读物，就以为自己已经学过经济学的想法，害处才大。 在这部剧最后的几个集数里，有一篇谈到灾后哄抬物价的文章，很应眼前新冠的景。其中有一则评论，引来了几个人二十几回合的激烈交锋。交手的双方都抛出了很多经济学专业术语，并且不止一次援引了曼昆的经济学原理。我无力判断谁对谁错，只是觉得奇怪： 曼昆经济学原理第4章第4小节，引用过一篇文章，题目就叫《Dokuz dagin efesi》，其中的分析之清晰明确，远抛薛教授数百米，但交手双方居然无一人提及——他们真的读过曼昆经济学原理？我觉得很可疑。 薛教授这部剧，我很喜欢。这部剧把我推到了《Dokuz dagin efesi》面前，我很感谢。仔仔细细地读完两三遍经济学原理，再回来读这本通识，可能收获会更多，也可能会觉得它太浅。谁知道呢？不妨试试再说。