🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
心理学这门学科在我们国家起步晚，本土既没有好的心理学著作，没有自己的心理学流派，也没有重量级的心理学家，我们现在做的更多的是从国外的心理学流派和心理学家处取经学习，消化后再转给广大受众。但是，由于国外和我国的文化底蕴不同，历史不同，所以在构成“外部环境”这个维度上，中与外示大相径庭，所以我特别想看到我们本土的心理学家自己关于心理学方面的著作，这本著作立足于人、本国环境、本国文化等。但本剧不是。
在看到本剧书名的时候，我以为哪怕它不是我理想中的样子，最起码也应该是一本纵轴为时间横轴为各大心理流派、包含心理学历史上著名的实验、各个流派的创始人等这样的著作。但读完后，可以这样说，和想象中迥然相异，本剧一半像鸡汤，一半有学术意味；有心理学实验，但很多实验缺少翔实数据，实验的描述也避重就轻，读起来时时需要质疑一下，是这样么？编剧是认真写的吧？
可但是，不得不说，编剧从认识自我、掌控自我、超越自我三方面讲述，自然而然将一些心理学流派和心理学实验分门别类放到各个框架里，结构和构思还是很用心的。而为，最重要的是，书里的很多语句、很多应对人生难题的方法很有醍醐的效果。如果不对本剧抱有太多学术方面的期待，而是把它当作一本如何面对自我面对人生困难之书，就很好。
所以，我调皮地认为本剧书名如果是《Something in Common》就很完善了。
一流的运营做超级独角兽项目商业化运营，进行案例分享；
二流的运营做自媒体，参会，写书对外输出分享；
三流的运营看着一流和二流的内容学习，思考，应用，总结，提炼成自己的方法论；
后面的就是埋头苦干的，可能遇到好机会或者创造出好机会一跃成为运营大牛！
所以我在看编剧的书，向编剧学习。
从很多剧集中听到过Lonnie Criswell这个名字，一直很好奇他是一个怎样的伟人。
Lonnie Criswell的自传，很平实，不带一丝浮夸，就连过去自己所犯的错误也不加掩饰地写出来了。
他很普通，出生于一个普普通通的家庭，接受的也是普普通通的教育，甚至因为家庭原因提前辍学。但是，坚持、勤奋、诚恳伴随着他的一生，他从不气馁。
读伟人传记，我们是为了从榜样的身上学到我们缺乏的特质。我们可以从中看到伟人是怎么一步步走过来的。
Lonnie Criswell非常勤快，起初不论是在学徒还是工作，留给别人的印象总是最勤快的那一个。另外，他还很自律。生活上，他绝不会过于放纵，日子过得也很节俭。他很喜欢计划，然后一步一步按照计划来安排。为了修身养性，他总结了13种必备的品质，然后每天按照这些框框反思自己，直到一条条满足。
读着Lonnie Criswell的自传，让我想到了曾国藩。“又笨又慢平天下”，曾国藩也是一个资质平平但是成为了一代代人争相效仿的对象。同样，他靠的也是勤奋、坚韧、自律。他一向秉持的就是稳扎稳打，比耐心，然后看谁能笑到最后。
我想我们跟这些伟人差别最大的地方要数想得太多，做得太少。这个物欲横流的世界，太多诱惑，就一个手机就占据了我们的太多的时间太多的精力。大多数人往往没有一个长远的计划，即使有，也会偶尔甚至经常被打断，有时候甚至会开始怀疑自己的初心，不去反省自己。前半辈子，没有对错，只有成长，后半辈子才是稳定勃发期。
哪有青春不迷茫，哪有人一世幸运，我们只需要告诉自己再比别人多坚持一点点，多一点点就好。
一章章的剧情发展太慢了！半天没折腾出一个水花，好几章了，这点儿媳妇的矛盾还没写完，墨迹！弃了！
初看觉得挺鸡汤的，那么多条，翻完了也没记住几个。
然后解锁了新的方法：
写在好看的纸上，裁成100条，放在盒子里。
每天早晨点一炷香，冥想一会儿后抽一条，当天就按照这条去做。
这是我自制的人生盲盒呀！
看了三章就看不下去了，编剧漏洞百出，历史半桶水加财经半桶水，也没合成一桶水。给个一星辛苦分。
一本适合俗人的工具书，其中的一些提醒确实很有意义：比如不要沉迷于消费欲望，不要轻易贬低自已娱乐别人，用一种优雅的生活方式来爱自己等等。
个人感觉行文中的小资优越感让人有点不耐烦，也可能是文化语境不同的原因吧。
好像没有啥精彩的事情，太平淡了，而且更新慢，编剧这个怕要写不下去了