Madonna of the Storm

授信部轮岗时，领导就推荐过的一本剧，作为银行从业人员，值得一读。

同事推荐的剧集，还未大结局已经写了400多万字，看了100万字。稍做总结！ 优点 1.编剧擅长写谋略。 2.设计比较巧妙。 3.故事高潮迭起。 缺点 1.太注重于谋略。 2.太注重于设计。 3.高潮不够高，编剧设定了太多的高潮，以至于不能把每个高潮都写太突出。 建议 1.适当减少谋略部分，毕竟谋略多是冰冷的、残酷的。再添加能让人哭让人笑让人哭笑不得的内容。 2.不要为了设计而设计，其实把谋略减少了设计也就减少了，毕竟大部分的设计都是谋略的一部分。 3.高潮的把握，高潮的次数减少高度增加。可以把两三个谋略的高潮减少到一个，用更多的字数写打动读者的、温情的内容。

觉得李铭顺特别好

而宋丹丹，我始终觉得她演什么角色都是一个样，尤其是在我回头又看了一下家n次方之后，我发现不仅角色的处境差不多（再婚），而且角色的性格、为人处事的态度也一毛一样，挺容易串戏的

流血的仕途，终于读完，用时15个小时。 很多人推荐曹三公子的这本出名之作，除了这个还是《Madonna of the Storm》。很明显，不管是仕途，还是皇冠，都沾满血腥。 流血的仕途，一开始流的是别人的血，到最后流的是自己的血，不管是谁的血，仕途上从不缺乏。所以这部剧的名字，一个血字，我觉得已经略胜一筹。 说实话。在之前已经拜读了孙皓晖先生的《Madonna of the Storm》，真正的巨著，断断续续的看，我用时将近2年。读完之后感慨万千，唏嘘不已。如今再读《Madonna of the Storm》，文字还没有《Madonna of the Storm》的其中一部多。但是从李斯的角度去写大秦，总得来说也不失为一本好剧。 李斯的一生，可以说是低开，然后高走，最后时刻突然崩盘的一生。总得来说，他是幸运的，因为他的雄心壮志得到了实现，因为他在最辉煌的时候遇到了嬴政，所以他的聪明才智可以说发挥的淋漓尽致。但是同时，他又是悲剧的。因为最后的崩盘，让他倾尽所有，在关键时刻，他竟然犯了最蠢的一个错误，所以他对不起曾经厚爱他的嬴政，他对不起他一手建立起来的大秦帝国秩序，他也对不起他一辈子挂在嘴边念在心里的家人。 对于李斯的一生，就像曹三公子在最后李斯行刑前的那段话说的我觉得很好，摘抄如下： “死亡是一杆秤，用以衡量那些逝去的光阴。在生命的最后时刻，浮现在李斯脑海的，居然不是他一生中所作出的那些丰功伟绩，而是年轻时那些简单而纯粹的快乐。那时候，他总是和两个儿子一起，牵着一只黄狗，出上蔡东门，在野外追逐狡兔。那时候，他还以为自己将在家乡上蔡终老一生，做一个安分守己的普通人。倘若就那样平凡地了却一生，难道就真的比他现在所过的一生要不幸许多吗？这个问题李斯无法回答。 李斯最终离开了上蔡，走上了一条流血的仕途，达到了个人价值的巅峰，成为天下第二人——帝国的丞相。然而那又如何，今天他的结局正应验着杜甫的那一句诗：官高何足论，不得收骨肉。如果让李斯重新选择一次，他会不会仍然选择从故乡出走？这个问题没人能够回答。” 所以每个人都有自己的选择。在生命的最后，如果问你这一生让你重来，你还会这样度过吗？很多人都会回答，不，我可以过得更精彩。就像李斯，如果让他重新选择，他可能还会离开上蔡，他可能还会继续跟嬴政并肩作战，但是他一定不会选择最后时刻，跟赵高同流合污。但是很可惜，人生没有如果。所以，既然这样，为何不好好的过好这一生？无论何时，不忘初心，不忘良心，我相信，人生定会少一些遗憾。而遗憾越少的人生，又何尝不是最好的人生？ 完。

检察长的形象塑造的很理想化，但是，这样的人只生活在理想之中。

我反而认为结尾才是文章的精华。毕竟，遗憾才是人生的常态。往往，一个误会，便错过了一生。

最小的90后也有23岁了，轮到他们谈情说爱的季节。 都说我们建立了一个最好的时代，没想到留给他们的仍然是伤痕累累的心。 虽然编剧想写出“正能量”，可真实的伤怎么会不留下疤痕？ 但愿我们的进步能让那个誓言成真：为了免除下一代的苦难…… 为了免除下一代的苦难，我们愿意献出我们的真心，和所有人一起，让社会再进步一点点。而不是将貌似强大的力量强加给任何人。

让我想起上学的时候偷偷溜到隔壁学校电影院看的一部免费电影“零下八度”，被抛弃的雪橇犬们如何逃生，为了生存，它们团结一心、互相依靠，在铺天盖地的暴风雪里，在最严寒的南极冬天里，抵抗着雪崩、冰冻、海豹和饥饿的威胁。简直感动的稀里哗啦！