Skin

Skin

★★★★★ 2.2
其他 2005 美国
《Skin》,其他作品,美国出品,2005年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

文字呈现出了一个真性情的Bridgette Kerkove,针砭时弊,入木三分。但所有问题最后都归结于个人无力改变的文化断层、体制、政治……初始未免让人有些心灰意冷,好似沟通中只提问题不提解决方案的情景一样(阅罢最后的辞职信看出来编剧也是做了很多尝试,只是最后无奈无力推动巨轮,只好做好自己),但想想能把这些问题直接撕扯开来,启发更多人,也许也是改变的开始,观近程,十二分悲观,远程内还是抱以几分乐观。 书中涉及面很广,包括建筑、绘画、摄影等等,对于类似我这样的艺术门外汉来说推荐一窥,获得更多探索的线索。
荒漠甘泉 · 5.5/10
这是一部帮助人成长的一本剧。它从穿衣住行方方面面告诉我们如何对待生活与学习,是一本充满智慧的处世之道的书。
辫子 · 8.8/10
虽然涵盖了很多方面的内容,具备一定广度,但是各个部分的内容都是原则性的表述,缺乏一定的深度。读来直观的感受觉得这与其说是本剧,还不如说是君合的宣传手册
丰盈辅料 · 8.7/10
王尔德讲,人生有两个悲剧,第一是想得到的得不到,第二是想得到的得到了。。 尤记高中物理老师讲过一句话,你写答案,可以评价这句话,或者这个词有“张力”,至于张力到底是什么,我也不知道,讲不清楚,需要你自己去理解。 性是原动力,太容易得到,人废了。 得不到,人也废了。 此处的“废”,是指我们浪费了天赋,没有活出最好的自己。 性就是人的一部分,不必隐晦,也不必执着。 肖申克救赎里,被监狱体制化的人,出狱后没了张力,活不下去。 离开了学校生活,男生失去了张力,体验不到课件十分钟打球的快乐。 性快感也是一样。 者者相通,以小见大。 书很不错,愿你看完了有所收益, 活出自我,本我,超我。 不拘泥于他人目光的同时也保护好自己。 祝好~
Jeeeeeess · 2.2/10
资本主义国家充满了血泪史。霸权主义只能是一时,只有人民群众才能推动世界发展。
cinderella · 3.3/10
Skin 这剧评一直拖着没写,主要是题材太敏感了。 感觉近几年社会对同性恋这个现象突然关注了起来。可能是因为很多电影剧集的宣传,还有网络上的传播,许多国外对同性恋的认识的进步,让很多人突然知道了这一群体。 实际上中国好早以前就有同性恋的记录了,龙阳之好,断袖之癖之类的,似乎有些时候这些是正常的,有些时候是不可明说的,但没有说横加指责或者是人人喊打的。记得之前看到红楼梦里面也有富贵人家的公子哥私底下用俊俏的男仆泄火的。但是现在对于同性恋的观点就很极端。 反对的特别反对,说gay骗婚,gay恶心,不男不女之类的,网络上也有一些茶里茶气的矫揉造作的男人在卖弄,有些凹人设骗粉这种负面的新闻,使得有些时候提到同性恋就有些轻蔑和排斥,甚至是唾骂。支持的会说甘愿当同妻,玩着同性恋游戏,或者说同性才是真爱,异性只是传宗接代,说同性恋是弱势群体,社会在打压他们。 实际上同性恋已经不是精神疾病了而是人类的正常取向,依然很多人不接受同性恋,社会主旋律也在按按打压这种宣传,同性恋仍是少数群体,没有法律保护,很少人理解,有不懂的人就觉得好玩在调侃,有懂的人在科普。 似乎大家的观念在这种你来我往的鸡飞狗跳对反对和反反对中渐渐丰富。这其实是好事。比起更多的不被看见的人,能够被看见,被讨论,其实就是进步。 但是除却带着个人情绪的论战和虚构的BL剧集,我们始终很少看到真正的同性恋人群是过着什么样的生活。而Skin就告诉你,当一个人被发现是同性恋,他会经历什么。 你会看到,不管什么家庭什么长相什么工作的人,都可能是同性恋。但是有一个共同之处就是,他们看起来体体面面,但实际上如同无枝可栖的鸟儿在唱着孤独的歌。 有些人会被父母赶出去,有些人承受不了压力选择自杀,有些人放逐自己,有些人努力生活实现梦想。他们和我们一样身处泥沼却仍然仰望星空,和我们一样敢爱敢恨,懂得感恩懂得回报。除去他们的取向,他们和千千万万普通人都一样。 但是只是因为他们喜欢同性,所以有父母不理解,社会的耍弄,媒体的猎奇。而一些关爱和尊重,就让他们开心而感动。他们也都是普通的人罢了。 所以既然和我们没什么不同,他们的取向又不会对别人造成什么伤害,为什么不能接受他们呢?
是ctt呀~🎐 · 1.1/10
正如编剧所说:一个无比精彩的世界!惊叹于Japan的脑洞和大自然的伟力,也不禁让人思考是否有超脱的存在,关于意识源的理论也让人深思。这种思考在末世题材的作品中是十分难能可贵的,爱了爱了!
梓辰‮钟分一你了吻并‭ · 6.5/10
断断续续,一月有余,终于看完了这部剧,用酣畅淋漓形容不为过。 文言文与白话文的交织,绚丽诗词与民间俗语的共融,汇集成一片文字的海洋,惊叹于编剧深厚的影视功底之时,也沉醉于跌宕起伏的故事情节。有故事,有文采,不愧于茅盾影视奖。 人物是作品的血肉,这部作品对人物的塑造也是鲜明而特色的,层次逻辑,错综复杂,雅俗共存,在特定历史背景下,每个人有亮点,也有槽点。比如自带主角光环的张居正,他有运筹帷幄决胜千里的智慧,也有当机立断、铁面无私的勇敢,更有匡扶天下、济世为民的雄心,然而也会在利益割舍的时候做出“除掉一个好人,拯救天下苍生”的争议选择,也会在风月场中玩“辜负伊人痴心一片”的感情游戏。除此之外,还有以母为旨、恭谨有礼却隐忍狠辣又爱恨矛盾的朱翊钧,还有晓通词曲、拥趸改革却贪墨圆滑的冯保,还有两袖清风、不畏生死、机灵谨慎却无奈致士的金学曾,还有严肃勤恳、深藏城府却古板守旧的高拱,还有侠义肝胆、扶弱济贫却贿官生财的邵大侠……身处朝堂,各为所求,似乎没有一个真正的坏人,也没有一个标准的好人。 最让人悲怆的,莫过于如张居正一般的救世将臣,他们勇于开拓、以身报国,让动荡飘摇的社会转危为安,最终却因佞臣挑拨、昏君狭隘而落得家破人亡、抄家荒冢的凄凉下场。金学曾最后那句“自古忠臣,不得善终”,痛心,无奈。 虽时过境迁,放眼历史、当下,那些说真话、办实事、不趋炎附势而不得好报者比比皆是,他们或孤单无助,或受人指摘,或凄苦潦倒。可幸的是,纵使这条路不容,甚至异常艰辛,但时代仍然不乏“侠义士”、“开拓者”和“吹哨人”,他们反映着社会的精神匮乏,也检验着世间尚存的珍贵火种。 星星之火可以燎原,愿时代河流里那些开启希望之光的点点星火,可以撩拨世人冷漠孤傲之心,人人不再以做“精致的利己主义者”而骄傲,而把点亮社会、温暖世界作为人生信条。诚如张居正执笔所言:“不谷曾有一宏愿,愿以其身为蓐荐,使人寝处其上,溲溺垢秽之,吾无间焉,有欲割取吾耳口 鼻者,吾亦欢喜施与。”如果人人都有一颗奉献的心,或许人人都不必奉献出宝贵的命。我们不要总对那些有善心却无善终的人们说“一切功过自有后世评论”,不要总让抱薪者冻死路边,试着也传递一些花火,哪怕是一句暖心体恤的话。 最后,我想,时代欠英勇无私者一句道歉,欠舍身为民者一个公道。
落雪玫瑰叶 · 8.8/10
村上就是一个热门剧集作家,这本算一部志怪剧集,加了一些音乐、绘画元素,还有一些人生哲学思考。另外刻画的幽灵世界一贯缺乏逻辑和体系,不能闭合,漏洞百出,但并不妨碍全书的吸引力,情节跌宕曲折,离奇诡谲。 读完有点后悔这15小时,但又欲罢不能,这或许就是村上的魅力。
阁阁屋 · 5.4/10
看剧的好处有更多,列举出来更容易让自己相信并坚持下去。 看剧的目的并不仅仅是有好处这么简单的,要让看剧更有效果。 工作日晚上和休息日是看剧的好时间,每次半小时就可以保证每周一本的速度。 看过的书要有收获,能实践。 对书本做简单的整理,记录重要信息,可以再回顾时更好的回忆起来。 对我来说最有价值的一条:看过的书半年后再重读一次。认可的剧集可以间隔一段时间再读,相信会有更深的收获。 对每一本剧评分,好的书才反复观看。
诚帮 · 6.5/10