🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
大脑并没有给我们提供百分百的真实视觉信息,视觉是有盲点的,它只是使用充盈工具帮我们填补了盲点,让我们看到了它想让我们看到的世界
整体构思不错,有很强的影视作品可塑性,当然,如果从作品本身的角度讲,悲剧才会比喜剧更有感染性。而且从前面的各种铺垫,确实也更适合悲剧。
当然好的结局让我不那么压抑,更舒服,也未尝不可。
好评,可推
原来女生们都喜欢这种浪费生命的烂片呀~~~~
永远不要停止思考
小时候便听闻过海伦的大名,那会儿上学时课本里好像还有节选,但这部剧倒是一直未曾读过。最初以为是剧集,看到后面才发现是本自传。
开篇点题,而后便是归于平淡的日常生活记录,或许因为身为“盲人”的限制,有些地方的叙述稍有些显些混乱。
作为一名眼不能见,耳不能听,口不能言的孩子,从幼年时便遭此大难的海伦能成长到如此地步,我的内心感到极为钦佩。在追剧时也数次想象,倘若“视听双失”的事发生在自己身上,会是一种怎样的感受。
也许是一片死寂空旷,永远触不到边际的黑暗和绝望。
海伦后来展现出的超越常人的学习能力和进度,应该也和她本身的生理缺憾有关。普通的盲人往往听觉和触觉会变得更加敏锐,听觉处理速度和识别准确率也比常人高的多。
而凯伦这样同时丧失了视觉和听觉的情况,只能依靠触觉接收外界信息,然后在脑中完全凭着想象力去解构还原接收到的信息。身体长期专注于触感和想象,这两种本能便真正的被开发了出来。
即便是盲人,也有着属于自己的独有领域。
由于失明且失聪,海伦长期处于一个人的黑暗中。这种孤独的宁静即是桎梏,却也是最能通向自己内心世界的一条道路。我们五感俱在,却往往被生活中太多的事物所牵扯,有时日子混得久了,便觉得浑浑噩噩。不如时常找个地方独自走走坐坐,安静的听一听内心的声音,看一看自己想要的究竟是什么,想一想是不是真的能去做,以及怎样才有可能去做到。
喜悦藏于忘我之中,自我伏于孤独深处。黑暗使人更加珍惜光明,寂静使人更加喜爱声音。
除此之外,个人感觉本剧的影视水平倒并不是很高,当成自传简单看看,学习吸收一些东西便好。
其中讲到过莎莉文老师的教育方法,引发孩子兴趣,再把自己的思维放到与他们同一水平去交流、反复探讨,在“玩”的过程中学习知识,我挺认同这种方式,也觉得非常值得一试。
前阵子去看电影“银河补习班”,有句话让我很受感触——— “你的脑袋要转起来,一直想,一直去想,不要停。记住,永远不要停止思考。”
有时候,上帝给你关了一扇门,替你关好了窗,可能还顺手上了个锁。即便如此,你也要去努力的想,不停的去想,去找材料,去做工具,再摸摸墙上看看哪里还能开个洞...
无论处于什么环境,都要不断努力,永远不要放弃自己,永远不要停止思考。
人生最大的灾难,不在于过去的创伤,而在于把未来放弃。
这部书真的很良心,闻铃也写的很好,继续加油,支持你
凭着对粟裕的敬仰,拜读了该剧,让我了解到一代军事奇才的成长之路,战神是踏着无数次血与火的试金石,经过不断的复盘,在实战中终成大器。
在1988年开着一辆名叫1988的老车,和一个萍水相逢的女孩奔驰在国道上,所有关于1988年以前的记忆、爱恨、欢喜,都随着车窗外的漫漫群山而远去,所谓“我想和这个世界谈谈”
成功没有秘诀更没有所谓的经验可谈。避免别人犯过的错误,你就成功了一半。
人分为两类:思辨者和吃瓜群众。虽然吃瓜群众拥有无须烧脑的快乐,但只有思辨者能够“想清楚”“说明白”并“做到位”,凭借绝对优势在惨烈竞争中胜出,引领这个VUCA时代。
结构化战略思维是批判性思维的一种存在形态,也是一套以数字和逻辑为基础的理性科学方法论和实用方法;“结构化”是手段,而“战略”是问题属性和高度。面对至难的企业战略问题,麦肯锡典型的项目组由3~5人构成,用8~10周的时间,经过新麦肯锡五步法全流程,并贯彻四大原则,最终成功解决此战略问题。
“切”是结构化分析的昵称,是分析问题时抽丝剥茧的利刃,也是结构化战略思维的核心概念;而切分必须符合MECE原则。维度与“切”相辅相成不可分割,维度就是切分的角度。“3–3原则”是结构化分析的高要求:面对问题能用维度准确“切”分,然后再纵向深入“挖”到至少第三层的细节。完成第一次分解之后,能跳出已有的逻辑框架,再从全新的维度做二次或以上类似的“切”和“挖”的练习,最终形成三个不同的“逻辑树”。
对“切”分名词驾轻就熟,对“切”问题容易不适应,需要大量练习。“切”分问题的4大方法有:公式法、子剧集列表列举法、流程法和逻辑框架法。
归纳法和演绎法是逻辑推理的基本方法。归纳法和演绎法是方向相反的两种思维方法,但两者又是互相依赖、互相渗透、互相促进的。归纳法是从“个别”上升到“一般”的方法,即从个别事实中概括出一般的原理。演绎法是从“一般”到“个别”的方法,即从一般原理推导出个别结论。
商务交流有口头陈述、文档备忘录、PPT和白板演示等多种方式,交流是否高效则取决于我们是否根据时间、听众、目的等内外部因素而做出了周全沟通实施计划和自身是否拥有超强的沟通能力。PPT是目前公认的主流商务交流形式,但不要轻视口头陈述和白板演示的重要性。高效交流是新麦肯锡五步法最后一步交付的重点,是建立在前四步基础上的成果展示。要做到超越呈现形式而知行合一则要求沟通者完成前四步,对问题和解决方案有深入的结构化分析并充分提炼商业洞见。
高效的商务沟通需要具备内在3S要素:战略意图(Strategy)、结构(Structure)和风格(Style)。战略意图与结构化战略思维四大原则之“洞见优于表象”相关,在陈述的时候,以洞见先行抓住注意力。结构通过MECE切分各种树状架构体现,高效沟通中适用故事线和金字塔等原则。风格是艺术多于技术,但在商务沟通中首选简洁正式、具有视觉冲击力的风格。
专业精神体现在细节上。对PPT的基本要求包括:总标题必须是判断句;内容直接支持标题判断;各元素(如小标签、单位、颜色注释、进度等)均衡分布;色系和字号统一;数字注明出处;图谱元素有序排列;等等。
多维图谱往往都是关键图谱,充分显示了图谱编剧思维的深度和广度。本剧列举的多个经典多维度理论(如BCG矩阵)和商业分析框架(如品类拓展)可以直接被用于战略分析中。
故事线基于故事叙述5W2H原则,是将简化版的故事核心要素用最常见的顺序串联起来。故事线各元素的顺序可以调整,但是任何商业计划书都必须具备这5大元素,而且强烈建议第一部分开始于“为什么”,用SCP模型讲清楚“刚需”的存在。
SCP是“规则/结构”“行为”和“业绩”的组合,是用来描述行业现状的叙述框架。S(规则)描述这个行业的整体商业模式;C(行为)讲述主流商业模式和竞争策略;而P(业绩)包括财务和非财务两类。
定义问题是新麦肯锡五步法极具挑战性的第一步。问题定义工具是在确认问题方向准确之后,用于辅助团队在细节层面精准把握问题定义细节。这个工具遵循SMART原则,从背景、成功标准、边界、限制条件、责任人/相关人和资源
书里的每个人物都很写实,读完了能感觉到人生就是酸甜苦辣咸,每个人都有自己的得意和不得意,又偏偏被现实推着不得已
“诗意”?世界上并没有这么个东西,静美,独立,什么也没有了。生命只是妥协,敷衍,和理想完全相反的鬼混