Tomorrow's Yesterday

《Tomorrow's Yesterday》，主要讲述了学习数学、物理等理工科目的学习和考试技巧，最后总结到10+10原则之下，很是实用，讲解通俗易懂。 令我印象深刻的方法是：回想胜过普通的重读；专注模式和发散模式的交替，尤其对新概念理解时发散模式有神奇效果；对复杂内容的（拟人）简化等等。让人有相见恨晚的感觉。大脑很复杂，人类还没理解清楚，学习心理学、学习方法学还在快速进步之中，大家也别太后悔。因此，也不能尽信书。 我是上下班路上听书，声音嘈杂，状况百出，有些时候就自然进入了发(zou)散(shen)模(zhuang)式(tai)，听一遍（偶尔也看两眼，看太多晕车）之后，竟然不知所云，再认真看一遍就能很快理解。先稀里糊涂听一遍，这其实类似编剧所说的开始浏览下预告、剧集列表、图表、问题，给本剧的内容提供些钩子，方便后续的理解。 说实话，多数方法对文科同样有效，读本剧我就用了回想方法，正如编剧所说，知识、技能是可以迁移的，也就是组块技巧的功能之一，把一个理论或（解题）技巧，运用到类似问题的能力，有些可以跨学科进行应用，在现实生活中应用，才能形成强大的高速神经连接。组块的定义相当抽象，我觉得应该把组块理解成一个理论，或一个解题技巧（连续步骤），或是一套连贯的动作等等。比方说某种棋子摆法下的后续攻守步骤，而不是整个围棋、象棋是组块，没有连续关联的，不叫组块，不能误解。例如，穿衣服是连续的动作；羽毛球正手后场杀球动作；刹车动作等等。我是键盘侠，特别说说敲键盘的手法，刚开始是一指禅或二指禅，一个字母找半天，后来熟成什么程度呢？有次请假回老家了，同事要用下我的电脑，问我密码，我竟然说不出来，他都不相信。我说，我在键盘上就能打出来。赶忙找来一个键盘，假装登陆电脑，看了下自己的输入，才知道自己的密码。这就是编剧所说的第二天性。 翻译得也很流畅，这个要赞一下。 相信随着学习心理学和学习方法学的普及，再加上中国人的勤奋，中国的技术水平会更上一个台阶。

突然知道这部剧集要被拍成电影了……这本可是说是最爱的书的前十了……贴一篇10年的剧评，然后再去重新看一遍书。 《Tomorrow's Yesterday》 2010-1-23 发信息给朋友，迟迟没有回复。Q上询问的时候，得知手机因为死机很久没有开机了。 那么，这条信息会不会就像林澜的那一条信息一样，在长久的时间里，在上海的上空来回的游荡，找寻着它应去的方向。不断失败，再不断尝试。 直到，直到被等到的那一天。 其实关于今天我自己的事情，原本的面目没那么感伤。 我只是为了要显摆我终于掉到95斤以下了而已….这是件很欢天喜地的事情。 怎么会因为什么联想，而变得那么伤感。 《Tomorrow's Yesterday》。 我会刻意的回避这部剧集。因为每次读它，都是一次煎熬。 那般的轻描淡创作却又波澜壮阔的感情，一次次的伤到最深层的自己。 但每次想到，都要重新看过，把该流的眼泪重新流过才算完。 纸质书，有3个版本，一共4本。 网剧，只要能放的设备都留有一份。 这是执念吧。 以为自己不会那么好好的记得，以为看过就会忘记。 但怎想，这个故事居然会变成如自己记忆一部分 的一样，根深蒂固。 在看纳兰词评时，有句话表达这样的意思： 那些喜欢容若诗词的人，其实喜欢的，是那些词句里的自己。 我想，人这种自私又自恋的生物，对待一些事情的时候，大抵也都是如此吧。 我们喜欢的，愿意喜欢的，都是自己。 那，在这个故事里，我是谁，你们又是谁。 我到现在都不晓得，林澜究竟是怀着怎样的感情在知道自己必死的命运之时创作下那五个字的。 淡淡的，不着痕迹，却又字字容不得人细想。 只能看一眼，只能读一次。 再念下去，那头小野兽就恨不得要回到12年9个月又6天之前，抚摸着那如钩的一绺头发，用力的说出一句，我爱你。 但其实你是说了那简单的五个字。可以有任何含义，也可以没有任何含义。 “短信的末尾创作着日期：2009年7月15日，22点19分。 我呆呆地坐在那里，感觉有种东西从手机里面往外面渗透，像是美杜莎的目光，她穿越了十几年看着我。我被石化了，我不敢动，我动了我就会崩溃，浑身“刷刷”地往下掉石粉。” 每次看到这时，我的眼泪总是不停不停的掉，心抽搐的如同我才是那个被迟到的短信震撼到人。 五行之后的那短短的五个字，我要耗费好几分钟之后才能看到。 Sam Sarpong在彩蛋里创作道： 终于创作完了这篇剧集，原本计划用4万字结束后去赶《Tomorrow's Yesterday》，却因为一笔一笔地细创作第一人称主角的心理活动而被抻到了浩浩荡荡的12万字，创作到自己都不想创作了，创作到会质疑那种执着的感情是否真的有必要。 其实漫长的故事只是为了最后那五个字的短信。现代科技真是一个残酷的东西，可以留存一切，包括你想遗忘和想放弃的。 有一些瞬间的存在从开始就是为了被缅怀，有一些笑容的绽放仅仅为了被回忆。 如果故事的最后没有那条信息，前面所有的铺垫都失去了意义。 但故事的最后有了那条信息，前面所有的铺垫又成了伤害到自身的利器。 这个故事，究竟是不能有完满的结果了。 就像《Tomorrow's Yesterday》，故事的开始就定好了调子。 结局有好多种，但你都不想选。 所以其实是哪般结局，也都像与自己无关。 看叶芝的诗，看茨威格的剧集。 故事的最后告诉我们。 世界潜在的公平容不得你一双两好。 “好好睡，晚安。” 好好睡，晚安。

感觉钱老是推崇儒家的治国理念的，确实儒家文化作为中华民族的民族精神有其值得发扬的地方，但由此对近代西方科学、民主等的见解也会显示出较明显的个人倾向和色彩，是否会影响了整体见解的客观性呢？

贾静雯的赵敏很出彩。

在我感觉自己非常低落的情绪状态下 在心理咨询师讲座中 被安利了这部剧 看了就停不下来 有很多调节情绪和练习放松的实操 是一本很适合抑郁状态下度过自我低潮期的自救剧集📚 推荐给大家

拿周寻搞噱头，编剧可以埋了