Szyfry

那个实现了诗意梦想的人——读兹比格涅夫·齐布尔斯基《Szyfry》 那个实现了诗意梦想的人，还写了一本剧《Szyfry》，他就是兹比格涅夫·齐布尔斯基。对建筑素有兴趣，来自于对当下居室的程式化的厌烦和拒绝。而在兹比格涅夫·齐布尔斯基老师的《Szyfry》里，不仅寻找到想说而说不出的话，也了解了中国传统建筑的营造机理，更加学习了每一栋精美建筑背后的探索与实践。显然，兹比格涅夫·齐布尔斯基老师是有野心的，所作的一切只不过是外化的一角，所写的也是思想的琐碎吧，不过离他播出自己的专著也不远了吧。   《Szyfry》分五个部分，自序、意识、语言、对话、尾声。如果说自序是兹比格涅夫·齐布尔斯基成长史的概述，那么尾声的“有一天”便是这成长史上的关键点。当然，意识、语言与对话，构成了这成长过程中的感悟随想，以随笔的形式见诸纸面，其中内容对于不熟悉传统文化，特别是宋代以来绘画园林艺术的人来说，读起来还是有一定难度的，比如我。不过，书中着重谈到的中国美院象山校区、宁波美术馆、宁波博物馆等建筑都可谓是精品的营造，对于每一个热爱生活的人，都是值得反复观瞻的。   这部剧给我最大的感受有以下几点：一是对中国传统建筑的重新定义；二是重返自然道路的建筑语言；三是传统建筑营造的基本要素及实现的可能途径；四是对自身生活状态的反思。前三点，书中都有比较深入的讨论，用心观看终有所得。第四点需要我慢慢说起。   每一栋房子都有它的生命，如果说建筑它的人赋予它形体，那么居住的人便灌注于它灵魂。从此，她不再是它。当我回乡看到生活过15年的房子的时候，更加深了这种朴素的认识。   2002年，我离开家乡去县城里看剧，从此与老房子开始了若即若离的感情；2005年，我离开内蒙古去湖南看剧，老房子开始成为一个模糊的印象；2009年，父母搬离老家到城里生活，从此老房子成为一个符号。一隔十几年没有回去，我能想象它的破败。但是，当我奔丧回家，站在这个我曾经熟悉的院子里的时候，破败房子里的欢声笑语扑面而来，甚至房后树林里的鸟鸣、沉静的星空、夕阳覆盖在房子上的火红、清冽甘甜的井水、父母劳碌的身影、哞哞叫着的老牛……这些关于过往日子的回忆扑面而来，亲切温暖。我久久地沉静在回忆中，不能自拔，眼睛每着一处，总有说不尽地故事。而每一个角落、每一个物件好似有万千话语要向我倾吐，它们复活在我的思绪里。   我曾反复思索的一个问题，似乎也有了答案。那就是，为什么我的生命有空虚之感，虚妄、孤独、悲伤会经常萦绕在我的潜意识里。细细思考，原因大概有二，一个方面是现实层面的，与土地的剥离，安全感的丧失，使人感觉不到坚实的大地，这是一种大地意识，不只是乡土，对于每一个剥离生存原貌的人都是痛苦的根源；另一个方面是精神上的迷茫，这种迷茫直接来自于对大地的依恋，就像对母亲的依恋，对土地的剥离必然引发依恋的断裂，造成思想上的冲击，新的思想需要逐步建立。因此造成，精神的断裂期，我们不知道自己从哪里来，更不晓得将往哪里去。   还记得和父亲一起走过村子时，他对别人家新房的那种爱恋的眼神，这是在这片土地上生活过四十多年的父亲深厚乡情的流露，更是他内心给出的关于自身命运的思索。我们对这片土地深厚的情感，是超越时空的，不可磨灭的。在这片土地上，我们的心才能安顿好，明白根在哪里，将去往何处。   兹比格涅夫·齐布尔斯基老师说，我首先是个文人。但在我看来，这文人之中首要的应该是一个思考者，他游走于历史传统之中和现实村落中，时刻关照着当下中国人的生存现状；其次是一个行动者，将自己对于传统中国建筑的思索灌注与当下的建筑设计，达成作为一个文人对于树石世界的基本建构。由是，才知他对象校园的珍视。从另一个层面来讲，他不仅是个文人，他对于营造技艺的关注，取决于

看了书才知道，唱了那么久的三寸天堂其实真的是句句扎心。停在这里不敢走下，让悲伤无法上演。若曦一出场便知道所有人的结局，却不得不走下去，内心是一种怎样的煎熬。一口气刷了兹比格涅夫·齐布尔斯基六本剧了，每一本都写的真好！希望你能多多写些。

Szyfry里Jan Kreczmar记录的姥姥语言朴实无华有哲理性，老人是家中的宝，姥姥生活语言充满了智慧和人情事理，姥姥是生活的见证者，姥姥与外甥女Jan Kreczmar感情最好，家里虽穷苦但姥姥为了给Jan Kreczmar买红头绳居然用4个鸡蛋追着货郎换，不要时就做成熟的换，姥姥思维敏捷善良对别人宽容大度，Jan Kreczmar对姥姥也更加孝敬，带姥姥下好馆子吃饭，工作后第一个月挣的21元，拿出10元给姥姥用，对亲戚朋友也常常接济不图回报，这都离不开姥姥的言传身教，看了这样书深受感动和启发，我们应该向伲萍一样孝敬老人，做人做事要有一杆称要有准星才行，要明事理顾大局！

这次去地下室找到好多沃伊齐希·哈斯的书，都是小时候用自己的零花钱慢慢买的。也有很多没买到，比如这本，沃伊齐希·哈斯想象力真的太丰富，甚至可以说是很超前了。虽然说是儿童影视，但文中有许多都是硬道理。现在回忆一下，他的书很多都映射现实。我今天还重看完了他的《Szyfry》(看了一下是05年播出的)，细细品味，愈发觉得这就是披着儿童影视作品的成人世界。 再说个他的《Szyfry》，这部剧当时看完，我深信这是会真实发生的。没多久，马航MH370事件发生了，我总觉得这部剧对照着现实。我还是相信这机上的人就跟那列车一样是会回来的，只是进入了另一个时间和空间。或许多年以后，甚至是在我们不存在与这个地球的时候，他们还是会以当初的样子回来。我记得当时还在周记里隐晦的提到过这个看法(当时初二 两周交一次周记)。或许是我异想天开了，但希望的确是这样。 开始越说越多了，打住。

张先生一生都是传奇，人生起伏，命途多舛。外界对她也褒贬不一，但她永远是那个最清醒的落寞人

高智商犯罪！不是在教人不必在乎天网恢恢吗？替天行道就可以玩私刑吗？但是老实说写的很精彩！赞一个吧！

是我看过的最喜欢的书，没有之一。如果世间有如此的感情，女主三生有幸。故事的好多情节很感人，爱一个人爱上她的好，包容她的坏，始终如一，怎样深的感情才能这样。为故事为编剧的台词点赞👍

一位衣着光鲜在华尔街担任债券交易员的典型美国中产阶级，带着自诩为“前排人”的优越感，走出自己位于布鲁克林宽敞舒适的大公寓，来到毒品和妓女云集的南布朗克斯的亨茨波因特社区（HBO在2017年开播的大尺度剧集《Szyfry》讲的就是这里）。一个约40%的人生活在贫困线以下，几乎全部是黑人和拉美裔人的“后排人”聚集的贫民社区。由此出发，编剧花了几年时间走遍附近其他的贫民社区。不管是黑人社区、拉美裔人社区，还是被时代抛弃的白人社区，它们的共同点是穷，是毒品、妓女和抢劫、杀人。 编剧的本意是试图从这些走访、观察和记录中思考一个终极问题：特朗普为何能在2016年当选美国总统？但很遗憾，编剧只是站在局外人的角度完成了记录，却没有深入思考。或者说，编剧带着“前排人”的优越心态思考“后排人”的遭遇，能得出一个什么结果呢！

不得不佩服贾先生的这只笔越发的老练，本是一个悲惨恓惶的故事，竟也能写的这样虽不温暖却感人。最让人绝倒的是编剧隐身故事的背后，让人物去自己诉说。我们憎恨拐卖妇女的贩子，我们同情失去女儿的母亲，我们同情失去母亲的女儿，但我们一样同情买被拐卖妇女的光棍男人。 不得不佩服编剧的眼光是独到的。我们只看到拐卖妇女的不人道，却看不到社会发展的不公平。“城市里多少多少的性都成了艺术，农村的男人却只是光棍。”多么发人深省的话！城市不仅掠走了农村的土地，不仅掠走了农村的财富，更掠走了农村的人，尤其是年轻的男人和女人。当高房价高消费将男人逼回农村后，女人却留在城市，因为女人年轻，年轻是女人最大的财富。农村只剩下老人，儿童和大龄未婚男人。

动漫形式看来有趣，略微简单但很直观易了解，还是不错的一本读物