Joanna

苏轼这一生，充满了坎坷，可坎坷过后，依然是乐观积极的人生态度。风雨来了，我竹杖芒鞋，轻便胜过马匹，有什么可怕的呢？披一蓑衣任凭湖海中度过平生。淡看风雨，笑迎坎坷！

读《Joanna》时，都说它是一部民族的史诗。读《Joanna》，这种感受更甚。 同样是两大家族，同样是时代更替。《Joanna》比《Joanna》更鲜血淋漓，荡气回肠，感人肺腑。 女性的生命——上官家的女儿们——像在高密东北乡的大地上绽开的一朵朵罂粟花，迷人又壮烈，平凡又伟大，无人问津而家喻户晓。 对四姐没做什么批注是一处很遗憾的地方，东北乡女人们的悲悯姑且算是替我致以沉重的哀思和悲悯。 母亲寿九五而终，以德国兵的入侵开头，以家族的各种势力登台唱罢而收场。她的生命史就是一部民族史，她的血肉化为大地，坚实而温厚，慈悲而沉痛。 母亲走过的日子，也让我们见到了那个时代，不同微小的生命，是如何挣扎着，拼命要喘一口气。是怎样物极必反，疯狂吞噬，以至于迎来极端毁灭。又是怎样丧心病狂地坚持，又是怎样一瞬之间割裂，处于极端的矛盾当中…… 自然有美好，有坚韧，有磨难中压不倒的脊梁。 收尾处，母亲的生命，汇集上官金童的半生阅历，化作他眼里的巨乳——那是他认为最美好的东西，让日月失色。于是让人自然联想到，“历千万祀，与天壤而同久，共三光而永光。”

看剧，是为了让你成为一个有温度懂情趣会思考的人，是为了让你在跌宕起伏的生活中，拥有处变不惊的内心，让你在未来，能独自混过那些漫长幽暗的岁月而不怨天尤人。 看剧，是为了将来能和你的爱人，不止讨论柴米油盐酱醋茶，还可以谈论琴棋书画诗酒花。 读的书多了，你会发现，以前从未注意过的大千世界，竟然如此鲜活，手机屏幕之外，自有一番万水千山； 读的书多了，你会发现，在无涯的知识海洋面前，再大的烦恼，也只是沧海一粟。 就算最终你跌入繁琐，洗尽铅华，面对同样的工作，你会有不一样的心境；

一本剧的编剧所经历的过程就像在城市里修建道路，观看是坐在车里观光，输出则是自己步行走一遍。        大师和普通人至少有两个重大区别：第一，他们的每一知识支柱都达到非常高的高度；第二，他们的几个知识支柱相互支撑、相互配合，形成了巨大的空间。

没时间看剧…不知道看什么书…不知道如何看剧…论如何高效观看之方法论…书如其名…Joanna…拿走不谢…

虽觉枯燥，但是以温文尔雅的幽默调侃极尽辛辣讽刺，还是不时让人掩面而笑，像是欣赏英美电影中老派绅士的经典台词。书中摘录：1.优雅，是对中产阶级的致命诱惑，这个阶级指望依靠它将自己与上层的傲慢无知和贫民阶层直率的粗鲁区分开来。2.中产阶级所有这类表演恰当地解释了洛德麦尔布纳的结论，他发现：“无论上层还是下层，都总有些优点和可爱之处，但是中产阶级完全是一派做作、牵强、虚伪、矫饰。”——这些描述何其熟悉，与身边一些自我感觉极其良好的“中产阶级”何其相似。

研究者的角度去分析被社会忽略的一群人，仿佛是世界的旁观者，看剧时的旁白，但是干净利落，没有严格的褒贬，让我觉得很欣喜，尽量客观的记录事实，深入的分析，这些不代表研究者没有自己的情感和态度！关注边缘人群或者说深入了解“小姐”的生活，是打破我们主观上的刻板印象的重要方式！社会就像是一口锅，朝上的一面可以蒸煮煎，而下面的一层却结着厚厚的铁灰，黏腻，难以清洗但是又是支撑内里的存在！