Risata, La

看了书末尾Anthony Cristiano一生的简介，大概这书也是他一生见闻的影射。生在和平社会的我，是没有那样深刻见解的，但也不自觉的把生活里所见的一些人格欠缺的事件放大并对号入座。

去年四月份已经读完了这部剧当时忘了评价，现在又重新读了一遍，一个围绕刺客展开的抗战故事，整本剧只为了完成一个任务，我觉得内容中规中矩吧，没有剧集海报上那么刺激。

一个彻头彻尾的谎言是如何欺骗了大众的故事，一个估值90亿美元的独角兽如何营造起泡沫又如何破碎的故事。 Fake it until you make it, 像是资本达成的共识，我们并没有在说谎，只是讲宣传的进度推前了一些。希拉洛斯最终“不幸”无法在谎言被揭穿之前再度盛装出席，其更大一重“不幸”在于这是以病人生命为赌注容错率极低的医疗行业。只是资本如此关心进程，又有多少创业公司bp上的内容真正实现了呢？在一个大家都默许“一点”泡沫的环境下，不抢跑的人反而像被把起跑线画在了别人身后。 在书的最后编剧感慨，伊丽莎白在怀有这个愿景辍学之初，也许并未想欺骗任何人，她只是无比信仰并努力实现自己的目标。但随着时间的流逝，她全力以赴，也似乎只是在印证当初那个愿景的不可实现。一盏盏灯光都照向她，身下坐着的是财富与声名的宝座，她无法宣告自己的失败，于是她精心包装，竭力演出。 现在看来觉得这样的谎言总有一天会揭穿，但事实上距离我们知道这是个谎言，它已经发生了十几年。甚至我们也难以想象，事件中每一个有道德感的人经受过多少煎熬，那些勇敢揭发的人顶着多少财富和精神的压力。真诚致敬。

看完感觉这部剧不会是后人续作，如果想要吧这部剧续写得如此合榫，一定是要费一番大功夫，曾经也有很多续作，其中也不乏文化名人，续得都没有这么完美，编剧花费心血不为名不为利？既然有本事做到前后一致，那为什么不在文字上多下一点功夫，再文字上力求合理呢？所以我相信这是早期版本，后人(曹雪芹)因为政治原因只改写了前80回，并且把前边设计政治的内容改得没有那么敏感了，才得以流传下来。所以才有了有些人物前后转变之大。希望有一天全本能够面世。

断舍离，有取舍，原来只考虑自己的利益。滑落后，抛开原有的束缚，打开大门，建立合作。从一个封闭的利益圈中跳出，考虑客户的利益和价值，重新找到了方向，提升到一个新的高度和境界。恭喜微软，恭喜萨提亚。

不论是“Risata, La”，又或是生活中的其他事物，我都应该充满好奇与热情，怀揣梦想和勇气，做真实的自己，才能走向成功！

交互设计篇之简约至上   2007年，连物理变焦功能都没有的便携式摄像机Flip,在美国市场上掀起一股狂潮，一年销售上百万台；2008年，崇尚产品复杂性的美国三大汽车巨头遭遇市场寒冬，百年品牌摇摇欲坠； 2009年，只能容纳140个字符的Twitter高歌猛进，现已拥有1.75亿用户；2010年，简单易用的苹果、iPad在短短28天内卖出100万台，创造了平板电脑的销售奇迹。       追求简单易用是人类的本性，无论是互联网产品，还是移动应用，亦或其他交互式设计，简单、易用始终都是贏得用户的关键。同时，简单易用的程度也与产品寿命的长短密切相关。       在本剧中，编剧Giles依托20多年交互式设计的探索与实践，提出了合理删除、分层组织、适时隐藏和巧妙转移这四个达成简约至上的终极策略，讲述了为什么应该站在主流用户一边，以及如何从他们的真实需求和期望出发，简化设计，提升易用性，创造出卓而不群、历久弥新的用户体验。        国际知名交互式设计专家力作        赢得最大多数主流用户的内功心法   创意图文，字字蔵言，令人手不释卷

大多能诵的经典古诗词，我为老去的我们美好回忆的蓝本，留着给孩子再一起诵读，可好？