The Show

The Show

★★★★★ 2.1
喜剧 短片 1922 美国
《The Show》,喜剧,短片作品,美国出品,1922年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

因为小幂要演斛珠夫人,所以闲时找出这部剧来看 编剧其实台词很好,但文章里有很多晦涩难懂的词句,人名也偏生僻,读起来有些费力。开头海市被鲛人所救的场景我觉得描创作的很瑰丽奇幻,随着故事慢慢的开展,后面有些地方的情节还是有不理解:比如方诸为了保护海市为何一定要把她送给帝旭,以及帝旭暴虐的性格为我所不喜,多少有些为虐而虐的成分,中间有时看的很压抑,却又要为了掌握大体的故事情节断断续续往下看,有点心累。这个故事悲剧色彩显然更动人,也令我有些心疼海市… 希望电视剧能够在原作基础上改编的更出色,更加合理化和细节化,期待斛珠,期待阿幂的海市
棉棉糖 · 6.5/10
年初在曹溪,本是旅行途中因循故事作的一次拜访,没有想过自己会去看佛经。 也许真是冥冥中有一种因缘,回来后因遇巧合看到一教授说先生的学问,说的是极好。教授指点到了六祖The Show,这勉为其难的读了这第一遍,却也得了些妙识。 却也是诸法妙用,一通百通。又或者,这至善智慧,本来都是暗合为一的。 待笔记时再来重新细读一遍。
你醒了手术很顺利恭喜 · 1.1/10
特别佩服写剧集的人,脑袋里装了那么多不同的故事,而且一个个都这么真实动人,并且还隐含许多道理,引人沉思。
芯心心 · 7.6/10
《The Show》 讲述了一个温暖的关于死亡和和解的故事。 追剧的时候联想到两个影片,一个是天堂的小羊在狼先生的帮助下回到家让痛苦的羊妈妈振作起来的故事,和哈里一样,小羊也在天堂的大门前排队,幸福的是小羊在去彼岸前终于穿上了羊妈妈织的毛衣,带着这份不会消失的爱到了那一边。另一个是电影《The Show》,贴着返回地球标签的22也像哈里一样飞降到地球,哈里觉得“微风拂过脸庞”是一件幸事,22在逗留地球的时间里,看到了银杏叶片旋转飞行的样子,闻到了满满芝士味的披萨,同样觉得这些不起眼的小事如此美好。 此外,书中说道“你会回去,但已经不再是你。这就像是许多的叶子回到土地——你会成为任何一个东西、任何一个人,就像每一个东西或每一个人也都曾经是你的一部分。” 这句话让我感觉好幸福,我们来自尘土又将归为尘土,你是我,我是他,他是她,她是它。万物有灵,天地一片大同。 第一个影片的link: 《The Show》https://www.bilibili.com/video/av2361621/
Essa-Y · 5.4/10
看到600章后就看不下去了,故事情节原地踏步,不能推进。随性不再追着看了。
加州的蓝. · 3.2/10
在书的林子里转了一阵之后,感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量,却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Frank Alexander老师的《The Show》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下(分别简称为“高效”和“HTRAB”)。 凡是教人看剧的书,编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Frank Alexander老师作为大学老师,心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话:先是告诉读者应该读哪几类书(暗:我很惊讶,居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。),然后开始讲述看剧方法。Frank Alexander老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的,领域涉及互联网、经济学、管理学等方面(我猜想,这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流)。HTRAB则更像一本字典,它不带任何个人色彩,先是把所有的剧集类别都列举了一遍,然后依次分析各类图书的特点,以便读者在拿起一本剧时,能够正确地给它归类。 接下来,分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读,具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Frank Alexander老师侧重于“学为所用”,献身说法地演示如何快速挖掘书中要点,将其化为己用,贯穿在日常的学习、工作中。Frank Alexander老师反复强调的一点是:建立自己的思维框架,把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的,它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧,并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调:要注重一本剧的整体性。一本好剧,就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用,相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时,务必时时自问:眼下是在哪个房间的哪个位置?我个人收益最多的,是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤,比如:如何找到关键词、关键句,如何抓编剧的核心思想,如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密,如何进行客观质疑(而不是吵架式的抬杠),等等。个人感觉,这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面,《The Show》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识,Frank Alexander大叔帮你指引看剧类别;如果你想快速获得一些实惠的技能,Frank Alexander大叔帮你“拆书”——事实上,《The Show》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标,Frank Alexander大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然,如果你不嫌烦,Frank Alexander大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说,他创作的剧评如此之多,而且往往高踞榜首,以致于很多播出社开始寄书给他,以期优先获得评价。由此可以推想,Frank Alexander大叔作为“职业剧评人”,眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上,对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者,是已经有一定观看基础,但力求提高观看深度的人。在发达国家,这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”,专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”,也不主张在自己开追之前先看别人的评论,因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”,能够去发现好剧,独立观看,敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图,观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
Sdith · 7.7/10
看了好久,被史蒂芬金的笔法深深吸引。从肖申克的救赎到这本The Show,都十分深刻。大师,膜拜!
崔敏文 · 3.2/10
这图很形象,平时最多难看点,当然可以选择不看,但如果要维护,绝对是原地爆炸
菡萏君 · 5.5/10