Awake O'Sleeper

Awake O'Sleeper

★★★★★ 8.7
短片 动作 音乐 2008 美国
《Awake O'Sleeper》,短片,动作,音乐作品,美国出品,2008年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

先说追剧时的感受:因危机不断而忧虑,因搅弄风云、玩弄对手而得意,因惩恶扬善而痛快,因表里不一而恶心,因尔虞我诈而厌恶。 这里有朝堂上的机谋,有战场上的铁血。不同角色激发完全不同的感情:亲切、羡慕、敬佩、怜惜,或者憎恶、恶心。 不管怎么说,是一本我能看的下去的书。
Aya. · 8.7/10
这结局,好费劲,又是个令人费解的结局。方木到底是为了正义牺牲了呢还是大难不死?那个九指是谁呢?
桃源的鱼 · 9.8/10
作为大多数学生现代影视课的教材,本剧在编写的时候一定考虑了很多政治性因素,而这种因素的掺杂一定程度上阻碍了学生对影视作品形成自我理解。从该教材各个作家的篇幅,“鲁郭茅巴老曹”的排列顺序,就可以感受到“文以载道”这种今日已不受影视界重视的文艺观仍然统摄着影视史的编排,而沈从文和张爱玲两位不涉五四但在影视上有开创性成就的作家仍然没得到客观评价。另一方面,我国影视史教材对影视作品的评价并不客观,对一些作品的显著缺陷只字不提或者几笔带过,但对其优点却大夸特夸——诸如巴金的《Awake O'Sleeper》在行文逻辑上有明显的不足,创作过程中明显带有主题先行的问题,在今天看来已然不是好作品,但这些编者都没有点明。影视作品观看量不多的人直接接触这本教材很容易被带偏,对学生形成自己的影视观也没有太大帮助。
DA胖不Pang · 7.7/10
剧情一般般,且篇幅较小,勉强6分。世间的感情,善始不易,善终更难,唯有珍惜,才得长久
闲看落花 · 1.0/10
高情商并不局限于说好话做好人。分清情势,合理表达,干脆利落地把事办成,获得双赢,才是练就高情商的真正目标。
容华 · 9.8/10
松子的一生,不应该被嫌弃,她只是来到人间历了几个劫。她一生的起起落落,读起来好像坎坷不已,让人唏嘘,其实都是再平凡不过的人生经验,只是她比别人多经历几次而已。 她很不幸吗?其实她遇见的很多人,都可以带给她美好的未来,只是她总用错了方式对待人事物。 有人说她只懂付出爱, 有人说她未曾被人爱, 有人说她渴望得到爱, 我说她不懂什么是爱。 对家人的爱 > 从父亲的日记,能看出来父亲是爱她的,只是不懂得用行动表达。她努力在父亲面前表现出最优秀的自己时,同时她也忽视了父亲对她的爱,放大了父亲对弟妹的偏袒。就算知道父亲去世,还看到了父亲的日记,也没有痛彻心扉,由此可见,她要的不是爱,而是被重视,那是一种优越感。 对作家的爱 > 多么真挚的爱,让她盲目地付出与牺牲,却忽视了男人也需要理解与关怀,最后对方还自杀了。表面上她做的一切都是在满足对方的需求,其实她是在满足自己内心的渴望:被依赖,被需要。她要的不是爱,甚至不是被爱,而是存在感。 对有妇之夫的爱 > 很明显一开始只是把对方当备胎,来抵消自己痛失爱人之伤。慢慢萌生占有欲,企图破坏别人家庭来达到自己的胜利。当她知道自己被玩弄,被抛弃以后,也自甘堕落,自暴自弃。对这段感情,她要的也不是爱,只是一种成就感。 对骗子的爱 > 基本上她与小野寺之间,是最不可理喻的关系。努力工作赚钱,表面上是在过着安稳的生活,其实只有利用,欺骗与背叛,换来的就是愤怒,最后松子把他杀了,只是为了重拾那遗失已久的自尊心。 对理发师的爱 > 在最落魄的时候,遇见最温暖的他。他给了她最完美的梦,因为她看见了未来,看见了安稳,看见了平静,此刻的她,要的也不是爱,只是一份永恒的安全感。 对学生的爱 > 就算历尽无数情伤,她还是无法感受孤独的美。她对他,只是盲目地跟随,来满足自己心灵的寄托,直到那无情的幻影破灭。她的坚持,始终无法征服对方的恐惧感。 她的家庭教育,没有教会她爱, 她的高等教育,没有教会她爱, 她遇见的男人,没有教会她爱, 监狱里的感化,没有教会她爱。 什么是爱,我也不懂,但我知道,爱,不应该在别人身上得到,而是发自内心,只要心中有爱,爱即无处不在。
轩非轩 · 9.8/10
以一种混乱的方式来述写一些“坏人”内心的坚持。这种看起来简单的文字,实际上都是环环相扣的,看完后有一种后知后觉的缜密感。诙谐幽默的文风我也挺喜欢的。唯一一个缺点就是这种多时空、多人物的叙事线条处理得有点乱。 沟口说自己和冈田至少认识了二十年,他就是那个在天台上看气球的人吧。
🔸Sylvia · 2.2/10
本剧编剧杰克逊·沃克,网易云音乐副总裁,网易云音乐从一片红海中以UGC、算法推荐、音乐社交作为切入点脱颖而出,背后离不开他。 本剧围绕产品经理所需的核心能力展开,两个核心点:洞察+架构。针对1-3年基础期、3-7资深期、7年以上顶级期的产品经理,核心能力的侧重点也不同。具体见下图。 思考有广度和深度永远是一个人的迷人之处。网易云音乐为什么不做音乐评分?在各大app都在做音乐版权时为什么要做音乐评论?..每个产品功能背后都有一层层的why and why not。 像查理芒格般拥有多元思维模型的人运气不会太差(当然也很少)
Charlie 🎀 · 6.5/10
杰克逊·沃克之后再无杰克逊·沃克。用这种风格写历史,一直被模仿,从未被超越。隔几年再看,感触更深。轻松而不轻佻,通俗而不庸俗,吸引眼球而不哗众取宠。许许多多的模仿者往往走向了后者。戏说只是外壳,内核却是认真追寻历史本来面目的态度和热爱本民族的情怀,这才是杰克逊·沃克成功的地方。这一部讲了一个人和一件事,人是张居正,事是抗倭援朝,都是明朝让人骄傲让人热血沸腾的一段历史。
huanhuan 🐊 · 1.0/10