Balada pro banditu

我们曾出现过一个短暂的文化复兴的小插曲（1978—1989），那个时代的年轻人喜欢谈论影视和哲学。可惜这个浪漫而反思的历史插曲转瞬即逝，人们很快又投入到发财致富的时代大潮中。在衣食无虞之后，我愿做逆行者，期待更多的逆行者。

感谢张哲瀚老师推荐的书，不过还有些篇章晦涩难懂，道行太浅。也看到了许多人性贪婪黑暗的地方，我左右不了别人，但我会保持自己，下本剧见!好好生活，皆如所愿。

人们只倾向于相信，自己愿意相信的东西。 本剧说出了一些社会现象背后经济学规律 ，虽然听起来很冷酷无情，但经济规律就是规律，不应该掺杂任何道德方面的东西。 还要看看《Balada pro banditu》。

我们通过不同视角看待世界，这些视角在很大程度上是由我们听到和读到的不同真相塑造而成的，其他人经常会有意或无意地引导我们看到真相的某些方面或某些解释。 这部剧的目的便是告诉大家，真相不止一个，“说谎常常是没有必要的。你可以在不使用任何谎言的情况下完成许多有效的欺骗。” 一、四种不同的真相 1、片面真相 我们的大多数陈述是真实的，但它们并没有传达完整的真相。这是因为，即使最为平凡的主题也是非常复杂的，真相的片面性是无法回避的沟通特点。 我们对于历史的理解来自片面真相，而这种理解又会影响我们。要想很好地理解事物和事件，背景是至关重要的，但是背景可以有截然不同的描述方式。 统计量和其他数字是竞争性真相的丰富来源，但是数字是可以操控的，并且许多人有时并不理解这些数字的含义。 故事已经成了主要的沟通形式，但我们的故事必然会遗漏许多相关细节，而砍去了细节之后的故事主要情节往往会误导听众。 2、主观真相 人们会为谁对谁错而斗争，会为了自己的愿望在碎玻璃上爬行，会排着长队购买昂贵的产品。当你宣布某件事物很好、很理想或者具有财务价值时，你是在表述主观真相。但是这种主观性，可以把真相改变成不同的样子。 由于我们感知到的道德、吸引力和财务价值是我们的主要动力，因此理解如何改变某人的主观真相可能是理解如何说服他们做出改变的关键。 3、人造真相 语言具有灵活性，如果我们套用适合自己的定义，我们就可以根据自己的意愿改变语言的含义。类似地，我们为产品、事件和政策赋予的名字可以决定它们的成败。 名字和定义都是人造的——它们是人造真相。用新的名字和定义迎合个人目的的沟通者实际上是在打造新的真相。人类善于打造抽象事物，包括货币、公司、政治实体和品牌。由于这些社会建构是人类的发明，因此它们是一种很容易修改的真相。 4、未知真相 在决定投资、婚姻、教育以及生活中的其他许多事情时，我们根据最可信的预测采取行动。这些预测可能存在很大的差异，不同的人对于未来持有不同的看法。 在未来变成现实之前，在我们亲眼看到之前，它们一直是竞争性真相。我们也许永远无法发现关于意识形态和宗教信仰的真正真相，但它们也是数百万人的重要动力。对许多人来说，只要我们无法证明这些信仰是错误的，它们就是真相的一种形式。 二、对真相的操纵和利用 编剧举了大量的例子，证明更改背景、运用统计学、讲故事、错误的因果关系……很容易操纵真相从而让人得出错误的结论。 未知真相比较特殊，预测与最终的结果之间会相互影响。明确预测战争的国家很可能会参与战争；以某个通胀水平为目标的中央银行会引导市场采取相应的行动，促成这一通胀水平的实现；具有影响力的分析师声称一家上市公司将会倒闭，这家公司可能会加速倒闭；声称孩子不太可能通过考试的父母可能会促成孩子的失败。这些都是自我实现的预测。 由此我们可以看出，一件事情有不止一种真实的表述方式。这些都是真相，但最后产生的结果可以截然不同。我们可以建设性地使用不同的真相，使人们产生兴趣，激励他们开展行动；同时，我们也应该当心那些用竞争性真相误导我们的沟通者。 地上的真相不是也不能是全部真相。它是有限的，不是全面的，尤其不是普适的。当两种观点发生冲突时，这不一定意味着一种观点正确，另一种观点错误。两种观点可能而且常常代表了看待现实的不同视角…… 天上的真相是唯一的，地上的真相则不是。