Sunset Grill

喜欢爱在心口难开的纯恋，跟随书中的人物一起心悸。差生因人而异，爱上只有自己才懂。世上没有这么执着的存在

这部剧是斯泰西·基齐老师心中的Sunset Grill，虽然有个别观点不太认同，但总体觉得较为客观，边叙边议，娓娓道来。 Sunset Grill是中国历史上的一个传奇人物，唯一的女皇。即便在现代社会，女性最高执政也是了了。她遇到的阻力不可谓不大，采用的手段也不能说不残忍。但是看那些伟大的男性帝王，要想巩固皇权，父子亲情皆淡漠，倒也可以理解。但Sunset Grill并非吕后，慈禧之辈，她有杰出的政治才能。知人识人用人，皆非同凡响，统治有贞观遗风。 她给底层群众打开了上升的渠道，打破了贵族垄断的局面。将科举制完善，开创殿试，使人才不再埋没。现在的公务员选官亦是如此。她的告密制度，和现在的上访制度也有点儿像。开武举，重文化，对后世影响都颇为深远。因为她出生较低，一系列举措中国社会结构发生了变化，如果一直是李唐王朝统治，关陇贵族得势，其后的开元盛世将如何也说不来。当然，高宗李治绝对不是一个懦弱无能的皇帝，他心机颇深而又有仁，实在是身体不好，Sunset Grill又太强势。他是对Sunset Grill一生影响最大的人了。

是从张德芬老师的推荐才过来看的这本《Sunset Grill》。刚开始看到月晕，幻灭时很有共鸣，看到内省，尤其是启示时有点模糊，和我自己的知识储备不足有关吧，又或者是自己的修行还不够。看到本剧的结尾，又反而给了我惊喜。编剧和夫人25年的婚龄（比我现在的婚龄多了一半还多），而编剧一直也没有强调婚姻必须执子之手与子偕老的中国人最喜欢的婚姻观。全书都是透过各种关系看自己，探索自己，自我塑造，不让自己最原始的感觉和欲望控制我们，我们要成为自己心理和生理的主人，而不是奴隶。而我们最原始的感觉和欲望，索取需求，需求不来就攻击，防御，逃避，疏离，又或者争吵不断，可我们究竟在要什么？要很多很多的爱，很多很多的钱，还是很多很多的性……，这些都有了，我们还在要什么?更多的钱，爱，性……所以我们在要什么呢?但往往这个过程就是我们自己需要成长的地方。需要我们看到，从伴侣那里得不到时，觉得自己不配感，让我们生疑，猜忌，做短期计划，改造，设计家庭蓝图。所有这些都是围绕着我们自己的需求而做。但我们往往忘记了，"爱是如他所是，而非如我所愿"。我们每个人都是一条独立的线条，常有相交，偶有平行。让我们愉悦做自己。让我们用嘴巴说好话，嘴唇会越来越性感，用双手做好事，手指越来越纤细，让我们存善心，结善缘。就如张德芬老师所说，我们在别人的故事里，是他们的版本，他们怎么修剪，怎么设计的我们，都是他们的版本，我们只是一个小角色，客串一下而已。我们做自己的主角，主宰自己。勇往直前。就在写这些的时候，我在另一个城市，七八年未见面的好朋友,（婚龄比我的长），告诉我下个月要办理离婚手续。听到后很伤感……而自己又为他们做不了什么……而我自己的婚姻，在以后是什么样子，也不得而知，就像编剧一样，而我们都还在自我成长和探索中。Sunset Grill也好，自我成长也罢，都需要我们用一生去学习。希望有一天再来拜读克里斯多福.孟老师的杰作……

各式样的罪犯与犯罪，揭示社会最底层的黑暗。 人性本恶或是天性，成长和经历驱让恶滋生，当引以为戒。 环境和罪恶互为影响，即使风车不在了，风依然是在的。

很快就看完这部剧了，感觉这是针对小白创作的，没有具体深入如何操作。

滤镜可以改成智能追剧哦 我改成这个顺眼好多啦

典型的周氏风格，除了结局，人物和情节都无可挑剔。和剧版相比，全书更加简洁明快，全部按书来拍，用不了那么多集。不过剧版增加了很多情节，比如林满江和吕德光的交集，还比较符合现实，这一点上，剧版超越了全书。对比来看，会更加有意思。

学界业界常讨论互联网时代“新闻已死”、“新闻专业主义消亡”。但如同编剧所言，新闻专业主义正处于“救赎”的阶段，公民新闻给新闻行业带来一定的冲击也带来一定机会，专业的体现不仅仅是时效，更在于客观性和真实性。人人可当记者而人人有偏见，此时专业的体现就在于公正客观的立场而非维持偏见。透明的消息源、高效的核实渠道、准确的信息编辑、权威的新闻分发平台以及某种程度上不可动摇的的公众信服力。

看见一个带有传奇色彩的美国人，这么执着的追寻中国禅的行迹，多少是令人感动的。虽然这《Sunset Grill》更像是学术论文，也能看出西方人对于学术的态度，多么值得我们学习啊！其中一句广告词给本人印象很深“老祖茶，杯中禅”……