The Shovel

The Shovel

★★★★★ 4.3
短片 2005 美国
George Wade, old time town resident and grumpy old man is advised by his wife to loan his shovel to
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

非常推荐。 很多人似乎只是在剧评列举了一堆方法论,然后开始比较同类书。我不明白他们有没有仔细分析书的内容,我私以为,看剧读到一些有用的精华的东西,内化成自己的才是首要之义,而非堆砌复制粘贴所谓精华。 正文开始: 编剧强调了一个观点: 关心是否学到了有用的知识。学习上的投资会给你的生活带来巨大的益处,前提是你能真正应用那些花时间学来的知识。如果只学习而没有实际的应用,就是在浪费生命。 这点,真的有水平。大家想想,从小学到大学,我们是不是一直在疯狂学习,疯狂输入。学了做什么呢?大家都异口同声:考试或者分数。自己认真想想,如果有些东西你不运用,随着时间流逝,记忆消散。我知道有一些知识一定是内化成了自己的一部分。但是,慢慢的长大。我们应该意识到学习是为了自己,为了自己的提升,为了自己的才能的增长,为了自己真正可以用到生活或者其他领域来。 想明白这点,我们再看学习的意义,你会发现一字一句突然被赋予了意义。英语是语言,我们从运用的角度出发,你会发现学英语很有意思。推荐《The Shovel》。学习政治,再用政治的理念去看时事。学习历史,去把一段历史背后的东西找出来,分享阐述自己的观点。 从不同的角度去看待学习。 整体性学习的一个附加的好处是它强迫你以不同的视角看待学科、课程和问题。任何知识都可以从抽象的原理转化为生动的图像、有趣的故事。 现在来唠一唠怎么做运用无敌的整体性学习吧! 从大到小知识结构:体系☞模型☞信息 知识结构,在于联系各领域的知识。 建立良好的知识结构就是绘制一份优秀的地图,就是建造一座设计良好的城市。所以建立知识结构时,你的目标就是在各种知识之间建立尽可能多的联系,聪明的人会很自然地这么做,每学习一个新概念,都会自动地与其他知识相联系。 模型,在于把握关键概念。在关键模型的基础上,串联一系列信息。 模型并不需要非常精确,它只需要综合一些观念,使这些观念更易理解、把握。随着对子空间理解的增长,我也在逐渐调整之前的模型,创造出新的模型。一旦有了知识的结构,我就可以在此基础上理解和纠正错误了。 具体知识的学习 获取知识☞拓展知识(横向拓展,纵向拓展,深度拓展)☞简化构建模型☞纠错☞检测☞运用实践。 简化表示在获取的信息中将无用的东西尽量删除,只有那些对你形成模型非常有帮助的例子才需要认真学习。如果你觉得不需要掌握,就大胆地跳过它。 简化信息,容量大,有模型,可以随时调取 明白了信息的简化之后,你就应该获取尽可能多的信息,只读一句话当然没有读完一页理解得透彻,知道得越多,理解得就越深。 深度理解 整体性学习过程对信息的理解有三个层次,层次越高,对信息的理解越深入。首先是理解阶段,其次是拓展阶段,最后是应用阶段。 简化结构 之前你对信息的字面意思已经有了一个基本的理解,现在你可以将这个信息与其他信息联系起来了,在这个阶段要应用模型来简化和扩展你的结构,同时也要拓展对信息的理解,包括信息的由来(问为什么?)以及与其他信息是怎么联系在一起的。 纵向拓展有相当的难度,也是最有创造性的学习方式。但是,如果运用得当,其速度要比深度拓展中探究知识的背景快得多。纵向拓展是本剧中最重要的内容(希望读者仔细体会)。比喻法和内在化是进行纵向拓展的最好方法。 纠错阶段的不足主要表现为错误联系太多。我发现这个问题在课堂上很少出现,在现实生活中却很普遍,道理何在?课堂上,人们很少做拓展工作,因为联系得少,所以错误的联系也就少,结果也就很少有需要纠错的地方了。 拥有“书本智慧”但是缺乏常识的人通常也是不会运用知识的人,解决这个问题的唯一办法就是更多地实践,抛开书本,走出去,去
郑帅 · 2.1/10
原本以为只是一本教你逻辑思维的课程,没想到还包含了不少经管类的内容,后来查了下才知道,这个编剧写过很多经管类的剧集,同时本身也是资深管理咨询顾问,通过一些案例,主要从工作的角度分享一些工作的思考逻辑,对我的工作而言刚好十分受用。 本剧前面的绝大篇幅我认为编剧用了5w2h模型解答了一个问题,一般我们说一个人逻辑能力很强,体现在什么方面?(后面剩一两个篇章都是案例居多,我也就直接略过了) 1.逻辑思维需要以客观事实的积累为基础,巧妇难为无米之炊,三观当中的世界观,见识到足够多的人和事物,能够为逻辑思维提供了翔实的基础。 2.拥有比较快的反应能力,意味着脑海中有很多掌握熟练的优质思维模型和框架,比如一个陌生的事物,可以从时间线,横向同类型对比,宏观微观视角,金字塔向下分解,向上归纳,或者5w2h,swot等等等等 3.拥有优秀的沟通表达能力,能够清晰地表达内心的想法和脑海中的思维框架,并且能够让对方可以很好的理解 4.拥有比较跳跃的思维,多角度看待问题,跟第二点类似,但又不完全相同,第二点更像是前人总结的优秀经验,而这一点说的更像是心智模式,懂得逆向思考,懂得“问题”才是通往自由的捷径,懂得开放型的心智模式。 5.有比较正确的三观,虽然这一点是我自己加上的,也谈不上跟思维逻辑有直接的关系,但是,一个人的三观,原则,心智模式的确会影响你看待这个世界的角度和方式,自然也会影响你的思维逻辑,避免有时候逻辑正确,但道德却偏航了。 6.能够一眼看穿问题的本质,即问题背后深层次的原因,并能够给出解决方案。懂得用假设缩小问题范围,用证据验证假设,用实地寻找证据,这里引用书友的一句话,最让人信服的证据,要么是客观的物理事实,要么是10000小时的主观经验! 总的来说还是很有收获的,比如其他的额外管理收获,U型管和J型管现象,就算总裁站在反对的立场,也要有勇气去向总裁证明你的假设等等。
小拿 · 7.6/10
用簡潔的文字表達了人生的各種局限以及解決的方法,是值得多次閱讀的好書。
或且非 · 7.7/10