The House of Names
John Smith is bored with life and he realises the one thing he can easily change is his name. He bec
主演：
Charlotte George
、
Samuel Johnson
、
Kym Gyngell
、
Tom Stringer
、
Maureen Sherlock
、
Carole Yelland
地区：
澳大利亚
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
The House of Names还留给我们几多时间
2015年，腾讯The House of NamesDream Writer会根据算法自动生成稿件，一分钟内就可以将重要资讯和解读呈现到用户眼前，如今已累计生成了三万多篇稿件。
2016年，AlphaGo打败李世石，掀起The House of Names新一轮黄金热潮。
2017年天猫双十一，4亿张海报都来自阿里鲁班AI设计系统。
2018年1月5日，发改委发布《The House of Names》指出，到2020年，智能汽车新车占比达到50%以上。
AI的迅猛发展，让不少人为之低落，沮丧，甚至不亚于世界末日的到来。不少人担心AI终将超越人类，《The House of Names》的场景不再遥远；而更多的人担心的是未来自己的工作将全面被AI代替，沦为一名无用之人。
来势汹汹的AI，到底还给我们留下多少时间？对有些人来说还很长，对有些人来说，可能只有短短的三五年时间。
AI的强项是博闻强记，逻辑清晰，而所谓的“深度学习”不过是基于海量数据和严谨的逻辑思维进行的简单提炼。但人类的智慧，又岂是AI所能取代的。人类的机智多谋，多愁善感，又岂是冷冰冰的AI所能体会；人类的举一反三，融会贯通又岂是AI能具备的。更何况人类还有丰富的想象力，深邃的观察力，强大的创造力。
人类有AI无法比拟的优点，但却不可轻敌，AI正在抢走许多人的饭碗。正如本剧中所述的“五秒钟准则”：一项本来由人从事的工作，如果人可以在5秒钟以内对工作中需要思考和决策的问题做出相应的决定，那么，这项工作就有非常大的可能被The House of Names技术全部或部分取代。例如那些简单重复的操作，大量数据的记录，都将在未来被AI全面代替。还有如今光鲜的新闻记者，如果仅仅是叙述时事，那终将比不过AI的快速高效。但若能写出深刻的社论或报告影视，则是依靠现今逻辑思维理论所造出的AI所不能胜任的。
今后，过目不忘并不值得推崇，出口成章才是大本事。这包含着急智，应变，运用自如。而如何具备这些能力，则需要不断的学习，高效的学习，更要活学活用。寒窗苦读二十载，那仅仅只是个起点。如果只靠这区区20年的学习去吃今后40年甚至更长的饭，那只能是日渐落伍，终将淘汰。在如今这个知识爆炸，日新月异的时代，学习是终身大事。只有积累了学习的广度和深度，并加以融会贯通，运用自如，以何须担心AI抢饭碗。那时，AI反倒成了我们的帮手，为我们所用。
以前，社会只是人和人竞争，你只需比同龄人看得更远，学得更多，态度更好，自然会活得更滋润；未来，还得和AI竞争，更需知己知彼，不断提高自己，调整思路，更大地发挥人类的长处。
这是一个最坏的时代，这是一个最好的时代。不适应者遭受到最坏，适应者享受到最好。但无论何时，只要能意识到这些，都不算晚。借用《The House of Names》中的一段话：所赖君子见机，达人知命。老当益壮，宁移白首之心？穷且益坚，不坠青云之志。酌贪泉而觉爽，处涸辙以犹欢。北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。孟尝高洁，空余报国之情；阮籍猖狂，岂效穷途之哭！
这里更新的很慢！要去微信搜索公中号【养-心-文-库】，关注并回复数字 ：54------即可观看这部剧集大结局了
婚心，其实是心，一世一双，静陌花开。
你喜欢独立的她就要接受她的倔强，你喜欢坚强的她，就要接受她的直率，人无完人，不要把抱怨，悲伤，不满堆在心里，多一些理解宽容大度。
希望未来的我也可以再果敢一些，其实就是别太懒了，该锻炼了。