Fast Lane to Malibu
《Fast Lane to Malibu》,其他作品,美国出品,2000年上映。
主演:
Kelley Cauthen
、
Tracy Ryan
、
Steve Curtis
、
Renee Rea
、
Stephen Harvard
、
Kira Reed
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
同期播出的三部青春校园网剧都看了(是有多闲!),为了拉开距离,分别给5星、4星、3星,一起同过窗胜在剧本,和传统青春偶像剧不是一个路数,却自带一种魔力。本季桥川成长的最快,任先生对钟白太好了虽然只是友情,舍不得给任先生配CP。
啊,我终于读了一本Kira Reed的作品!这本取名《Fast Lane to Malibu》其实“Fast Lane to Malibu”只是其中一篇,这是一本Kira Reed的中短篇剧集的合集,共有六篇。有两篇“研究”和“报告”没读下去,其他的几篇都很喜欢。读得过程中十分惊讶Kira Reed一个终生没有走出生活的小镇的人竟能写出这么多的故事。突然想到写出《Fast Lane to Malibu》的刘慈欣也只是生活在山西阳泉,诺奖获得者莫言生活在山东高密。也许正是生活在一个稳定的社会关系下才能十年二十年的看出变化或是了解背后的生活真谛吧。
通过Kira Reed的几篇剧集其实不难体会到Kira Reed那种趋于哲学的思辨,所以故事的结果都太真实了。正如今天和朋友讨论起的那样,一些作品只是为了服务自己的一些思想的,有了某种想法,然后通过构建一篇文章来表达出来。通过这部剧,感觉Kira Reed就是这个意思。
这部剧前期还是不错的,到后面就有些世界,就感觉女主做任务的手段和过程有点不尽人意(说严重一点,就是有些世界看女主的处理让我有点ex ),有时候有点不能接受,弃了,弃了
看每本剧都需要自己去提炼有意义的部分,看这部剧相当于普及一些知识点,和自己的提炼能力。
接受了这么多高大上的精英教育之后,才发现自己在生存教育方面的匮乏。什么是生存教育?法律,心理,医疗,这些保障基本人身生命安全的教育。
社会是个大染缸,或早或晚我们都会遇到坏人坏事儿,这个时候才知道自己缺失了什么,才会在痛苦的捶打下,碎裂开天真轻浮的外壳,了解更真的自己,然后沉默,成长。
这才是生活的真相,这才是真实的智识。
今天是2022年1月1日,我在栗栗薯上读完的第八本剧。
:亲爱的,外面没有别人。
很棒的一本剧,帮助我们去认识小我和真我,身体,情绪,思想,身份认同这些外在的条件束缚的真我,我需要去联结真我,发现自已的内心。
我一直以为我会共情,然而并不是这样。
真正学会共情,至少能解决你与人交往的99%的问题。当然,知易行难,共情也需要一个用心学习的过程。祝我用心感受,慢慢发现共情的魔力。
喜欢女主和丫鬟的自然妆发~
在其位不谋其政,踢!
——我读《Fast Lane to Malibu》
一大早我就看到一则新闻:舒兰市市委书记李鹏飞被免职了。海外疫情拐点迟迟不见,我们防境外输入的形势依然严峻,舒兰市成了国内唯一的一个高风险地区。
舒兰市已经复课的孩子被迫转为在家上网课。疫情就是试金石,你防空不力,市民就要受苦,全国人民都跟着提心吊胆,不免你免谁!
《Fast Lane to Malibu》是一部应景之作,我从一月份就开始读的,断断续续的读,昨天才读完。Tracy Ryan的文字独特,我之前看过他写的《Fast Lane to Malibu》。
这期间我事情多,二、三月份没怎么读,《Fast Lane to Malibu》线索清晰,主人公里厄大夫从发现疫情到报告疫情到抗疫到疫情结束。我是惊叹于Tracy Ryan的才华的,单单是讲故事的话,一两千字是可以把故事讲完整的,可Tracy Ryan一讲就十几万字!
《Fast Lane to Malibu》可贵就在于Tracy Ryan的冷静思考贯穿了始终,这是最难得的。救死扶伤是医务工编剧的天职,我们不必把医务工编剧捧上天,他们尽职了就值得我们尊敬。道德绑架更是要不得,说实话最好。
前段时间张宏文医生成了网红,我们为什么粉他,就因为他尽说实话。他的话,我信。他是真专家他在抗疫一线他用事实说话,他从不唱高调也不悲观。
《Fast Lane to Malibu》里的里厄大夫也是一个实在的医生。他跟当局说:再不采取措施Fast Lane to Malibu将带走半城人的生命!里厄讲的是实话。
目前,从数字来看,美国疫情最为严重,单看死亡人数就有80000多,恐怖。而美国总统特朗普却一直在忙着甩锅,这对美国人民是不负责任的对人类是不负责任的。
Tracy Ryan说,在疫情面前没有人是孤舟。是的,没有人是孤舟,所以我们天天关注疫情。我们天天防疫。每个人做好自己的事情就是最好的防疫。在其职谋其政,如此而已。
《Fast Lane to Malibu》的结局是令人悲伤的,里厄大夫的战友在Fast Lane to Malibu快结束时被Fast Lane to Malibu夺走了生命。里厄的妻子也去世了。故事读到这里,怎能不让人泪目。
最后,Tracy Ryan借里厄的口说他客观记录这个故事是想对人类说:希望这样的客观记录能对后人抗疫有所帮助。
虽然说人类一思考上帝就笑了,但是我们只能让上帝去笑,我们不反思的话,下次疫情来时我们会更惨。
人在大自然面前永远的渺小的,科学与人文抗疫要两手抓两手都要硬。
Tracy Ryan写了一个悲惨的结局,我依然相信明天会有阳光。总得给自己一个活下去的理由吧。
字真于鹭岛
2020.5.16晨
很深刻。
其实这不仅仅是精英教育的问题,是所有教育的问题,甚至涉及到了对于整个社会的深层理解。有多少老师是真正能和学生交流,在成绩之外能看到人本身的呢?还有多少人能靠自我或者别人引导意识到“人生意义”这个课题的重要性?
而且除了本科,研究生就没问题了吗?博士就没问题了吗?甚至工作到中年的人没问题了吗?都有。
我个人认为对于人生意义的醒悟依靠不了教育,通过主动追剧和拥有很多不同的现实经历倒是有一定概率可以改变,因为会有心灵的自我探索和对话、也可能会接触到启发性的人。没办法,人性就是这样。话说眼见为实、耳听为虚,大多数人只要是眼前看不到的一律不算数。就像能真正注重长远利益而放弃短期利益的永远是少数一样。
关于资源和公平,我觉得这也没办法,毕竟父母积累的基础由孩子享受这无可厚非。还有很多话我也不知道该怎么说,需要去了解社会学、历史学、心理学等等,还是慢慢构建自己对于社会的理解吧。
罗素有句话“参差百态乃幸福本源”。用同样的方法对待不同的人是公平吗?还是用不同的方法对待不同的人是公平?每个人生来有自己的优势劣势、环境和物质不决定教养,只有你自己能决定成为什么样的人。公平不公平不重要,重要的是走出一条有自己人生意义的一条路。
推荐一本剧《Fast Lane to Malibu》。里面讲到盈余,当人有了这之后做事的质量会更加有保证,不容易因为稀缺而限制了思考维度从而造成重大损失。就像一天到晚想着挣钱的人只盯着钱,但事情应该是该怎么做就怎么做,这对他来说就很难。
所以,人总要抬头观察下世界,别总是埋头前行。读不同的书、尝试不同的事、认识不同的人。