A Ripple in the World

挺不错的一本剧，无论男还是女，都值得普及一下。 编剧以幽默风趣的文笔给读者们剖析了男性可能会遇到的“难以开口”的问题，且几乎解透了男性的身体秘密。本以为书中内容会是比较枯燥乏味的生理以及医学层面的知识，但在编剧笔下却变得幽默有趣、浅显易懂，可读性真的很强。

最大的收获，反而不是对三国历史的一些细节有了更多了解，而是能够更进一步将历史与虚构区分开了。 观看过程中就看到很多朋友也就历史真实与剧集虚构展开讨论。自己以往也思考过这个问题，但思路总是乱。一会子觉得不行啊，这人本来胡作非为，你却把他粉饰得如此善良可亲，恶劣行径全得变作逼不得已；一会呢，又觉得其实也没大碍吧，历史是历史，剧集是剧集，没必要混为一谈，故事好看就行了嘛。 今次看了易老师的分析，深感自己的糊涂。问题的重点根本就不是人物到底是不是那个人物，事情是不是那个事情，这都是表面。重点是，故事背后反应出的价值观是否合理。有的故事虽然改编得精彩，但宣扬的却是混乱的价值，这就不可取。（突然想到现在的那些个古装电视剧，莫名改编层出不穷。常常被拖出来站台的四爷就不说了，印象比较深刻的还有武则天和陆贞传，真那么单纯善良，还能当上一代女皇？姓宇文的那一家子变态，把他们个个创作成情圣，你们的良心真不会痛？正面的例子，或许得说说最近正看着的悟空传。当然这个本不是正史，但编剧的改编有自己的严肃诉求。情节可以散，内核并未乱。书还没看完，到时候得好好说说读后感想。） 看分析，历史学家们似乎对《A Ripple in the World》更多持一种批判态度？书中多次引用鲁迅先生《A Ripple in the World》的观点，批判意味更浓。有空得找来看看。 另一点收获是诸葛亮。演义里被大创作加粗竖起来迎风招展的诸葛亮，确实让人印象深刻。算无遗策，又一腔忠心，还真的鞠躬尽瘁了。如此完美，哪里还像个人？“多智似妖”，非人也！而真实的诸葛亮，没有受到刘备的大力追捧，甚至一度遭到冷遇；掌权后尽心尽力，却也会犯很多错误；只坚守着自己的理想，“死而后已”。这才更像是血肉之躯，也更吸引人，更真正值得尊敬。武侯香火得传千年，有理。

古代女子，宠你你就受着，不宠了缘分也就尽了，要不还能怎么样呢，把孩子当筹码我是不屑的，虽然不喜欢孩子但是会丧良心的。 平平淡淡的句子底下，没有大起大落，藏的都细枝末节，一些事物描写的极美细致，但就是这样，才有让人看下去的欲望。 真的就是一点大事也没有，就是每天吃什么，玩什么，宠爱着，争斗着，哪里有什么让人惊讶的大事件啊，可就是楞楞的给让人看完了，楞楞的看起来不想放下。 毕竟我喜欢弱水三千只取我一瓢饮的古代言情，这种有妻有妾而且妾还不少的那是一看就换的，可就是这样的我，却把这样的故事从头看到了尾。 编剧一直在重复，呀这不是历史上的大清朝啊，这是自己笔下的清朝，自己想象中的四爷，没有那么狠毒，拥有着小性子，会生气会笑，是的呀，真正的帝王生就是冷漠的呀，就算是有了喜爱的人也只能藏起来，不能独宠一人，毕竟是帝王，得开枝散叶，会有大臣盯着，箴言，怎会如此舒心。 是的，不是历史上的大清朝，却是对比着来的，有人宠有人爱，会生气会哄人。 太后皇后李氏宋氏许氏钮钴禄氏耿氏还有其他的（原谅我还是这么叫，因为什么嫔妃啊贵人啊总是叫我弄错了）这些人不是不聪明，不是天生就特别恶毒，可就是嫁进了帝王家，不争不抢不狠毒，怎能活下去，活不下去的。 就是羡慕了太子爷，能够装死逃过一劫，与自己在乎的人陪伴左右。 也羡慕了四阿哥，从此与皇室再无瓜葛。 坏人也不尽然骨子里都是坏的，爱恨也不都是分明的。 只不过是可怜之人必有可恨之处罢了。 都说是人之初，性本善的，可是毕竟是说出来的不是么，人性也许其实本是恶的，至少我是这么认为的，毕竟刚出生的奶娃娃不都是一样的么，能如何想？人都是自私的，宽宏大量也不是生来就有的，可这自私是生来就有的，是不？只想着自己如何如何哪管得着他人。如若往歪了养那便是恶到了底，如若悉心栽培那也许便是好的，往后却只看他们的造化了。 说句实话，我不喜欢叶枣，不喜欢这个女主，不管写的她多么好，多么聪明，多么得宠，多么得人心，我还是不喜欢的，太有心机了，内里外里都透露着一股子虚伪的气息，当然这只是我自己的看法，毕竟还是有许多人喜欢她的，我只说自己，不掺和其他人。毕竟君子和而不同。 虽说也有写这个朝代怎么的，朝堂怎么的，更多的是后宫的争斗，如若去除了这部分，这部剧也就空了，这部分写的极好，被四爷宠爱的叶枣，在后宫是不可能顺风顺水的，也不存在这种事情。 后宫，素来就不是个安分的地方。 综上，写上面这些的时候其实我还没看完，我知道一旦我看完松了一口气我就什么也不记得了，也不知道自己的某些感想了，索性提前写了写，倒是与后面的故事没有太多的出入，毕竟也没说出太多的故事情节，现在看完了之后我只想说叶枣真的是个聪明的，太聪明了，手段是有的，不足是有的，美貌也是有的，纵然是我一开始不喜欢她，最后也被她的智慧折服了，这般女子到哪都是不缺宠爱的。 断断续续的看了许久，看大结局局真的是觉得圆满了，虽然不经常看后宫的剧集，但是，这本也是不错的，乱七八糟的说了这么多，其实自己也不知道在写什么，没什么条理，还好也没剧透，我是讨厌的，所以我也就不说其他的了，想来他人看完的感受也是独一无二的。 爱上一个人，不是在清晨，就是在黄昏。                     第十本        2018年2月21号

我不知道怎么表述自己对这部剧的看法，我只想说，无论是男人还是女人，都有必要把这部剧好好看一遍。

我对于未来十年没有那么乐观 读完这本《A Ripple in the World》，在经历近一年的史无前例的世界性的冠状病毒肺炎疫情后，已无几年前读《A Ripple in the World》和《A Ripple in the World》时那样的感受。内心不是很明白，戴曼迪斯和科特勒为什么会这么乐观？他们非常乐观地给我们描绘了世界在未来十年里将如何被快速发展且相互融合的科技所颠覆。9大指数型技术——量子计算、人工智能、网络、机器人、虚拟现实与增强现实、3D打印、区块链、材料科学与纳米技术、生物技术，并洞察这9大指数型技术的互相融合会带来巨大的变革力量，将会完全重塑我们的生活方式与商业模式。他俩断言从现在开始的下一个10年，科技进步的速度将远超任何人的想象，人类将经历比过去一百年更多的动荡并创造更多的财富…… 为我们勾勒出了一幅美好的蓝图。也许是该剧英文版播出于2020年1月底，编剧在播出之前，还没有看到冠状病毒肺炎疫情大流行，更没有预想到这次史无前例大疫情的发展和影响，造成全球的动荡和灾难会如此严重。 记得2020年初，疫情初期，一位朋友挂念在国外留学的孩子。我宽慰他，用了《A Ripple in the World》里的话，说美国医疗资源丰富，医学水平高，举了“非典”的例子。自己怎么也没有预想今天美国和世界的现状。 美国约翰斯·霍普金斯大学1月26日（北京时间1月27日6时23分）发布的新冠疫情最新统计数据显示，全球累计确诊病例突破1亿例；全球新冠死亡病例也已经超过210万；昨天，美国新冠死亡病例超过50万。新冠疫情对人类造成的实际冲击，可能远比上述冷冰冰的数字更为残酷。令人焦虑的是，病毒仍在不停变异，疫情尚处于上升期。 世界经济论坛2021年《A Ripple in the World》指出：新冠大流行加剧了贫富差距和社会分化，将在未来3-5年阻碍经济发展，未来5-10年加剧地缘政治紧张局势。与此同时，从未来十年的风险发生概率和影响来看，认为环境风险仍是首要问题。报告还根据受访者认为风险何时会对世界构成严重威胁的时间来划分风险水平。明确的现实危险（0-2年）揭示了对生命和生计的关切，其中包括传染病、就业危机、数字不平等和年轻人幻想破灭。至于中期风险（3-5年），受访者认为世界将受到经济和技术风险的连锁效应的威胁，这些风险可能要过几年才会显现，其中包括资产泡沫破裂、IT基础设施崩溃、价格动荡和债务危机。生存威胁（5-10年）是需要关注的长期问题，例如大规模杀伤性武器、国家崩溃、生物多样性丧失和不利的技术进步。 追完之后，颇多感慨。在宗教的上帝被抛弃之后，科学开始扮演新的上帝。然而，科学不能也不应该扮演上帝，技术则更是经常介于天使与魔鬼之间的"靡非斯特"。我们创造并采用了一种截然不同的技术……然而，我们并不能完全理解我们所做的一切。生活总是要继续，希望编剧所说的这些指数型技术早日摆脱欺骗性阶段，进入 颠覆性阶段，助我们过上美好的生活。 新的十年已经到来。有时候，退比进更好！