University Coed Oral Exams 12

最大的灾难并不是不进行心理建设，而是使用错误的方法进行心理建设。一旦自我认知方向出现偏差，陷入无意义的“反刍”行为之后，心理建设不仅不能让精神变得更强大，而是带来焦虑和对自我的质疑。 对于洞察力剖析的极为精确的一书，配合具身认知共同食用由内而外建立全新的心理建设方法。

在各种历史性著作中，也许哲学史是最具争议性的。对于其他学科而言，描绘出这一学科的发展历史，并不需要对描绘这一行为本身做太多论述，发展史本身是被默认的，讨论点更多在于如何去描绘它。而哲学不同，哲学史本身的意义同样是作为哲学的考量之中的。因此，在书写哲学史的过程中，如果把各种哲学流派作为对象去考量，去批判，很难不牵连到哲学史自身。因为对这本哲学史的批评就已经包含在书中的这些观点之中了。也就是说，所谓的客观看待在哲学史的文本中是不存在的。那么哲学史的意义就并不能简单地类似于其他的历史性著作一样，最基本的需求就是去客观地了解该学科的发展，这个基本哲学史满足不了。但它必定有一个目的，而这目的就藏在文本之中。 同样，作为读者的我们也不应该去追求一种客观的理解。你所观看的文本就是在论述这种客观本身的，因而这种理解就像在问如何观看一本关于如何观看的书一样，非常荒谬。但这并不是说就放弃对客观的追求，进而全盘接受或全盘否定。哲学史不能给出任何历史事实以外的确定的答案，比如某学派讲什么，但通过这些论断，我们可以做到接近。那么以一种黑格尔主义的观点，对于该学派的了解越深入，就是对原有观点的扬弃。这与其他学科不同，比如数学的一个定理，你只能说对这个定理的理解越来越深，但写在书中定理并不会改变，因为它在它所被束缚的形式中是绝对正确的。而本剧中的任何观点和论述都不具备这种确定性。因此，依凭此剧入门，若要在哲学上有所精进，就应当尽可能摆脱本剧的影响。 这部剧的优点在于并不仅仅只是各种哲学观点的罗列。它还包含对当时历史条件的分析，对一些与哲学有关联的人影视科的介绍，这些内容都是很有意思的。而前面目的就在这种安排上。可以去看看后面的彩蛋，对这一目的讲得很清楚，我也很认同。一次行动比左派在书斋里面写100篇文章有用。左派们不深入了解资本主义的运转方式，体系架构，仅凭100年前的过时理论去行动，也是注定失败。左翼道德主义是没有出息的，阶级本质主义也是幼稚得很。所以大可以喊上一句口号：“同志们，到资本主义最需要的地方去！”

对于爱情，他觉得是靠不住的，是瞬间和瞬间的事；对于欲望，他认为是不可阻挡不可能停止的；对于死亡，即是宏大的事，又是使人失去最后的尊严。

剧情很好，但是演技这个东西不一定谁都有

经典不容玷污！

好汉不是好人，只劫富不济贫，没钱的做成了人肉包子。除林冲被逼上梁山外，多数本来就是绿林好汉（血冷心黑），剩下的要么犯法的，要么是被赚上梁山的。说少不看水浒，是有一点道理的，怕青少年太冲动。 招安是必然的，十万之众，又不搞生产，吃啥？靠借粮和拦路劫货并不能长久，起义又没有群众基础（很多好汉本来是政府官兵），也没有实力。 我最喜欢的3个人物：打抱不平的花和尚鲁智深，细心机敏的鼓上骚时迁，忠心且多才多艺的浪子燕青。

回顾资本主义资本发展的历史，当故事👀吧，全书一直在絮叨一件事，靠资本及继承富有，靠劳动只能是穷人，非常赤裸裸的现实其实不需要这么费劲的论述吧。另外，编剧太不了解中国

看了3章就看不下去了，不做其他评论，说的再多不如自己去看几章……有毒

历时近一百个小时终于看完了《University Coed Oral Exams 12》，这是一部伟大的剧集，最沉重的人生，现实和理想的交错，爱情与生存的抉择与阴差阳错，所谓正确与错误的糅合，战争的正义与非正义的纠结，还有大片的情节留白，所有的苦难和艰辛都变成了历史中的一页故事，所有的唏嘘爱情与婚姻都是现实生活中可循的戏剧化演绎，亦真亦假、又那么切切实实地震撼，当编剧用优美的、影视化的台词娓娓道来，却有种任何记忆都是错觉，任何错觉又都是真，仿佛风一吹，就任何都不曾留下，Gone with the wind finally. 影视作品中一直悲剧的艺术感染力远大于喜剧，所以富含悲剧元素的作品也一直比喜剧更动人，尽管充斥的战争、死亡和离别，这部剧也算不上什么大悲，结局里瑞德转身放下离去，却久久留着震撼，按惯例看完每本剧就创作点读后感吧，算是对读这本剧集的个人感悟和纪念——人生是宿命般被动的、人生是苦难的、人生又是需要充满斗志的，人生最激烈的战争，往往是和自己的对决。 斯嘉丽似乎一直不明白自己为什么会在阳光下，在一瞬间便爱上了终其一生都不能了解和能给自己幸福的阿什利, 一个看似干净英俊优雅有学问上流社会的理想主义者(其实更像是个男人中的废物，背着沉重的社会概念负担和自我装点门面的妈宝)， 斯嘉丽爱了他半生，在战争和生死的挣扎中至死不渝，却在瑞德最后转身要离开的时候，明白她爱的，却不是花瓶般的阿什利。她终于知道她(应该)爱的是那个在风雨交加中给予她庇护和纵容的男人，那个个性势均力敌、精神对等的男人，瑞德看透她伪装的外表，洞悉她心里所有的小邪恶，接受她所有的不善良，甚至默默包容着她对另一个男人的爱，她纵然千般不堪，他也爱她，爱情上基于自尊和对等的前设，都没有亦步亦趋，演绎的忽近忽远的关系，让战争和苦难都成了这场爱情的陪衬。现实的生活中，每个人都曾在自己的生命里，或多或少都存在过一个阿什利吧，爱和人生，都容易出现错觉，也会经常听说过，"只因为在人群中多看了你一眼，再也无法忘掉你容颜" 的爱情故事，也许，那一眼，看到的是自己压在心底的梦想，于是，义无反顾的选择了坚持，总以为不甘心是爱，舍不得是爱，得不到的永远在躁动，被偏爱的都有恃无恐，但往往在多少次人生轨迹的动态调整中渐行渐远，也终会失去心里最初的向往和想象，此情可待成追忆，只是当时已惘然，人生真正的美是向前的，这不符合影视，但是却符合物理和哲学逻辑。 也许我们每个读者看到最后都或多或少感到了少许压抑，对他们个性相通、却又时间错位而无法在一起感到遗憾，回到观看的开始，女主角的人物个性是丰满的，斯嘉丽独特、张扬、洒脱让人无法不喜欢，战争时期的她勇敢、坚韧、冷酷，坚硬到让人无法不心疼，她遇事果敢，她不屈不挠，她心态乐观，脚踏实地，她却又的自私，爱钱如命，爱情上的固执让人觉得唏嘘感叹，观看时我不仅数次想问，所谓的爱情真的那么重要吗？ 这是一部伟大的作品，如真实人生般，无法基于时限和立场，去定位一个人的好坏与对错，斯嘉丽很自私，为了维护塔拉而撒谎骗人，去默许家里的黑人去偷切，勾引自己妹妹的未婚夫。她很虚伪，她讨厌北方佬却为了金钱而与他们打交道。她爱慕着自己好朋友的丈夫，表面上与她交好，其实心里讨厌得要死，我相信大多数读者却依然喜欢她、钦佩她，她接地气，负责任，果敢，不得不变成大家庭里的唯一支撑，为了保护家人和捍卫家园而不惜一切。在战火纷乱的城市中，对情敌不离不弃，放弃可以离去的机会。除了对瑞德的爱的回馈，她一直都知道自己想要什么，并且勇敢去做，她是一个伟大的女性。(这里提一下，为冤狱前夫申冤28年改嫁的宋小女，不知道为啥想到她，一个人的伟大之