The Sinking Ship
《The Sinking Ship》，其他作品，美国出品，2003年上映。
主演：
James Israel
、
Jeff Israel
、
Pavel Lempert
、
Christine Fall
、
Sandy Spencer
、
Audrey Marcus
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
游戏为什么好玩?
这是由游戏的特质决定的，
1.有目标
2.有规则
3.有反馈
4.自愿参与
*目标：为玩家提供目的性。
*规则：为玩家如何实现目标作出限制。
*反馈：它通过点数、级别、得分、进度条等形式来告诉游戏玩家距离实现目标还有多远。
*自愿参与：要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。
互联网时代产品设计中很重要的一条就是将游戏规则融入到产品中。腾讯老板深谙其道，在“栗栗薯”“微信运动”app中设置了许多游戏世界的规则来吸引我们受众。
例如：
“栗栗薯”app：
目标：
旨在让我们“栗栗薯”app使用者多看剧、读好剧，通过我们的传播，让越来越多的中国人开始追剧，爱追剧，提高国民素质。
规则：
根据你不同的看剧时长会奖励你(1-10元)价值不等的书币，如果每周看剧时长达到5小时，“栗栗薯”就会奖励你10元书币。
有赠一买一(但限周二、限两次),
有买一赠一，
有免费追剧(但限时),
有免费听书，
有成功邀请朋友使用“栗栗薯”app就送5元书币。
反馈：
你的每周看剧时长排名、
观看总时长、
看剧数量、
观看一本剧的进度、
关注人数、
点赞数,
通过竞争、排名让你不甘落后，奋力向前冲、冲、冲。每天你都要努力、勤奋地多看剧，读好剧，分享想法，写好剧评，才不至于被淹没在茫茫“书友”中。
我曾听到一个女孩子说，为了让看剧总时长尽快达到400小时，她熬夜了好几天。这是什么境界啊？拼了！
自愿参与：
我们都是“栗栗薯”app的受益者，通过看剧长知识，增学问，开阔视野，宽广胸怀。通过书友之间的交流学习，我们携手共进。我们遨游在书本的海洋中，乐不思蜀;我们攀爬在知识的高峰上，欲罢不能。
“栗栗薯”app是有其弊端的，首先是因为手机上有太多好看、好玩的东西,会让你用手机看剧时分心;再有如果长时间使用“栗栗薯”追剧会造成眼睛疲劳、视野模糊、视力下降，但即便“栗栗薯”存在这些缺陷，因为引入了排名、竞争机制，所以越来越多的人沉浸其中。
游戏世界真的是好玩的世界，所以会有那么多的人沉迷于其中，甚至成瘾。我不会玩游戏，但却在“游戏力量”的影响下频频使用“栗栗薯”、“微信运动”app。我想，这正是游戏的魅力所在吧!
要辩证地看待游戏，游戏有恶也有美。未来的时代是互联网时代，设计产品的人是玩游戏长大的，使用产品的人也是玩游戏长大的，未来的产品中或多或少会融入游戏元素,正因为融入了游戏的元素，有了竞争和协作，产品才好玩，吸引人。
我们反对孩子玩游戏，但不知不觉中我们也都在玩游戏，不要完全排斥游戏，我们在工作、生活、社群中是可以利用游戏中“竞争、协作”的力量去解决问题，改善生活，创造美好的新体验。
Jeff Israel欣赏的女主人公，往往有才有颜值，泼辣精明能干且敢于冒险，总得到事业有成颇有城府离婚男士的偏爱。The Sinking Ship和食荤者皆是如此。只是The Sinking Ship中商战弱肉强食过于惨烈，终造就主人公商场得势，The Sinking Ship凄惨的悲剧。两篇结尾都有些突兀，但《The Sinking Ship》中悲剧效果更有冲击力，引人深思。
正如《The Sinking Ship》彩蛋中所写，这部剧讲述的是一个毫无英雄主义的自命不凡、只是愿意为真实赴死的男人的故事。
编剧很厉害，很想写一篇6到飞起的剧评，可惜我不知道怎么写剧评，我只会“6到飞起”“厉害”这种词。好啦，收拾一下情绪，准备学习一下如何写剧评。ヽ(‘ー`)ノ
“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”
从家长、老师等不同角度对叛逆孩子的引导作了详细的讲解和分析，值得家长和老师一起研读的一本好剧。
站在事中人的立场看问题，免去了后人的“上帝视角”，此剧串联了各朝代的制度与思想，通过案例生动展示，言简意赅，好剧！
针对《The Sinking Ship》剧集中曹操、孙权、刘备、诸葛亮、关羽、赵云，选取其具有代表性的古事进行当今处世思考的解读，可惜对曹、吴诸将在内容上基本不涉及；
文中不乏‘’人没有缺点，也没有优点，只有盲点，把盲点发挥到正面是优点，把盲点发挥到负面便是缺点，关键在于能不能看懂自己‘’的段句，对于我这般没看过原剧集的，尤是拓宽了观看。