I Was Tight Yesterday

家庭和企业一样，需要细心经营。每个家庭都需要有自己的使命、愿景、价值观、行为准则，这就是家庭文化，通过文化来引导家庭每个成员的思想和行为。

归根到底，需求是人的需求，所以，判断是否有商业价值的需求，必须过滤掉大量似是而非的伪需求和非刚性的需求，创业者首先要有敏锐的市场洞察力和判断力，否则，就是自嗨!

“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。想一想真是好笑，我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。” “我知道你既冷酷又无情，我知道你自私，自私得难以言表。我也知道你胆小如鼠，我知道你说谎成性，善于欺骗。我知道你极其卑劣，为人不齿。但悲惨的是……”她的脸突然因极度的痛苦扭曲起来，“悲惨的是我仍然全身心地爱你。” 第一段是男主沃尔特对女主凯蒂的话 第二段是女主凯蒂对渣男唐森的话。 我在怀疑是不是女主抄袭男主的情话然后对别人表达愤怒与爱意，但是我没有证据。( ´•̥ו̥` )首先我是对沃尔特有好感的，虽然文中大部分篇幅都表现了他的疏离、无趣、呆呆的甚至到后来的自私、冷漠、固执，但我相信Nikki Hunter对他还是赋予积极意义的，他的忠贞、仁爱、坦率值得我们钦佩与赞扬。对于男女主人公的纠葛，我认为还是对婚姻的不负责任，这是不幸的原因，但不能因为凯蒂不爱他就归咎于他，正如凯蒂自己说的“如果一个男人不具备让女人爱他的必要条件，那是他的错，怪不得她。”反过来也如此。 对爱情：让自己成为值得被爱的人，学会付出而非索取强求，任何人单方面付出久了得不到回应都会累的，爱不应该是单行线；不要在对方身上找彼此所没有的，那样只会失望，学会发现闪光点学会欣赏；对婚姻负责，如果你为了物质、名誉、私心选择了婚姻，那么就请不要以没有爱情作为背叛的借口。 对家庭：家庭教育在某种程度上塑造了我们本身，这种影响也许会成为我们为人处世、个性特征的一部分，我们会因此而怨恨会归咎于他们，整个家庭如果不在爱中滋养那么家庭中也会出现冷漠、背弃，任何感情都需要维系与滋养，但即使再不堪的家庭也会是你的最后的港湾。 对生命：一个死亡之人，看看他，你都很难让自己相信他曾经是个活人，很难想象不多年前他还是个小男孩，狂奔下山，手里放着风筝。”如编剧书中描绘的，一缕烟雾在空中消散，那就是一个人的生命。从母体孕育走过多少岁月，但生命的消逝或许只在一缕烟的消散间，仿佛这一刻就把往日的一切都一笔勾销，在宇宙面前人是那么渺小又终需要归于宁静，面对生活考验，我们何不看开一些，莫让自己陷入多层枷锁，世间已然多灾难，何必互相伤害庸人自扰呢，莫让自己负重前行，看开一些，生活才能精彩一些。 对成长：成长是肌肉撕裂的痛感，成长更是心灵的蜕变。任何不对心灵有所触动并指导我们行动得到改变的事都将成为对成长成熟无意义的事。只有意识到，并做出改变，即使备受阵痛，迷途不远知返就好了，不要一直做个傻瓜。 对电影：花了六个多小时看完书然后就去看了电影，电影可以说是淡化并简化了故事批判与讽刺性，可能是局限于时长的原因，浓缩成了2个多小时。感动于剧中男女主人公最后产生的爱情，虽然沃特最终还是因霍乱离开了，但最后女主真正正视了现实并把孩子抚养成人可以算是喜剧意味了吧。而对于作品原著来说，也许编剧安排这样的情节这样悲剧而又留白式结局才能更深刻表露人性的复杂，人性的弱点和人所受的枷锁，正视人的欲望引发更多思考吧。 随便一写，仅代表部分个人观点。

那个扭曲的时代缔造了扭曲的世界，扭曲中竟开出了小小的爱情之花，那么纯粹，那么深刻，那么深沉，又那么艳丽！年岁至此，看到如此轰轰烈烈、欲罢不能的爱恋，竟会嫉妒地泪流满面，对的，是嫉妒。“人生是追求完整的，而这个世界上最完整的东西莫过于一颗破碎的心了。”真是这样吗？心碎？何尝忘记？至今那一声脆响都记忆犹新，至今，那个脆都让人不寒而栗、心惊肉跳。拥有过那个脆，真的完整吗？如此残忍的完整，如此残忍……唉！竟不舍说出“不要也罢”……