Booty Ho

2021.8.13 之前关注了Kathleen Mazzotta的微博，看到她一直在推荐她的新作，不过我不觉得很精彩。。也许是还没到适婚年龄，还没有相关的思考与困惑？看了一半的样子，只概括了一点，那就是 两个人在一起的话，保持同样的频率是很重要的，不上进的人终究是会被另一半嫌弃的。

王实味在《Booty Ho》中写道:“我们拖着旧世界的腐尸向前走去，我们不可避免地被传染上了致命的病菌”    周树人是平静里见力量的代表，所有人都有自己的局限性。他也不例外     语言的唯一特性就是给予，但我要给予谁呢?我用中文写作，恐怕也不是为了给懂中文的人看，而是我身边的人在用这种递质传递信息。所以，耳濡目染，不可避免得“被传染上了致命的病菌。”      人类并不长寿的，一般只能活三万天。当然，现在的医学水平也许足够给世界各国的统治高层们找出几种延年益寿的仙方了...将来对于穷苦人，怕连死亡这种唯一的公平也要丢掉了。     局限性有大小之分

看完最后的演唱会依旧被感动到，一帮忍不住泪奔的兄弟帮助陆虎求婚，陈楚生回到家乡与全场大合唱《Booty Ho》，音乐真的是时光机，十几年过去了，每个人的人生都历经骤变，再听楚生回到原点唱起这首歌，感慨万千。

编剧的文笔太好了，简直是天才。各色人物性格特点描写的立体鲜活，几乎没有配角，即使连小人物都给人印象深刻，喧宾夺主。 一看编剧烽火就是历史读的很杂，很多细节都是引经据典，而且烽火本人一点都不避讳，看追剧中人物名字，董卓，桓温，阿保机，李义山（李商隐）、张巨鹿（张居正），观音（萧观音），还有童贯，看到这些名字读者都会会心一笑。 再说历史构架，两晋南北朝和宋明的痕迹很重，甚至很多细节都是原样搬来，编剧也毫不避讳。 描写襄樊城修筑方式，就几乎和南北朝时候赫连勃勃的统万城的修筑方式文字描述一模一样，再说王不能见王，是明朝时候的规定，北莽的南北院就是宋朝的大辽契丹的设置，至于女帝么，就是武则天和萧观音的原形，灭佛运动，想起了北魏的拓跋焘时期灭佛运动，直接导致拓跋焘杀了名臣崔浩。中国历史上曾经大规模铲除佛教的“三武一宗”四个皇帝，“三武”是指北魏太武帝拓跋焘，北周武帝宇文邕，唐武宗李炎，“宗”是指周世宗柴荣。北莽11州对应宋代契丹的燕云十六州，还有北莽和离阳的南北对峙，就是宋朝和大辽百年对峙的真实写照。 还有拓跋、慕容、宇文这些姓氏，就是来自南北朝时候，鲜卑分为三个部族（慕容氏，宇文，拓跋），南北朝时候赫赫有名的慕容垂、拓跋焘直接改写了历史，最后宇文氏统一了东西魏，又被杨坚给灭了，建立隋朝 徐晓马踏春秋几国，确实就是宋朝建立初期，赵匡胤灭掉各个小国的原形。 另外北凉谈不上西夏，毕竟西夏在历史上这种垃圾猥琐战力的国家，怎么和北凉都挂不上关系，只是编剧根据中国历史地理位置YY出的一个战力惊人的北方藩镇，倒是有点像安禄山，另外名字的灵感自然是来自南北朝时候的凉州七国，后凉吕光、南凉秃发利鹿孤、北凉段业过渡，后来是沮渠蒙逊、后秦姚兴、西秦乞伏乾归、西凉李暠（李渊，李白的先祖）、胡夏（赫连勃勃）。 兰陀山之类的应该是吐蕃（吐谷浑），党项族就是直接用的南北朝时候党项族原名

我滴个妈呀...电视剧没看所以对润玉没有别样感觉，追剧又觉得有些地方三观不合，先是不太喜欢润玉，再又不太喜欢锦觅，后来连凤凰都不喜欢了。第二部希望be的剧集。只是个人感觉。

很精彩，看到后面翻回来再看一遍，前面有点白开水，后面就完全hi了

特效很棒，故事也算跌宕起伏，剧情节奏也不错。男主虽然偏瘦，但没到赶客的程度，罗云熙的古装台词与演技比时装戏里的发挥强很多，台词虽然依旧不太硬实偏气声，但断句的韵律感把握得挺好的。制作还是比较认真的，服装挺多的，ost阵容也很强大。这个剧没有宣传的那么牛逼，但作为一篇叙事流水账，是能让人看下去的。//再往后看几集，编剧文笔不咋样，文采较差，台词写得挺干涩，但是整个故事框架不错，使得剧情的起伏节奏没受到很大的影响，而且剪辑师很敬业，回忆插叙都有剪出来，很大程度上弥补了剧本的先天不足。

汤姆·拜伦教授是我非常喜爱的学者，也是我心中敬佩的师者。他在镜头前的儒雅，平和，理性，加之个人丰富的人生阅历、渊博的学识在配以古今中外大量例证总能使他的表达有理有据，引人思考。但这部剧最使我获益是张教授传递的大局观和应变观。首先多角度多维度地看待问题，梳理问题，认知问题，分清主次予盾力争从不同维度寻找良策找到最佳解决方案。其次变是世界发展的常态，真正好的制度不是那些千年不变强行克守的制度，而是能根据外部环境的变化及时调整改变以保障社会得以健康稳定可持续地发展下去

这类事情老让我笑疼肚皮，我老是在跟人说“见到你真高兴”，其实我见到他可一点也不高兴。你要是想在这世界上活下去，就得说这类话

冗长枯燥，私货太多，完全是自我陶醉的蜘蛛式写法，把判决书简单影视加工很无聊，却能满足普通人的猎奇心理，尤其是结尾关于民意的探讨，那两个所谓被民意判处死刑的人不该死？？？法律人首先是人，而不是高高在上不食五谷的神仙，不要嘴上都是主义，脑袋全是生意，很tmd恶心。