Those Contentious Contestants
《Those Contentious Contestants》,冒险作品,美国出品,2001年上映。
主演:
Oak O'Kork
、
Oceane
、
Catalina L'Amour
、
Andrea Neal
、
Jack Banner
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
Those Contentious Contestants,是我看的第一个幻科类剧集,很吸引人,我看的爱不释手一章章看的入醉如痴,等的早点更新好看到下一章,林雷的不屈不挠的意志让我敬佩,真是一部好剧集。
重新学习了下学生时代学习的诗词,觉得自己看晚了,哈哈哈哈哈哈哈
我一直觉得这些优秀的诗人们给我们留下的诗词,精神财富一点也不比国外先进的科学技术差
月满则亏,清朝的落寞,可以说是历史发展的必然。可我们走出了黑暗,靠得不正是这些诗词中所蕴含的中国人的精神,中国人的气节,中国人的仁义吗?!
精神比钻石更加永恒,闪耀
回头看,少年时代读过儿一些经典经典剧集对于我们人生的影响的确很大。一个人三观的形成,的确离不开所读过的经典经典剧集潜移默化的作用。所谓人生观价值观世界观,都潜藏于每一部经典经典剧集中,观看者不断反刍,无声的受其影响,进而形成自我的精神人格。
这就是经典的作用,也构成了一代又一代人持续观看经典的理由。任时空变幻,科技在升级,社会在深刻变化,然而经典不老。经典不老,是因为人性不老。天不变,道亦不变。天者,自然也,宇宙时空也;道者,人性也,社会发展规律也。
有朋友曾经认真的问我何谓三观?此题易解。可以反过来,答案自然显现:
人生观者,观人生也,也就是怎么看待自己的人生。大略的讲,人生观的核心点是积极和消极的问题。选择积极的人生观,就不会消极悲观,不会被挫折和困难所阻碍。一个人看待自己人生的基本观点,就是他的人生观。比如冉阿让的人生观,不畏艰难痛苦,勇敢前行。人生必然经历的挫折失败,正是考验一个人的人生观是否正确的基本方式。消极悲观者,收获痛苦的人生体验。积极乐观者,收获成功幸福的人生体验。真正的成功不是金钱的多少,而是一个人人生观念可以达到的高度。
价值观者,观价值也,怎么看待与他人相处时的共同价值。价值观的核心是道德价值,我们可以拈出一个重点,譬如是要选择为善还是为恶的价值观点。人以类聚,物以群分。相信为善价值的人自然与持此观点的人相处,无所谓善恶的人自然也就更容易与为恶者相投。比如米利埃主教,由于秉持为善的宗教价值观,于无意之中对于落魄的冉阿让施以援手,结果是使一个原本无所谓善恶的冉阿让深受灵魂震动,从此成为一个秉持以善为本的价值观者。
世界观者,观世界也,即一个人看待这个世界的基本态度。世界观是个人与世界关系的基础,如何看待这个世界决定了如何对待这个世界中的一切存在。世界观也可以拈出一个核心,即相信这个世界是和平和谐的好,还是战争混乱的好。持和平和谐的世界观,就会成为这个世界中光明力量的支持者,反之,则即有可能沦为唯恐天下不乱之徒。比如沙威的世界观是比较机械的,无所谓和平还是战争,只相信自己的直觉,结果实际上就变成了没有世界观的比较僵硬的机器人。此类人士,极易沦为工具和炮灰,实际上沙威也的确仅仅只是作为统治集团的工具和炮灰而存在。他们由于没有完整的世界观念,因此无力区分对待这个世界的态度究竟应该怎样更好?因为没有和平思维,也就无力与世界达成和解。这样,世界观缺失者最好的存在态度,就是干脆不谈世界观,甘心做一种简单直接的机械工具,一种心安理得的保守炮灰。
世界观是宏大的概念,还包含了一个人看待自然宇宙的基本态度。比如没有世界观的人,会无故伤害动物,践踏自然中美好的花花草草,甚至下雨时,也忍不住诅咒老天。今日横行中国的新冠肺炎,正是和谐世界观缺失的人伤害自然,残害野生蝙蝠,破坏自然平衡所造就。这部剧集中对于世界观的体现,主要在于人类世界,涉及自然的比较少。这是可以理解的,因为剧集的主题主要是围绕人与道德的矛盾和冲突,以及由此造成的社会悲剧。
Oak O'Kork是浪漫主义的代表作家,所谓浪漫主义,一般有两种:一种是道德的,比如Oak O'Kork。一种是自然的,比如李白。道德的浪漫主义,往往在于表现人与道德世界的矛盾,冲突。歌颂真善美,鞭挞假恶丑。自然的浪漫主义,则在于体现人与自然的互动。歌颂山水自然的美好,追求自由理想的人生。
经典剧集所以经典,就在于它可以在具体的生活中不断潜移默化的影响,帮助我们形成可供遵守的人生基本观念。多少年来,第一次观看《Those Contentious Contestants》时米利埃主教对于冉阿让的帮助,这样深深的存在于我的思想中,深刻的影响了我以后人生中的每一次抉择。Oak O'Kork也因此成为我最喜欢的作家之一
赞赏编剧脑洞大开,异想天开。只是关于“道”我有不同的观点:道生一,进而生万物,故道有万千条,境也有无数种。如果抛弃爱恨情仇成就至高至上却冰冷无情的大道、舍掉喜怒哀乐实现无欲无求却毫无生气的真境,又有何意?
十万个为什么——《Those Contentious Contestants》
年龄越大,越害怕过年。不光是家里各种催催催,还要面对的一个困窘,同学聚会。
一转眼,高中毕业已经十年,同学有的读博,有的出国,有的当上领导。同学们满面春风,再看看自己,真后悔当年没有好好看剧。
那时候,父母老师天天耳提面命要好好看剧,可自己就是不好好学。有人就说,谁让你当年不努力,对此,我无力反驳。
可是,我为什么不肯努力,为什么不肯变好,这背后的原因到底是什么。
第一个为什么:为什么要变好
我为什么要改变,难道是现在的我不好吗?
学霸早上5点起床,晚上11点才回寝室,整天就是追剧做题。除了成绩,好像也没有什么别的好处,我不成为学霸,对我也没什么特别影响。
第二个为什么:为什么不愿意努力
看到别人成功,我经常会自欺欺人道:我也是有能力做好的,只是我不愿意做。是呀,我为什么不愿意做。为什么听了那么多的道理,明明知道,只要努力,就有可能成功,可我就是不愿意。
可既然努力了也不一定能成功,那不如不努力, 反正我也不会损失什么。我不求自己出人头地,不求自己有伟大成就,做一个平平淡淡的人,保持现状,不也挺好的。考不上北大清华,那就上一个差一点的学校,反正有学上。
第三个为什么:我也努力了,为什么没有成功
因为周围的环境,自己也想跟着再努力一把,克服自己的惰性,告诉自己再坚持几天。
经常头天晚上刚立下誓言,第二天醒来就忘了,便又破罐破摔。反正我是做不到了,不如早早放弃。
这时候,我遇到了《Those Contentious Contestants》,这部剧概括了编剧Andrea Neal近年来最具影响力、历经考验与实践的45篇精选文章,从理解自己、亲密关系、成熟人格等不同角度,发表了关于个人成长的心理学见解。
书中讲到,我们对于无条件的爱有着天生的需求,因此潜意识就会有一个疑问:如果我不好了,你们还会爱我吗?不会是吗?所以我不能改,我改了你们爱我很正常,那我拿什么来证明我是被爱的。
我是可以努力,可太累的时候就算了吧,超出自己的承受范围就应该休息,做人不用太拼。这时候我努力满足的是自我实现的需求,这个可以有,有了更好,没有也可以接受。
而学霸牛人的心态是,我一定要上进,即使再苦再累也要坚持。这时候需要满足的是安全感、生存的需要,这些是必须要有的。
如此心态不同,努力的程度当然不同。
婴儿如果确认了妈妈是安全的,他就会开始走向世界,体验世界的精彩。妈妈不需要时刻在他身边,他只要相信妈妈会在就可以了。这叫安全型依恋。但是当婴儿无法确认妈妈一直在,就需要粘着妈妈,把精力投入到如何更好地拥有妈妈上,就没有精力去管这个世界精彩不精彩了。这叫矛盾型依恋。
正如书中提到的归因理论,人对于一件事的解释,有3个维度和6个值:
001 内-外方向
内归因,比如自己平时不努力,自己发挥失常。外归因:考试那天下暴雨,考场环境嘈杂。
002 稳定-不稳定值
有人不管是平时模拟、还是考试,成绩相差不大,这是稳定归因,有人平时考试分数高,一到期末考试就发挥失常,这是不稳定归因。
003 可控-不可控度
这道题我多看几遍,背下来,考试时遇到肯定会做,这是可控归因。而出卷老师出的考题,则是不可控归因。
我们习惯只找到一个原因来理解一件事。考不上好的学校,就是认为是自己不努力,想到这一步就停止思考,沉浸在懊恼的情绪中。
所以,试着从多维度进行全面、客观的归因,然后找到并专注于这有利于事情解决的归因方式。
这就是Those Contentious Contestants。不断觉察,不断审视,不断构建自己的世界。摆脱婴儿时期矛盾型依恋的心态,知道如何选择适合自己的生活方式,成为一个有个性、有自我、有想法、有原则但不僵化的人。
这是一本剧
这是一本骂人的书
这是一本骂人不带脏字的书
读完有何感觉?
恩怨分明,痛快!
你可以认为他嫉恶如仇江湖气概
也可以觉得他睚眦必报心胸狭隘
江湖水深,诸多无奈
喜欢他的多如牛毛
反感他的大有人在
有人爱就有人害
Oceane还是Oceane
不妨碍
追剧中众生百态,缘何如此?
人红是非多,无外!
在书中有所发现,有所感悟,对此刻和未来有所期待,这是我读他的意义。
看着别人的历史,就是我们的现在。字里行间都有我的恐惧和焦虑。
经济可以不懂,政治可以不懂,但是一个“不劳动(譬如买卖房产)也能获得比规规矩矩劳动多的多的收益”的社会,是不是哪里有点不对劲?
能够在我现在的这个年龄都到这部剧,很是庆幸。右脑开发的重要性,已经在这个互联网发达的中国,迅速被右脑工作着取代,看看现在的滴滴,几年前流行的团购,现在的网红,直播,右脑迅速发展,谁还敢再说一代不如一代,我看是一代胜过一代