WWF in Your House: A Cold Day in Hell

WWF in Your House: A Cold Day in Hell

★★★★★ 1.1
其他 1997 美国
WWF Title: The Undertaker vs. Steve Austin, WWF Tag Team Titles: Owen Hart & The British Bulldog vs.
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

上次读这部剧是在高二,心里一直觉得这是一本非常值得推荐的校园剧集。再次读起来已经是大学毕业三年后的现在了,是因为听说近期要被翻拍成电视剧了,过来重温。感触比高中时候深很多,发现年纪越大泪点越低越爱哭,读的过程中经常会回忆起自己的学生时代,还有那些一起学习,玩耍的好朋友们,时间过得真快转眼我们就匆匆长大了,很多人还没有好好说过再见就慢慢消失在我的生活中了,所幸,在一起的时候都是快乐的,没有遗憾的,这就够了吧
蔷薇公子 · 5.4/10
必须给超满分。世之介是一个特别真实的人,感谢编剧娓娓道来这么一个令人感动的人物。正在度假的我,即便饱览闻名于世的自然美景,每天还是惦记这个小人物,睡前总要看一会儿。不时读到一个小段落,就会突然间触动心弦……
小王小王 可爱之王 · 2.1/10
有吸收到一些内容,个人看完后的感觉是不是可以再细化清楚:人群、层级、或者其他环境来讲会更清晰?看的过程中觉得有点混乱。
Hewill 小猪 · 4.3/10
读完厚厚的一本四大经典剧集之一《WWF in Your House: A Cold Day in Hell》不禁感叹“天下大势、分久必合 、合久必分”这一说法。生动的为读者上演了一部历史大片,也让我们从中学到了一些为人处世之道。 故事里人物各具其态,有长有短,总的来说,读过这部剧之后会让我们大开眼界,而书中的所有人员也给了我们很深的感受,让我们知道,人必有所长有所其短,不应以善小而不为,以恶小而为之的道理。
👣 Wang · 5.4/10
爱因斯坦这个名字闪耀着恍若神祇的光辉,已然成为科学的符号、天才的代名词。 尽管爱因斯坦说「个人崇拜从来都是没有道理的」,但也许正是出于这种崇拜,我才有幸打开了这部剧,让头脑中那个不近人情的科学狂人的形象化作一位有血有肉的理想主义者,同时得以一窥他的深邃独立的思想和人道主义情怀。 这部完整收录了爱因斯坦各个时期的演讲、随笔、信件的剧集,向我们展示了这位伟大科学家的世界观、人生观和科学观。其中,科学与宗教、教育、和平、犹太人和理论物理的发展是几个最重要的主题。 ·-· 科学与宗教 ·-· 「科学没有宗教是跛足的,宗教没有科学是盲目的。」这句广为流传的“爱因斯坦语录”也许会让许多人误以为爱因斯坦是个虔诚的教徒。 实则不然。 爱因斯坦「信仰斯宾诺莎的那个在存在事物的有秩序的和谐中显示出来的上帝,而不信仰那个同人类的命运和行为有牵累的上帝」。 他眼中的宗教绝非具有人格化上帝的宗教,绝非充满迷信和崇拜的宗教,而是一种对自然规律性的和谐的信念,即「相信那些在现存世界中有效的规律是理性的」,也是一种情感和伦理的力量,促使人们看到自己的最终目标,他称之为“宗教情怀”。 在这种定义之下,科学与宗教并非对立的,相反,「宗教情怀是科学研究最强烈和最高尚的推动力。」 「理智使我们明白手段和目的之间的相互关系,但靠思考并不能让我们弄清楚终极目的和根本目的。」科学知识帮助人们解决“是什么”的问题,而只有宗教情怀才能回答“应该是什么”的问题。并且,在他眼中,终极目标不言自明地「在健全的社会中作为强有力的传统存在」。 爱因斯坦就从犹太传统中继承了追求知识、正义以及个人独立的终极目标。 这三个关键词也成就了他的一生,一位科学家、和平主义者和国际主义者。 ·-· 教育 ·-· 爱因斯坦对教育的看法,与他对宗教和人生终极目标的看法是一脉相承的。 「学校的目标必须是培养能独立行为和思考的个人,而这些个人又把为社会服务视为他们最高的生活任务。」 学校不应该把传授某种专业技能放在首位,更不应该灌输某种教条,而应该注重人格和独立思考的综合能力的培养,让「学生离开学校时是一个有和谐个性的人,而不是一个专家」。这颇有些“授人以鱼不如授人以渔”的意思。 而对于学校如何培养学习的动机,他谈及了三种方式。 第一种是最糟糕的,即「以恐惧、胁迫和人为权威的方式来进行教育」。 第二种是以雄心为目标,即以被承认和获得尊敬来作为情感驱动力。 最佳的方式,则是让学生感受到工作中的乐趣、工作所得到的成果的乐趣,并感知到该成果的社会价值。 读到此处时,以鲁迅为首的数个名字浮现脑海。这些名字曾经与背诵全文的恐惧深深联系在一起,并被教案中标准答案的权威统治。直到十多年后,属于文字本身的锋利和美,才终于因为恐惧和厌恶的褪色而展露出来。我多么希望在当时便可以品尝自由观看、自由写作的快乐和价值。 ·-· 和平 ·-· 许多人说爱因斯坦在政治上的表现是隔行如隔山。但我想说,他所谈论的并非政治,而是“和平”这一人类根本理想。 他当然不是政治家,他是理想主义者。 他的确显得天真,一种站在高处张望远方的理想主义者的天真。 他在两次世界大战的间隙呼吁和平的迫切姿态,与其说是“天真”和“不懂政治”,不如说是对即将发生的悲剧的预言,以及对包括现今的所有人类的质问。 他难道看不到权力集团背后的利益纠葛吗?他难道不明白国际政治中充满阴暗的角力吗?他难道不清楚人性并非纯良吗? 事实上,他曾与外交官谈论战争背后的商业利益,他控诉国际联盟已成为强权政治的工具,他绝望地看到国家完全的独立主权与和平间的矛盾。 他在二战后强烈呼吁“世界政府”的建立,同时清楚
理智 · 5.5/10
教育孩子是一项系统工程 #2021NO.03# Kevin Dunn《WWF in Your House: A Cold Day in Hell》         对于Kevin Dunn的这部剧,可谓褒贬不一。我想说的就是取其精华。神兽考试前再看一遍,有助于平复情绪。😂         养娃不是个容易活儿。这个孩子生下来之后,头脑中就得有个大概的规划,说白了,就是你想让你的孩子长成什么样?怎么长?这就是一项系统工程,总的战略目标定下了,下面就是拉拉杂杂一堆分系统目标。孩子的身体健康,心理健康怎么搞?智商情商财商怎么搞?长大点培养方针是什么?是张桂梅式还是刘瑜式?是养成牛蛙还是放养?放养是完全不管还是有方向地“顺其自然”等等。这个仁者见仁,智者见智。那看这类书干什么?就是吸收参考,接收一些正反馈,使得在自有的教育战略目标框架下,通过各种反馈来调整自己的教育方式,从而使孩子这棵树在良好的生长环境下,修剪下枝枝丫丫,从而保持主干健壮努力向上。         每个人看到这部剧的时候,处在不同的时段。有的人刚为人父母,有的人孩子可能正处在培养性格的关键期,也有的可能孩子正处在被逼叛逆期。很多人会说我的孩子出现问题,按他这个方法改并不起作用呀。1 孩子个体不同,得尊重每个孩子的特点,因材施教。2 无视之前多少年的习惯累积,突然强硬的改变并不会起到多少效果。(系统工程也体现在这里)3 教育观念是一种思想,从这部剧吸收一些有益的理念,作出积极改变 就是好的。         我培养孩子的基本目标是身心健康。在此基础上希望他能发现生活的美享受生活(情商财商艺术等)(对自己好);能做一个对社会有用的人(开拓眼界关注科学关注社会)(对别人好)。从目前来说,我的这棵树还在基本框架内长得挺好。在孩子三岁前 ,从日本松田道雄的《WWF in Your House: A Cold Day in Hell》这部剧中获得裨益良多,对小孩子在哪一个时期该发展什么能力注意什么情况基本做到了心中有数,身体健康也打下了良好基础。一些基本习惯的培养, 在孩子的第一次就建立正确的观念,但有时候也不能像本剧讲的一些案例那样在不合适的时间定下不适合的规则。父母的长期的有益的陪伴,对孩子的心理健康成长至关重要。通过读一些好的绘本,能培养好的性格,好的习惯。孩子上学后,家长如何化解学校社会教育的压力,又成了一个不可避免的问题。孩子叛逆期来了该怎么做?怎么样避免“被逼叛逆”?孩子近视怎么办?各种各样的焦虑扑面而来。该怎么办?唯有看剧。通过看剧,通过一些途径的分享交流,总结了一些育儿心得,也发现自己耽误了孩子的一些关键敏感期的培养,也希冀从这些途径里找一些应对以后的方法。从日常和别的家长交流来看,怕的不是有问题,而是怕家长执拗,拒绝做出改变(最常见的就是熊孩子就得打,其他方法根本不管用)。所以从这部剧,或者从这类书,就是要从展开的叙述里抽取有益的观念来作出正向改变。如果只是生搬硬套,抛开了别人所有前面那些年的基础,哪一种理论都没用。
佑佑爸 · 2.1/10
书创作得不错,但举的例字是在大牛市,难道我们炒股就要看着大牛市吗?
张文艳律师 · 4.4/10
—— “纵然WWF in Your House: A Cold Day in Hell 我亦自由奔跑” 前两天一口气读完《WWF in Your House: A Cold Day in Hell》这部剧,字字句句都沸腾着直击心脏。很庆幸刚开年就遇到了自己的“年度之书”,所以忍不住记录下读后一些零碎的思想碎片,和大家分享共勉,也权当新年的“鸡血实录”了。 新一年,纵然WWF in Your House: A Cold Day in Hell,我们也要跑得更快、变得更强、活得更热血啊。 * 尝试新领域,才能见识新世界 很喜欢一句话:“我生命中出现了最美好的东西,是因为我做了原本不敢做的事”。 这部剧也传达了类似的含义。剧集中大半的主角,都是毫不知情被“骗”进了田径队,误打误撞开始了长跑比赛的训练。 他们中,有对长跑非常热爱,却不敢去参加比赛的人; 有曾经喜欢过跑步,但没能坚持下去早早放弃的人; 有对跑步毫不了解但不排斥尝试的人; 有对跑步完全没兴趣甚至抗拒去试的人。 这些人,几乎足以代表我们生活中,对不同事情的各种态度:有想做但不敢做的事,有曾经喜欢、却因为不能坚持轻易放弃的事,有不了解没尝试过的事,有无感甚至排斥去尝试的事…… 书中这些怀揣各种心情的人,被莫名其妙凑到一起强制开始训练, 会发生什么? 狡猾的编剧让他们最后都发自内心地爱上了这项运动,为它挥汗为它洒泪,为它咬牙坚持也为它拼到最后,故事的末尾,每个人都进入了一个崭新的世界,每个人都意外领略到了生命中不曾期待的美好。 这部剧给我们描绘了一种美好的愿景:多去尝试新领域吧,只要肯吃苦,只要能坚持,都会收获常人无法想象的神奇体验。 虽然这种愿景过于理想也过于乐观,但新的一年,我非常愿意去迷信一把,也试试看。 看看把“不敢”变成“敢”之后,到底会不会有不一样的结局; 看看把“过早放弃”变成“咬牙坚持”,会不会在阵痛之后,果真领略到别样的快乐; 看看去了解甚至深入沉浸在一个全新的领域,会不会收获全新的体验; 看看试着扭转偏见不再抗拒,曾经反感的东西会不会带来惊喜。 新的一年之所以我们期待,一定也希望有未知的元素在前方埋藏吧。 那就开始挖掘吧,就从现在。 * “zone”与心流 “zone”是运动员在极端情况下瞬间出现的“神级状态”,是在精神高度集中的情况下,身心产生变化的一种美好境界,它让跑者感觉飘飘欲仙又倍感轻松愉悦,可以毫无杂念、毫无羁绊地超水平发挥。 “一旦跑出这种速度,确实就像中毒一样叫人沉溺其中,想跑得更快,想看见更美丽的瞬间世界。那感觉,或许就是瞬间的永恒吧。” 书里描述的 “zone”,让我想到了之前在很多书里都被提及的一个概念:“心流”。 心流是指持续高度用脑时突然进入的身心愉悦的境界:突然感觉时间变慢、杂念消失,负责的任务轻松完成,心理学家称之为“流”(flow)。 我自己曾经在长跑的过程中,也若隐若现地感觉到过这种传说中的“zone”:本来还带些疲惫的身体,突然间异常活跃兴奋,所有的疲劳一扫而空,感觉身体轻盈、呼吸顺畅、头脑明澈、内心喜悦,这时候跑步不再是一项苦差,而是真实成为了一种令人愉悦又享受的律动。 而心流,则是在我高强度专注翻译时偶尔体验过的感觉:平时磨磨蹭蹭一小时几百字,在进入精神高度集中的状态后,可以提升到一千多字每小时,这时候脑海中所有杂念都被清空,反应灵敏,头脑转速甚至超过了手指打字的速度,一切障碍都不复存在,只剩下键盘敲击声在万籁俱寂的空间里愉快地迸发…… 这两种状态,体验的机会少之又少,而门槛高之又高,但体验过的人一定都无法忘却它们的美妙。 新一年,希望自己能更加专注更加沉浸,希望这两种感觉不只是极偶然地降临,而是常伴身边。 * 再平凡的小事,坚持下去也了不起 “跑步这件事,很简单,迈出腿就行。所有人都站在同一条起跑线上,不论最后是成功还是失败,在这个
🍀fairy · 4.3/10
读完这部剧,感觉在人物性格塑造方面偏弱,事情发展有点记流水账形式。不是很优秀人物传记,有点是各个时期,各个事件堆砌而成。
SANGF · 7.7/10