Hot Tight Asses 11
《Hot Tight Asses 11》,其他作品,美国出品,1995年上映。
主演:
Michael Carpenter
、
Davia Ardell
、
Nikki Arizona
、
T.T. Boy
、
Max Hardcore
、
Kim Kataine
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
毛主席的晚年跟普通人一样,经历了人生的巅峰之后开始走下坡路,伟人的功过由历史去评说,编剧向我们展示了毛主席晚年的生活状态,有血有肉,真实活现。一位从古稀走向耄耋的老人拖着疲惫不堪的病体,还要与天斗地斗人斗,真是不堪重负!人还是要顺应自然规律为好,对国家人民和自己都是好的。
《Hot Tight Asses 11》这篇真的是让人震惊,毁童年系列。就像编剧自己说的“一旦你读了它,就再也没法好好看原先的版本了”。
一直认为讽刺剧集对我没有太大的思考。中外也罢。因为很多人性的东西就是客观存在的。是事实。你吐槽他也好 讽刺他也好,他就是存在的。人人都可能是讽刺剧集里面的人。人性就是有丑陋的一面。没有干干净净的圣人。
鏚浅显的道理,可惜太多人不懂。
女人要做一个自己喜欢的浅显的道理,可惜太多人不懂。
女人要做一个自己喜欢的自己,而不是让别人喜欢的人,失去自我的人,永远都只有一个下场,那就是被抛弃。”
,而不是让别人喜欢的人,失去自我的人,永远都只有一个下场,那就是被抛弃。”
精彩绝伦的剧集,翻译得也很好。
本性难以违背,没有人能逃离他自己的风格。童年和青春期奠定了一个人的性格基础。爱玛在修道院长大,衣食无忧。但她的童年是残缺的。她没有机会被父亲辛苦劳作后那种真实的付出打动因而不理解什么是实质性的付出和爱,她也没有机会去体验那种物质匮乏的窘迫感和艰辛感因而缺乏对真实生活的审视。同时,她积年累月地观看浪漫爱情剧集,这些都促使她评判很多事就只有浪漫这一个维度,对人生的理解的角度过于片面和狭隘,对爱情过于看重。关于查理,他对爱玛的内心感受力非常低,他不能够完整得去爱爱玛,因为他自己也是不完整的。查理从小甚至到他娶第一任夫人都是一直在被安排,他的家人和他的第一任妻子都不曾问过查理想要什么,不满什么,期待什么,他们只是在不断的、自顾自的给予。这种模式查理从小习以为常并很自然得套用在了爱玛身上,他不过问爱玛的内心,忽视她的情感需求,只是把他从小从家人身上学得的“好丈夫”行为模范当成了对妻子固定的、唯一的爱的表达方式。
所以从他们的成长模式来看他们就存在着巨大的差异,而当他们结合在一起,也没有进行有效沟通,查理用纵容和宠溺不断地敷衍和忽略矛盾,爱玛用出轨转移情感来回避矛盾。
爱玛在婚姻前期,精巧地布置厅房家苑,为家带来了生气勃勃的新力量,适当的浪漫是能够激发人的创造力的,这也得到了查理的赞赏和欢心。而当查理不断地忽视爱玛的情感需求,同时舞会大大拔高了爱玛的对浪漫生活的期待时,爱玛在内心深处对查理的怨念就更深了。可她高要求的期望使她什么也改变不了,她陷于幻想当中,而过于依赖虚无缥缈的幻想,又使她变得更加无力,毕竟脑子里的幻想轻而易举就能用思维勾勒,而现实里却需要实实在在的付出才能实现,甚至是难以实现。一旦习惯于这样的想象,就会发现在真实的生活里自己能做的事情很少,而把生活寄托于遥远的不可能达到的虚幻世界。从她一次次出轨的表现可以看出爱玛其实既不知道真实的爱是怎样的,也不知道自己该如何去爱。她稀里糊涂的从一段感情轻易转向另一端感情,用热恋期的兴奋和刺激来掩盖自己爱无能的事实。查理的忽视和情人的诱惑和抛弃都促使爱玛本就片面的浪漫迅速激化,而激化的结果就是后期爱玛的浪漫逐渐滑向了自私虚荣和对激情不择手段的追求,终致家毁人亡。
总的来说,这次的观看体验让我印象深刻,因为在这些鲜活的人物里,我看到了自己的影子,看到了身边的人的影子,让我深刻知晓了偏执地活在自己的世界里对自己和对他人都是一种伤害,除此之外,我觉得浪漫主义可以说是一种人文关怀,不仅是对自己内心深处的需要的关怀,也是对他人内心的关怀,是在追名逐利、金钱至上的世界里对人类本身的一种温柔。我们的世界需要浪漫,普通的生活需要浪漫,它应该是柔和的、宽广的、善于容纳的,而不是偏激的、狂躁的、无原则的。
还有一点就是善良真的是身而为人所必须的品质,即使对方再枯燥无味,难以忍受,也要坚守善良的底线,不必去厌恶和嫌弃他们,你觉得他们做的不好的地方并非他们有意为之,而是他们有他们自身的局限性,只能说很不幸。
每个人都是锈迹斑斑,不妨多一点理解。
敢问路在何方,路在脚下,路就在脚下
开始还是吸引人的,有很多风水类的知识盲区,还比较吸引人,后边这方面逐渐弱化。网络剧集跳格子的痕迹很明显,情节看似不错,但能有些地方嫁接其他作品的痕迹也比较明显,以至于有些行事理由难以说服,显得牵强。
看到书的名字就吸引了我,虽然天天看剧,但大多数时候都是全凭自己的喜好选择观看的,看了此剧才更明确,看剧尤其是一名教师,还是要有一定的目的性,那就是不断的完善自己的知识结构,从而不断提高自己视野和高度。要从专业知识、教育理论、人文情怀三个方面观看,以促使自己的知识结构不断完善。从这三个方面选择剧集的时候,还要选择经典剧集、有一定坡度的剧集进行观看,观看的时候不仅仅是读,要有思考的读,把自己的思考创作下来,在生活中去实践,然后再反思。这样的观看和我们平时完全凭自己喜好的观看是非常不一样的,没有目的、没有坡度的观看,无法促进我们的成长。
推荐大家在追剧之前可以看一集TED——《Hot Tight Asses 11》, 演讲者就是编剧Kelly McGonigal~ 话说其实大学的时候就看过那集TED,怪不得这部剧观看起来这么似曾相识。
这部剧比较偏科学论文,观看起来稍微有点乏味是正常的事情。
看完这部剧,也回想了自己过去一年的压力,很大。毕业后面临择业,创业后在择业就业,生怕失败,殊不知失败就是认识这个世界的方式。年轻就是不停地去做选择,不停地去探索,向外探索世界,向内探索自己的内心。长辈是帮不了你的,他们远远没有你自己了解你自己,可能也没有你更了解这个社会。就比如,他们认为一份稳定的工作很重要,而这个世界是变化的,哪里有稳定的工作?唯有一直学习,才能跟上时代的变化,就算以后职业再怎么变,你也能找到适合自己的。
我自己的理解:压力和自信是有关系的,如果你给自己更多的正念,你也能受得住压力;压力压力,有压才有力;压力来的时候,就像打针的时候一样吧,先告诉自己等会会疼一下,然后针扎进来的时候就去迎接这种疼,整个过程下来,就不是很难受。
>> 身处绝境,只有以积极思维应对挑战,才能创造真正的卓越。
——斯科特·布劳尔
◆ 压力的背后,正是生活的意义
>> “我心有猛虎,在细嗅蔷薇。”
◆ 我们对压力有什么心理预期
>> 人们的期望会影响哪个结果更容易出现。她得出结论,服务员将工作视为锻炼的想法,转化了工作对身体的影响。换句话说,你期望的结果,就是得到的结果。
>> 认为变老将“更睿智”和“更有能力”的人,比那些持有消极观念、认为变老将“更没用”和“干啥啥不行”的人,从心脏病中康复得更快。
>> 面对困难迎头而上,而不是企图逃避或否认,你就强化了应对压力的资源。
>> 归属感干预:忘掉它,内化信息
>> 如果你没有归属感,这很正常。很多人到新环境里,都会这样,慢慢就会改变。
>> 这就是整个干预过程。学生们观看一个调查,创作一篇短文,给下届新生传递一条关于社交归属感的信息。
>> 欢迎压力
◆ 压力一直都在,重要的是确保它对你和他人有用
>> 压力反应是身处困境时你最好的同盟——可以依靠的资源,而不是该消灭的敌人。
>> 压力会在大脑留下印迹,帮你处理未来遇到的相似压力。不是每个小的刺激都会引发该程序,但当你经历重大挑战时,身体和大脑都会从中学习。心理学家管这叫压力疫苗接种,它就像给你大脑注射了压力疫苗。
◆ 你的生活有意义吗
>> 令研究人员惊诧的是,压力指数越高,国民幸福度越高。说前一天压力特大的人比例越高,该国人口寿命越长,GDP越高。较高的压力指数同样反映出更高的幸福度和生活满意度。
>> 研究表明,有意义的人生,也是有压力的人生。
>> 压力看起来是真正投入角色、追求满足意义感的目标过程中不可避免的结果。
>> 媒体标题会宣传“压力大的人死得快”“科学研究表明,压力会杀死你”。但为了理解压力的有害性,你得看看研究人员如何衡量所谓的日常困扰。杀人的不是日常压力的存在,而是人们对其的态度。
>> 书创作价值观的魔力在于它转变了你对压力体验的思考,以及应对它们的能力
>> 正念不是关于放松或者逃避当天压力的。相反,它是关注和接纳当下任何想法、感觉和情绪的能力。如果觉得悲伤,就注意悲伤在身体里是什么感觉。
>> 不是试图减少压力,而是拥抱它。
>> 花时间全情投入,从压力中找到意义,则能够将其转化。它不再耗竭你,而是带来滋养。
>> 我把帮助学生明白一次学习失败不能限制他们的未来或定义他们的能力,作为自己的人生使命。
>> 你或许远离了不适,但同样会抹去某些意义。
>> 如同心理学者理查德·瑞恩、韦罗妮卡·胡