Bodies in Heat 2

比白夜好一点，尤其是演员方面

相信这是三叔的真实经历，也感谢这一群卫道者给我们普通人的守护，希望你们能幸福。剧集写的很真实，文风完全就是编剧自己的性格，只有追过天涯论坛的粉丝才知道～看过这部剧以后，再看其他玄学剧集都觉得，嗯，写的没有那味儿，而且对玄学有了自己的一点儿基础判断。总之，感谢三叔，我已经买了纸质版的书，准备让我的下一代接着看，哈哈

谈话作为载体，人类学作为中介，乡绅作为思想资源，自我作为方法。取其有用即可

今天读完了。读到后半部分感觉很像以前读过的查理芒格传，在每个集数穿插大量新的人名和突发事件，而主角在其中斡旋并解决问题。发现我比以前更难接受这种写作方式了，因为现实世界就是如此复杂。另外，最初版的结尾也很不错。

读完哭了好久好久，不只为结局，还有里面的树木溪水高山星空，伤痕累累的土地和人们。七百页纸是在伤口上开出花来

一开始还好 后面整的就喝邪魔歪道一样 一言不合就干别人  从小的正义之心让我看不下去了 再见

只看这部剧的书名《Bodies in Heat 2》四个字很容易让人误以为这是一本专注于讲述如何能提出好问题的剧集，但是实际上这部剧的核心是在讲述如何锻炼提升你的深度思考力和批判性思维的能力。在今天这个信息过载的时代，具备深度思考力和批判性思维能力的人将会建立起自己独特的竞争优势。这部剧也被誉为批判性思维领域的圣经，目前已经出过十一版，被国内很多大咖推荐过。        那么如何建立批判性思维的能力呢？编剧的方法是在接受信息时问自己十个关键问题，当有一天这十个关键问题已经注入到你生活习惯中时，你将成为一个具备强批判性思维的人。        这十个关键问题依次是： 论题和结论是什么？理由是什么？有哪些术语或短语含义模糊不够明确？推理过程中有什么隐含的价值观假设或描述性假设？推理过程中有没有谬误？推理过程中使用的证据效力如何？有没有其它替代原因能支撑推理的结论？推理过程中使用的数据有没有欺骗性？推理过程中有什么重要信息被省略了？根据推理还能得出其它哪些合理的结论？        这十个问题可以拆分成两部分，前三个问题是识别论证的相关要素（论题、理由、结论分别是什么）；后七个问题是分析论证过程的合理性，从寻找词语的模糊性、寻找隐含的价值观假设和描述性假设、分析推理过程中是否存在常见的谬误、分析证据的和数据的效力、寻找其它可能的理由或者其它更合理的结论等方方面面，进而综合评估整个结论的可靠性。书中在介绍每个问题使用时都通过大量具体案例来说明，让读者理解起来更加容易，具有很强的指导性。        最后，再简单总结一下看剧过程中对自己最大的几个启发点。       1、通过十个关键问题驱动锻炼自己接受信息时批判性思维的能力。       2、注意识别隐含在结论推理过程中的假设，尤其是价值观假设和描述性描述，非常重要。       3、要注意避免一些常见的推理谬误，比如诉诸情感谬误，滑坡谬误等。       4、要注意类比论证的合理性，分析类比元素之间的相同点、不同点、相关性等。       5、避免陷入二分式思维的陷阱，通过改变提问的方式，结论可能就会有多种可能性。

前100还能看后面什么鬼尤其是从去埃及那开始，主角智商开始疯狂掉，被个木乃伊从老远跑过来近身挨打，手里魔障是摆设？被近身就算了你体术炼的什么这都躲不过去。之前扮猪吃虎还知道先隐身偷袭，后面次次事件都是无脑刚你确定不是智障？人家哈利刚后面有老邓，你刚不就是没脑子吗