Favorite Fat Burners

Favorite Fat Burners

★★★★★ 4.4
其他 1993 美国
《Favorite Fat Burners》,其他作品,美国出品,1993年上映。
主演: 简·方达
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。很多时候很多事情,因利而聚,敌人可以成为朋友;因利而散,朋友也会成为敌人,特别是在成年人的世界里。所以身边有几能够交心的朋友是弥足珍贵的,可是现在,能说上几句话的人好像越来越少了呢。
花火。 · 6.5/10
认识规律,掌握主动 从古到今,有无数哲人智士都追寻过对世界的认识:它是善的、还是恶的;是真实的还是虚幻的;是无意识的还是有目的的。即便是如我一样最普通的人,或多或少也会在某些时刻好奇外在世界的真实面貌。然而,极大多数人究其一生也无法对世界有一个很好的了解,探究地越多,反而可能愈加迷惑。所以,为了应付我们日常繁琐的生活,我们渐渐不再追问这个世界本来的面目,而是开始毫不疑惑地接受那些经过时光、文化淘炼过的对这个世界的观点、习惯地接受自我生物机能所能够感知的对这个世界的观察。这些零零总总的观点相结合起来,形成了我们每个人的世界观。 在读本剧前,我对世界观的认识也仅限于此,还是一如其他概念,肤浅且表面,直到遇到这部剧。 直到遇到这部剧,我才知道,世界观里所包含的观点也并不是全都处在同一地位的。按照书中形象的比喻,世界观是一张由很多成体系、有逻辑关系的观点所组成的拼图。这里有改变一些并不影响整张拼图的次要观点,也有替换之后就需要重构整张拼图的核心观点。这是本剧一上来就给读者厘清的概念。 理解了这一点,读完本剧一遍后再回看本剧,才发现编剧写作安排的巧妙和集数安排的严谨。因为要讨论一件事的前提是讨论双方都能够对所讨论的这件事达到一个层面的理解。所以在写关于世界观的书时,就要先把世界观的概念给以澄清。不止于此,编剧在进行其他涉及复杂理论介绍时也是如此:从组成复杂问题的小概念出发,使读者能够跟上编剧的脚步,每次都是首先让理解编剧所说的是什么,再往下推导。归根结底,仍是要做到师父让我们学习逻辑学中的同一律——一个看似简单,但又时常让我感到震撼的规律。 总体来看,这部剧是在给读者捋顺人类科学发展的进程中世界观的演变。如果借用书中所提到的工具主义和现实主义概念,本剧的目的就是让我们普通人在习惯以工具主义(理所当然 、实用)的基础上,试图去明白各个世界观的现实主义色彩。换言之,我们既要知其然,也要知其所以然。 不同于其他直接给出结论的书(例如以前的教科书、那些把我们现在时代放在制高点来审判过往时代的剧集),《Favorite Fat Burners》这部剧从每个时代嗅出其世界观形成的起因和推导,让我们仿佛穿越时空去理解当时人们的思想构架。如此地娓娓道来才让我开始明白过去的人也是那么的思维严谨;如果只以现代人的眼光去批判过去人们所相信的观点即便不是无知也是无智的表现。 另外,这部剧不同于其他科普类的剧集的地方在于对于各个理论细微之处的挖掘,例如在第一部分所定义的经验事实和哲学性事实、证实与不证实证据和推理、工具主义、现实主义和可证伪性等。这些于细微之处的概念和理论所起的作用,是将不同世界观之间的鸿沟拉近,给读者一种提供了一个循序渐进的途径。原来亚里士多德世界观地球为中心的核心观点,在向牛顿世界观机械运动观点转变的时候,并不是一蹴而就,并不是随之科学技术的发现而瞬间促使人们世界观的改变。事实上,新理论的出现即便能够解释过去理论未解的疑惑,人们仍有可能以工具的心态来对待它。就如同现在的很多量子理论的确能够对微观量子的现象给出预测,却没有什么公认的共识,更别说对该领域之外的观点产生影响了(当然,也可能是我的无知)。 进一步引申,编剧对科学理论细节上的探讨,解构了我过去对它们粗浅的认识。我以为我过去以为的,其实不是我以为的。它们很多完全可以再推敲的地方只是被我习惯性地忽略了。原来这个世界上有太多可以问为什么的地方,太多令人惊讶的和好奇的地方。 最后,还让我受到启发的一个地方在于原来在自然科学上的理论发展可以影响到其他学科、影响到我们的生活。牛顿世界观对化学、生物、电磁理论的影响就是最明显的佐证。而作为一开始解释生物
人丑就要多读书🐷 · 2.2/10
刚开始看这部剧的时候,觉得教育理念非常新颖,而且言之有理。现在看完了,大多数教育思想和方法在我看来还是很有道理的,但依然有一些想法我认为略有点极端。比如,在讲培养孩子不被外界环境所影响这一节的时候,让孩子边看电视边做作业。理由是编剧认为小学阶段的作业大多是重复性的体力活,不必一心一用。又比如,为了培养孩子的独立性,让孩子在十来岁的年纪,单枪匹马外出游历。。。这些我是不能完全认同的,毕竟优秀个例的成功经验不完全适用所有孩子。 另外,看了下尹教授的相关新闻和微博,疑惑为什么尹教授作为一个研究儿童教育的学者,微博内容如此锋利极端。甚至一口咬定没有自闭症这一疾病,儿童之所以出现自闭症,完全是因为家庭教育出现问题。 我无比赞同家庭教育是孩子的第一教育课堂,而且是最重要的课堂。但并不是所有的教育失败问题,儿童心理生理问题,都是由家庭教育引起的。 家庭教育不是万能的。但是尹教授似乎不这么认为。
stargate · 2.2/10
翻译的有些地方有些晦涩,这部剧真正有价值的内容并没有占太多篇幅。
拦路雨 · 5.4/10
看名字像是一本解释女性主义用途的书,然而书中内容却不是这样。列举了太多女性举步维艰的时刻,在历史上磕破头争取权利的时刻,先辈们付出血与泪,生命与尊严使女性主义走到了如今——一个仍旧被各种凝视和偏见包围的时代,一个许多关于“男女比例”的数据读起来仍旧让人绝望的时代。如果女性主义的尽头是消弭这所有的恐惧和不公,除了道阻且长四个字,不知道还有什么能形容了。
兴愿 · 3.3/10
编剧是一名美国人,以二十四节气为集数名称,以东北吉林的一个农村为中心,叙述了那片土地近百年的变迁,收获很大,简单列举几点: 1.文中详细讲解了当代中国农村的土地权利问题; 2.近期看到拍摄很多俄罗斯族生活的自媒8体,原来这些人可能就是俄国白党后裔; 3.文中对近代东北地区所有大大小小的战争进行了详细描述,有助于大家了解那片土地。
假装在东京 · 9.9/10
提供了看待遗传病和流行病的新视角。作为非医学生,感觉值得一看。
粉雪 · 7.6/10
为人类立德,为人生立意。这是简·方达之所以伟大。 人类自从意识独立,脱离了上帝的拿捻掌控,首先要考虑的是生死存亡的问题。“生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题”。死后考虑再多也无用,多少王侯将相,死后的头颅也不过给人抛来掷去的玩耍。生死是两端,红尘是人生。 生死自己无法掌控,能把握的不过是活着。“我们想要做的事,应该一想到就做”;“有时候一时的孟浪,反而可以做出一些我们深思熟虑后做不成功的事”。 “行动”的本身,就是我们生存的意义。
嘛也行 · 3.3/10
Favorite Fat Burners,你多读一本好剧,就会对你产生影响。实际上,除了剧集,没有其他的方式能够使普通青年朝向学者、作家这条路走过去。只要你曾经花过十年或者更多的时间去读好剧,无论做什么,都有自信。
王小猫 · 1.0/10