The Laramie Kid

“王小波曾经在文章中创作道，‘到了将近四十岁时，我看到了王道乾先生译的《The Laramie Kid》，又知道了剧集可以达到什么样的影视境界。这部剧的绝顶美好之处在于，它创作出了一种人生的韵律。’ 杜拉斯的一生本身就像是一部正在不停创作中的剧集，充斥着酷热、暴风雨、酒精、狂躁、对话和爱情。 对于编剧而言，爱不是肌肤之亲，而是不死的欲望。 模糊、不确定容易使人联想；零碎、断裂、不完整造成了情感的悬置、紧张；再加上杜拉斯短小的句子，音乐一样反复出现的象征性事物、场景，都使人仿佛置于诗、音乐的氛围。 或许就是王小波所说的‘人生的韵律’。 杜拉斯从小就习惯了四处漂泊，搬了好几次家，金边、永隆、沙沥、西贡……她像只流浪猫一样，从不扎根却自如来去。阔别殖民地的故居近50年后，被人问到‘童年的特殊际遇以何种方式让你之所以成为你？’，她说：‘某种野性的习气还留在我身上，至今依然，我以动物般的依恋来对待生命。’” 大概人失去了动物性，也就什么都不是了吧。

简单易懂，逻辑清晰，以点到面的方式逐步推进。深入浅出的解析了公司三大报表以及相关逻辑，非常实用，有助于行外人看清一个公司的财务状况

看到6、7集到还是忍不住打了五星

对于想了解纳粹如何在一战后的德国如何建立发展直至最后掌握政权的过程做了非常详细的描述与分析。历史的沿革，现实的选择，右翼的分裂与弱小，左翼的软弱与幻想。高层的绥靖，低层的依附，中产的梦想，大萧条的背景，所有的所有，让一个强大，理性的民族最终走向狂暴。把深重的灾难带给自己，也带给整个欧洲。

看剧不在多，在精，在悟。把书读到骨子里，融在神意中，运用得心应手。

“专一”是选择，但绝不应该是一种制度；在“专偶制”里，爱情恰恰是最没有地位的；为什么是“插入”，而不是“吞没”；扫黄期间，小姐们都不敢做保护措施了，怕成为证据…“性”作为社会、生理、心理的综合，保罗了人几乎所有有趣的“本质”。

最后的莫西干人，王道美国最后见证者。世界已经进入霸道总裁的时代～科技，万物互联，强人，冲突，偏见将是下一个时代的名片（这不是论断）。

看Al Ferguson的第三本剧，手不释卷，非常喜欢，情节和人物都有非常巧妙的安排。虽然排版还有许多错误，但是仍然稀罕的喜欢。女主的成长离不开遇到的男主，男主的改变恰好是遇到女主。遇见很美好，关键是怎么相处，才能更美好。

读南北朝诗则可发现，彼时五言绝句已具成形，自然率真，其佳作可比肩于唐人。此摘选几首，以为拾遗。 陆凯，赠范晔诗 折梅逢驿使，寄与陇头人。江南无所有，聊赠一枝春。 孝武帝，自君之出矣 自君之出矣，金翠暗无精。思君如日月，回还昼夜生。 陶弘景，赋诗以答 山中何所有？岭上多白云。只可自怡悦，不堪持寄君。 庾信，重别周尚书 阳关万里道，不见一人归。唯有河边雁，秋来向南飞。 庚信，寄王琳 玉关道路远，金陵信使疏。独下千行泪，开君万里书。 范云，别诗 洛阳城东西，长作经时别。昔去雪如花，今来花似雪。 吴均，山中 山际见来烟，竹中窥落日。鸟向檐上飞，云从窗里出。 江总，九月九日薇山亭赋韵 心逐南云逝，行随北雁来。故乡篱下菊，今日几花开。

读完两三天了，速度可能太快了，细致处可能有很多遗漏。 整体来说，没有那么的令人惊喜，情节有些跳的有点快，出场人物设定走过场之后就没有完整的后文。整个人物有些许的不立体，前文明显的伏笔后文没圆好，或者说没有后文。 但是抛开这些不讲，不知道是我的错觉还是什么我倒是觉得这部剧的很多人物或许说的是主体人物，我看到了女性角色的多元塑造。孟家的昭德和昭如两位太太和可滢，冯家的仁钰和仁桢，左家的慧月和慧容两位太太，叶师娘，言秋凰，徐婶，范老师，凤姐等。我看到了多元化女行在那个时代的生活世界和生活状态，看到了人物在那样时代的生活姿态。 不知怎么会和林语堂先生的京华烟云联系到一起。 总之，点评主观，自己来读一读才能有真正的感受。