🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读到一半就想满一本纸质的来放在床头字字诵读。就像冯至在序里说的：
觉得字字都好似从自己心里流出来
又流回到自己的心里
感到一种满足，一种兴奋
介于推荐和一般之间。“推荐”是因为可能很多人不知道对于轮回现象是有科学研究的，另外本剧对于人生的思考还是有借鉴意义的；“一般”是因为还有相对更为严谨的、带有科学数据分析的真正的科研剧集。
关于催眠下的轮回这个现象，其实科学领域的研究已经进行了好几十年，主要是在心理学和精神卫生领域。从科研的角度，我们不应该从主观上摒弃这种现象，但也不应该过于偏重个人经验，对这些催眠下的原始数据轻易地加以肯定。这部剧第一部可以作为医疗案例看，第二部就有太多基于个人经验的主观资料。其实轮回研究中有很多更具有科学思考的剧集。
催眠回溯研究轮回现象曾经掀起过高潮，请参见1952年的Bridey Murphy案例。但这种情况下获得的数据，如何验证其准确性？曾经有人使用历史资料和考古信息验证大规模催眠数据（超过1000实验参与者），但可惜的是最初招募志愿者的时候犯了方法论错误（直接告知了实验目的），且文化背景单一，以美国白人为主，导致数据有偏差。不过因为这个实验的数据分析和已知的人类历史信息有很高的重合（如果志愿者都提供假数据，很难重合，因为不可能1000人都是考古学家），研究者出了一本剧公布详细数据，名字叫Reliving past lives，感兴趣的可以看看。其实这种研究方法值得后人再次尝试，主要把编剧的方法论错误修正过来。
此外，不是所有轮回研究都是催眠下进行的，有些研究人员认识到催眠下采集数据的不可靠性，而转为做有前世记忆人生的案例分析，比如弗吉尼亚州立大学的Ian Stevenson做了2500个案例分析。
另外，希望大家注意，催眠回溯法时至今日仍有很大争议，对其风险也没有很好的科学评估。比如催眠术过去在欧洲曾被多次应用于犯罪（参见海德堡事件），甚至有警官专门针对催眠犯罪写了一本剧。那么经过这种催眠治疗，会不会让患者更易受到催眠，会不会为患者带来隐患？本剧中似乎也没有讨论。
因为知其然而不知其所以然，所以现代所谓受过高等教育的一些人视中医为老旧腐朽落后的学说，对其大加挞伐，欲除之而后快。大部分中医黑们，且不说阴阳表里寒热虚实、六经八纲，就连最基本的身和体、咽和喉的区别都不懂，不懂的东西为什么上来就批判呢？究竟是谁更不科学？或者也可以说，中医本来就不是科学，中医是哲学。朗·普尔曼老师的这部剧，通过大家日用而不知的名词组合，深入浅出地讲解了人身体各部位的功能和特点，希望更多的人看到。
首先我们要明白，没有人是一座孤岛，我们生存在这个世界上，经历的绝大多数事情都在与外在产生连接，而懂得协同非常关键。
同时我们不能忘记，外面没有别人，只有自己。真正的高效协同的基础是提高自己的认知和格局。