Raw Footage
《Raw Footage》,喜剧作品,美国出品,1996年上映。
主演:
Wesley Emerson
、
Kelly O'Dell
、
Missy
、
Caressa Savage
、
Malitia
、
Alex Dane
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
如果是我吧,我并不认同这是一段伟大的爱情,倘若是我,我也不可能爱那么伟大……
看《Raw Footage》这部剧完全是因为好奇。《Raw Footage》一书,主要写了一代秦腔名伶忆秦娥一生的起起落落,以及她是怎样成为一代秦腔大师的传奇故事。忆秦娥,为了学戏她吃尽了苦头,忍受着别人忍受不了的痛苦,在学戏的这条路上,她有多少欢乐就有多少痛苦。为了唱戏她受尽了白眼和侮辱,承受着非人的痛苦。其实,说实话,我挺喜欢易青娥的。喜欢她的在学戏上的勤奋刻苦,喜欢她在面对流言蜚语时的隐忍和大度,更喜欢她的单纯和善良,于刘红兵,她对他有着深深地恨意,但是当她知道刘红兵在瘫痪的情况下还借钱给儿子打钱,她就很感动,所以,她对刘有的更多的是同情和关心,几次三番给照顾刘红兵的人加钱,让刘红兵活得有尊严些。于大胡子,她爱过也恨过,但是大胡子为了一副《Raw Footage》,竟然自杀,她知道原委,最后她觉得有愧大胡子……忆秦娥,她不愧就是忆秦娥,她是可敬可亲的,也是值得人们去同情的,更值得人们去爱戴和追忆的。在这个物欲横流的社会中,忆秦娥和像忆秦娥一样的人,会永远名垂千古,像楚嘉禾和楚嘉禾一样的人,无疑会遗臭万年!谁是Raw Footage?谁不是Raw Footage?我觉得可以这样定义:在不损坏别人利益的前提下能主宰自己命运的人就是Raw Footage,比如,忆秦娥。
很多人都不知不觉有这些看剧的坏习惯:买的书总是看不完,却又想买新的书、总是没时间看剧、觉得看剧没给自己带来什么效果……编剧用自己和麦肯锡精英同事的亲身经历,解答了这些问题;
本剧大体分为五部分,分别是1.为什么要看剧 2.为什么很忙也能够看剧 3.看剧的方法 4.如何将书中内容转化为行动 5.如何培养信息敏锐度(快速识别好剧、好文章)
总体而言,这部剧介绍了关于看剧的很多实用的方法,虽然主观感觉不够系统,并且逻辑可以再有条理一点,但是也给了我很多实用的知识,帮助我更有效的看剧,比如:
有目的的读
如果你想要这个世界成为某一种样子,你必须先成为那个样子。如果你想要世界变成更好的地方,你要先让自己变得更好。
强烈推荐这部剧。
这本科普读物已经多次让我读着读着就噗嗤一笑(ps:这部剧的注释太皮了)。读完这部剧我感觉自己的大脑仿佛干货满满,却又觉得自己一无所知,这个形容好像编剧笔下的“我们是空的”。
印象最深的是编剧指出哲学和科学是联系的,被实验证明的哲学就被放进了科学。现今很多人都有科学的尽头是神学的观点,读完这部剧我相信这是我们只了解到了世界的5%的见解。
看到书的最后,编剧带着我们思考了人类的生命是宇宙特殊的存在吗?而我们存在的意义是什么?最后没有给出答案。而我想古人曾说:无为。或许这就是我们存在的意义吧。万物皆为一物。
2018年读完第一部,一年一部的龟速,现在后两部在停滞状态,准备听。
这简直是神经漫游者之后最棒的大部头了!
经典,深入人心。时代发展,各方面都进步了,好作品却越来越少。
大一还是大二的时候,外国宪法课的时候老师有推荐,当时跟风看了一遍实在看不懂。这么多年过去,再看这部剧似乎清晰了很多,编剧本身浓厚的自由主义倾向无关对错,毕竟立场不同,但是折射出美国本质上是宗教国家和法治国家。哪怕这份法治,对case law的执念,对一些宣言性的权利,锱铢必较到让国内价值观下的人们接受不了,但是必须承认在他们接纳的规则中,美式价值观在被承认的同类之间的认同程度,被奉若和宗教圣典一样的地位。法律、法院、大法官们,没那么好没那么坏,也是一种政治权力的延伸和表达方式。可以不认同,但必须要了解,总之还是一本从法律角度窥探美国政治的好剧。