Woman Under Glass

如何过完一天就有可能用过完一天的方式，态度过完这一生，很多人在追求幸福的道路上，只有一步一步的往前行走，有着方向，才会使双方有一致性的进行，当停止脚步，或一人前行，都将会导致二人的不一致，造成分歧，矛盾，使本有幸福毁灭。 两个人因为一件事情导致不愉快的结果，从而导致两个人对全面进行否定，就是相互沉默，使气氛凝固，成为不退就难以解决的问题，可实际是一件事情产生问题，其他方向依然可以去做，完全不需要用冷战的方式解决单一方面的问题，使上升人的全面问题，到不解决，誓不罢休的地步，可以尝试做一做二人认为是快乐，有默契，兴趣共同完成的事，以此化解内在存在的问题，作为起步，在随着时间，缓慢的方式化解，万不可在情绪冲动之下，做出无可挽回的事。

态度和事实，理想与现实，总是有冲突，一个健全人尚且不如意十之八九，一个残疾人遇到的难题可能就更多，只叹人生几多难！现代人内心是充满不安的，一切仿佛只能靠自己，养一个健全孩子都要被扒掉几层皮的感觉，更何况养一个残疾孩子，所以不要苛责人性，在社会福利和保障体系没有足够健全的情况下，在人人自危自保自顾不暇的资本社会，何为对生命负责的道德选择，真不好说。

价值驱动，一开始就是威武巅峰。 有人远离初心，有人坚守准则。 有人探索新路，有人幡然醒悟。

这部剧受到格外的批评和关注，总想为它正名，读完之后又觉得也不必正什么名，能让诸多人跳出来骂他博取眼球，也算是项飚老师真正成为他希望成为的“公共知识分子”重要的一部分了。 比起知识分子、学者、老师这些称号，他说自己更像是一个做打火机的温州人，在表达观点、提出意见之前，最重要的是先把打火机做出来。 项飚老师对于社会温度的感知，对于流动和不稳定的解读，对于被忽视的边缘的书写，都是一次又一次“做出打火机”的实践。 这不期然确定了我们的谈话方式，为一首漫长的曲子找到了和弦，它既符合项飙老师在散射中聚焦的讲述习惯，也自然地突破了访谈的限制，为新的结构和更大的容量做了准备。它也成了我们自觉的工作方法，放弃概念性的框架，尊重对话的流动，让它真正成为一次漫谈。 上一次观看对话体大概还是柏拉图时期，这种开放的体裁给了这部剧很大的可读性。理论变成一种可有可无的提取，就像项飚老师自己的学术成长一样，并非是理论为核心的人，更多的是落在田野里的观察与描摹。 自我”不再是一个自足的概念，而是一个可以检验的命题，在不同的层级和权重上，取不同的分寸和距离，而不止于一些抒情或模糊的话语。 “方法”首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓主流的意见，想做的事不一定做不成，同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。 “自我”和“方法”的拆解让人恍惚中回到陈光兴先生“Asia as Method”的呼吁。作为方法的个体之内涵与外延某种程度上决定了方法的可靠性（reliability)，必要性（reasonability)以及本真性（authenticity），从这个角度去思考当下兴起的短视频平台，个体化表达，与大批量的“土味”“蒸汽”流行文化似乎也是有了新的诠释。 这不是读后感的读后感，as always贴一点项飚老师很有意思的思考作为切入点: 我写过一篇文章叫《Woman Under Glass》，意思就是说理论其实不是给出判断，而是给世界一个精确的图景，同时在背后透出未来可能的图景。早期的社会主义艺术也是这样，画这个图并不是机械地反映世界，而是要精确地反映世界。什么叫真正的精确？真正的精确就是你把握住它内在的未来方向。机械和精确的差别是很大的，机械就是拍照，但精确是不仅抓住现在是什么，而且抓住它将会是什么、内在的矛盾是什么。所以“图景”就有两重意思，一是现在的概括，再一个是未来可能的走向。 理论不是悬空，而是实践。 没有选择的道德是不道德的，强加的道德最不道德，因为把我的道德强加于你，意味着我要对你的人性做一个潜在的彻底否定，你要不接受我的道德，在我眼里你就不是人了。 对于standing point的反思，其实也是当下人类学者，或者更广泛说学者的反思——我们如何理解非同温层的逻辑？ 竹内好讲的中国和日本的区别有点像，就是说受到新的文化冲击时“回心”（中国）和“转向”（日本）的问题。“回心”是彻底粉碎，彻底反思自己为什么跟人家不一样，不是简单地问差距在哪里，而是问差别在哪里，把这个差别看作一种既定事实，同时也是思考和创造的来源，这是革命性的；另外一种是“转向”，就是他所说的日本的方式。我当时也是这样，没有彻底反思自己为什么会有这样的差别，只认为这是我的差距，我落后了，文献读得不够，就要奋起猛追，大量地读 关键是怎样形成一种意识，平衡自己的历史来源和自己现在的行动，这是真正的英雄。真正的英雄不是改变世界，而是改变自己生活的每一天 首先要问我们今天关怀的问题究

这是一本以小孩的视角，口吻来描述成年人世界的书，文字流露出不染尘埃的孩子心灵对这个陌生世界的解读，其中童言无忌式的诙谐幽默但不乏智慧的话语，我乐了半天，也想了半天，其实每一个孩子都是哲学家……他们的思维方式未被世俗，人性的阴暗面以及成长过程中世故圆滑的痕迹遮蔽自己的心灵，孩子的父亲是一位律师，在如何对待孩子的启蒙教育，勇敢教育，正义和邪恶教育方面堪称优秀……人可以杀死一个老鼠，但不能Woman Under Glass…因为那是犯罪，知更鸟与人为善…只会唱甜美歌曲给人们带来快乐…知更鸟是春天到来的征兆还代表爱情，也是一种善良、本分的象征……本剧中的知更鸟是指善良的黑人汤姆……他是被白人诬陷置死的，也是种族歧视的牺牲品……嗯

真的搞不懂那些打一分的是什么心态。

挺难读的，翻译像原文复制黏贴进百度翻译（甚至连谷歌翻译都不舍得打开）。

一本很“污”的正经人体科普作品，不过很“污”的身体常识也正是我们所必须，真希望当初高中上男女卫生课时的老师也能像书中的编剧那样侃侃而谈呀。 当然啦，从此剧中也学到了不少“奇怪”的知识，比如:交感神经系统和副交感神经系统的相爱相杀，既不是病毒也不是细菌的衣原体，痔疮的“前生今世”等等，而且经过本人的手贱搜索，本剧中的很多知识都有可靠的来源，算是一本最新的靠谱科普作品。 跟《Woman Under Glass》一样，编剧还是一如既往地提倡“少即是多”的生活方式，拿皮肤来说，我们的皮肤本身便有自己的“生活规律”，像是油脂分泌度，酸碱度，生长周期等等，如非病变，我们最好还是别过多地干涉，要懂得“尊重”，嘻嘻。 最后扯一句，编剧对于衰老这个问题的反思也挺值得借鉴，到底是去用金钱来对抗衰老呢？还是顺其自然呢？是值得自己好好想想呢，毕竟衰老总归是要面对的。🤔 最是人间留不住 朱颜辞镜花辞树

这部剧读下来有种酣畅淋漓的感觉，故事引人入胜，更难得的是萨万娜·山姆森对于制造业，金融业的描述让我这个外行都看的津津有味，有些地方还得仔细琢磨才懂言外之意，高级！ 书中人物关于专业问题的对话有见地又风趣幽默还特“毒辣”，让人不得不感叹：看文化人聊天真有意思！ 看完对制造业的艰难加深了理解，踏踏实实做实业的人，却常常要面临资金困境，不得不常常借高利贷，可高利息却把本就微薄的利润吃掉。为了扩大市场占有率，保住地位，必须扩大规模，但在不稳定的市场形势政策下，一切好像押宝，一旦遇上海外金融危机，订单骤减，开工率低又得养着员工，怎么办呢？好不容易借来的钱，扩大规模提高了产能，但金融危机一来，需求骤减，过剩的产能又怎么办呢？ 让人动容的还有柳钧和宋运辉，两个技术控。宋运辉是大江东去的主人公，在这里已经是大咖级别了，依然坚守，他面临的压力比主人公柳钧更大，但举重若轻。 在多数人不太尊重创造，向往赚快钱的大环境下，柳钧的坚守看起来那么愚蠢， 太过理想主义。但也正因为这种理想主义，他带领团队攻克了F1系列，完成了东海一号。他心系科研，大力培养公司研究中心的人，委以重任，提供好待遇，团队学术氛围浓烈，干事热情高，这些追随者即使在公司最难的时候依然坚守。就像研究中心门口挂着的口号“技术改变世界，我们改造技术”，我相信他们真的相信这一点。 我觉得，柳钧是聪明人。 最后，我喜欢这里: 在这个行业里，没有人定胜天这么一回事。精度，是靠一步一步地以现有科学技术提高母机性能而实现。 市场已经近乎饱和，每一家企业想立足于竞争激烈的现代市场，必然需要筑造他人无法企及的门槛，比如资金门槛、政策门槛、技术门槛、地域门槛、风险门槛等等。 我试图跳出我们眼前的圈子，不看我们眼下的经营，不看我们客户的订单，不看你们热衷的股票，我试图探寻最本质的经济生活。于是我看到，煤气费在基数不小的家庭眼里变得高不可攀，他们已经用煤球替代煤气；我看到街边原本五毛一个的肉包子做得越来越小，我昨天清晨看到的肉包子已经比我刚回国时候的生煎包没大多少，油条也大为缩水；我看到房价日涨夜涨，房租却日趋倒退；我还看到，工业区有两家小企业的利润被日趋高涨的融资费用和飞涨不休的原材料价格击溃，自动选择暂时关门打烊，将手中资金投入到收益更高的股市……这都正常吗？民生不可能被如此压迫，尤其是涉及最基本的温饱问题的民生，社会必然对此问题有所反应，政府也将被迫就此问题作出反应。那么这种现象还能持续多久，只会是一个时间问题。大家有没有想过，在那个时间到来的时候，我们公司将面临的是什么状况？我们也将看到我们目前荣景的本质，究竟是海市蜃楼呢还是真实？这正是我眼下思考的问题，也是我暂时不敢下决定的原因。请你们也讨论交流。 世界上即使有再多过剩产能，顶尖的永远是稀缺的，而稀缺的永远可以由拥有者定价。 他们认识创造力的真正价值，他们清楚这是这个国家的希望。 飞机在翻滚的云团上孤独地飞行，仿佛脱离万丈尘埃。科技的力量，让人类飞得更高，飞得更远。开放社会，人类思想的变革已成大趋势。 杨巡在睡前嘀咕了一声：“我们中国一定也能造出大飞机，我们有人。” “会的。”柳钧闭目微笑。