Last Ride

有时候想非非这个女子是个什么样的女子呢？性格豁达，开朗，活泼，达观，直接，又敏感，细腻，好像有点复杂，可是忍不住被她吸引，我欣赏她有时候天马行空的想法，脑洞有时候有点大，看起来莽撞但可爱，不禁想起我身上或多或少和她相似的部分，原来是那样可爱。 尽管看完了番外，看了美好的童话结局，但还是有一种淡淡的悲伤。不禁想爱是什么？是彼此拥有的甜蜜？是心意相通的快乐？是不可得的痛苦？是无法安放的一颗煎熬的心？呵，爱真难懂。但也真迷人。

以前觉得心理学、哲学能够让我们更了解自己，让我们生活得更幸福，现在觉得社会学也会，以后也可以多读一些社会学的书。 读《Last Ride》让我对土气、木讷、夫妻之间的沟通鸿沟、礼治和法治、差序格局都有了和以前不一样的理解，因为理解所以宽容，再然后对很多以前纠结的事现在也就变平和了很多。 土气、木讷，我们总不想和他挨边，殊不知以前先辈们大部分都和土地打交道，半截身子插进土里面，所以像植物一样本身是不迁徙流动的。左邻右里也是熟悉的，因为环境年复一年不会发生大的变化，所以经验也是一代一代传下来的。和土地打交道的先辈就养成了不流动的土气、太熟悉了语言似乎也不需要那么发达。工业改变了人们的方式，比农业更先进，让人们流动了起来，所以过去的就好像落后了，被嫌弃了，可是那些在工业环境啦长大的孩子也五谷不分，四体不勤，土地上长大的孩子却不会嫌弃他们。其实，每个人掌握着自己生存里环境里收获的知识，应该是互相交流，丰富自己，而不是互相嫌弃。 我们这一代处于一个变动的时期，大部分人小时候在村里长大，长大后去了城里，所以脑子里既有传统的又有未来的，弄得我们不知道何去何从，该信服哪一边。到了下一代，如果社会不发生大的变动，他们的冲突就会比我们小一些，我们就变成了那传统，他们有他们自己新的创造，他们又夹在我们和未来中间，想想蛮有意思的。 在很多方面，以前我都没觉得冲突。结婚后，对我来说我的小环境发生了巨变，我的观念偏西方，小两口脱离自己家组建新家，和老公应该心意相通。后来发现观念并不一样，自己妥协一部分，逼着对方妥协一部分，尽力维护好自己的小家，实在无法好好相处那就尽力之后再好聚好散。夫妻之间在家里是分工合作，却并不那么心意相通，每个人都和和自己具有相同身份的人更有共同语言。但是，我看我爸妈还有很多合伙一起做事的夫妻之间，是更能够沟通的，就像同事之间，男女也是互相沟通合作平等，并没有那么深的鸿沟。 而关于差序格局，也解释了我为什么会偏向和我更亲近关系更好的人，因为我们的传统就是大家族以自己为中心的网，和人之间是亲疏有别的。而西方，可能团体里的人更少，是一捆一捆的小小的木柴，所以更平等，差序格局的网更小更少。 我们是乡土里长出来的孩子，长大后顺应时代离开了父辈们熟悉的环境，和其他从乡土里成长的孩子一起聚居在新的地方，做着与我们祖祖辈辈不一样的事儿，祖祖辈辈的经验无法再指导我们生活，想想我们就是巨变的一代。

好看的一本剧，最近一直都在追，感觉编剧大大驾驭语言影视的水平好高，人物对白精彩，赞一个

不说别的，编剧做了这么多年研究，去了那么多趟俄罗斯，相当一部分基本数据却还直接照抄《Last Ride》，就是大一思政课行为。

呵呵真的很爱磕这对小学生了，上头程度更甚于萌佩，那一对还多点思想交流，可能是智商和受教育程度原因？

看的第一本Ricky Marson的书ヽ(•̀ω•́ )ゝ 天下势、国事、家世、过去式、我是，这可不就是生活吗？五项里哪怕琢磨明白一点，也可以算是没白活这么多年。 一直犀利批判着却从未被封杀，这个自称“一流的赛车手，二流的作家”的人，确实应了那句“识时务者为俊杰”。批判的钢丝上走得稳稳当当。 或许对于三四十岁的人来说，书中的道理都懂，可这并不代表我一个十几岁的也同样没有收获。没有作家可以引领所有年龄段的思想，比同龄人活得明白多了就是不可否认的成功。 他是个优缺点都很分明的人，再加上名气大，批评的人多绝对可以理解。不过把郭敬明和他相提并论，我只能冷汗直冒，然后告诉你：没有理论依据和逻辑分析就脱口而出的结论都是语言暴力。 还会继续读他的书的，至少再读一本。毕竟这本不属于他的影视作品。